Я подумывал о том, чтобы получить пару новых активных акустических систем. Из-за веса / размера, цены, универсальности и звука, которые я нахожу, я предпочитаю Mackie вместо JBL и Yamaha в диапазоне от 200 до 400 Вт.
Я продолжаю смотреть на новые 450, думаю, о грандиозном мышлении, а не необходимости. Мое намерение состоит в том, чтобы иметь функциональную акустическую систему для управления моей акустикой (все оснащены K & K и Xlr), а также пару вокалов для небольших площадок, бар на заднем дворе, пикник и т. Д. Вместо того, чтобы пробежать через усилитель, линия для PA (которые действительно кажутся избыточными в наши дни). У меня есть хороший микшер Mackie с эффектами, а также колонка / монитор на столбе. И я использую пару студийных мониторов с питанием (65 Вт), когда возникает редкая необходимость в PA. Они довольно анемичны для любого типа реального броска, мой маленький исполнитель Фишман на самом деле делает лучше, соло.
Суть в том, что 450v2, похоже, не имеет существенных преимуществ в спецификации. мудрый, кроме выходных. Четкость и функциональность практически неразличимы при допустимых высоких уровнях в магазине. Я не сомневаюсь, что в более крупном месте 450 будет иметь преимущество из-за производительности, но, скорее всего, будет система в любом случае, если она появится. Кажется, у меня есть привычка быть пенни, но глупо много, но перегиб на 2+ х, цена для старшего сборщика на заднем дворе тоже глупа. Реально я, скорее всего, буду использовать их вместо усилителя или мониторов на малой громкости большую часть времени для моего личного использования, но когда мы соберем семью и друзей и вывезем их на улицу, 350-е собираются его отключить.
Кроме того, есть проблема с прозрачностью при малой громкости, не лучше ли 350 лучше подходить для небольших комнат и приемлемо для использования вместо студийных рефлекторов?