«Интеллект» не = «Здравый смысл»

Question

Какой идиот;

(09-21) 20:01 PDT BOSTON (AP) -

"Солдаты арестовали студента MIT под дулом пистолета в пятницу после того, как она вошла в международный аэропорт Логан с компьютером печатная плата и проводка на ее толстовке. Власти называют это фальшивой бомбой, она назвала это искусством ........

Сотрудник администрации порта Массачусетса, занимающийся информационным стендом в терминале, стал подозрительным, когда Симпсон По его словам, Симпсон вышел на улицу, и сотрудник уведомил ближайшего солдата.
Солдат, к которому присоединились другие с автоматами, столкнулся с ней в пробке остров перед терминалом.
«Ей сразу приказали остановиться, поднять руки и не делать никаких движений, чтобы мы могли наблюдать за всеми ее движениями, чтобы увидеть, пытается ли она отключить какое-либо устройство». Паре сказал: «Если бы она не следовала протоколу, мы могли бы применить смертельную силу».
Он добавил: «Ей повезло. быть в камере, а не в морге. "

http://sfgate.com/cgi-bin/article.cg...a083737D40.DTL

(Да, я знаю, что написал" разум "с ошибкой ;))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ От статья в Википедии о C-4: Это (C-4) не взорвется, даже если его ударит пуля, пробьет, порежет или бросит в огонь. Единственный надежный метод детонации - через нагрев и давление, например, детонатор или взрывную крышку. (электрические детонаторы) сами по себе не содержат взрывчатых веществ, вместо этого ударная волна создается испарение длины тонкой проволоки электрическим разрядом. Девять вольт при 500 миллиампер не будет испарять проволоку.

Вы можете ' Не ожидайте, что служба безопасности аэропорта узнает, ЧТО. :)))


Теперь я согласен, что то, что она сделала, было глупо. , , ей очень повезло, что вовлеченные офицеры, вероятно, были ниже среднего и имели по крайней мере какой-то здравый смысл.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 3rd_harmonic ↠ Что я не даст надеть двойной патронташ вокруг города!

Это слово.
Исправление сделано.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Звезда Симпсон , 19, был одет в черную толстовку с капюшоном и подошел к сотруднику аэропорта в Терминале C в 8 часов утра, чтобы узнать о входящем рейсе из Окленда.

Есть ли шанс, что она связана с OJ?

В конце концов, он думает, что нет ничего страшного в том, чтобы ограбить номер в отеле под дулом пистолета, как никто не заметил бы или не узнал ему. Я удивлен, что он не утверждал, что искал убийцу Николь в качестве своего алиби! :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально: Yoder ↠ Нам нужно смотреть на это так, как это делает обычный гражданин: у нее был кусок белого пластика с лампочками на груди, прикрепленный к батарее ... так же, как если бы кто-то носил значок. То, что вы говорите, выглядит как взрывной материал, похоже на красное тесто для меня. Сколько американцев действительно видели пластиковую взрывчатку? Те немногие, которые, вероятно, понимают, что для того, чтобы это было эффективным, тогда ему нужна взрывная крышка. Слышала ли она вопрос? Знает ли она, к кому обращаются, когда задают вопрос? Если она все-таки услышала и подумала, что к ней обращаются, то вопрос о ее значке, глине, забавной толстовке, которую она носила, о прическе? Мы делаем много предположений, чтобы она выглядела как злодейка ... на самом деле, она просто еще один забор.

Кажется как будто вы подчеркиваете, что так мало людей видели пластик, и еще меньше людей знают, как сделать это «бумом». Я согласен, поэтому вполне разумно, чтобы рассматриваемое устройство и Play-Doh могли рассматриваться как угроза.

Мы также продолжаем упоминать «безопасность». Мы говорим о массовых государственных солдатах, которые привлекли ее; когда дело доходит до военизированной тактики, нет никаких проблем.

И какая ситуация лучше для того, чтобы определить, было ли устройство инертным или нет? Шпионить за ней или следить за ней на расстоянии, или получить контроль над ситуацией и сделать правильную оценку?

Я хотел бы добавить, что, хотя этой девушке может повезти, что она не получила двойную -прикосновение к черепу, ей повезло, что прохожий не выбил из нее дерьмо и не выстрелил в нее первым. Здесь, в Массе, единственный способ, которым вы можете легально носить пистолет публично, - это если он скрыт. Учитывая, где она была, любой, кто мог забрать любимого, мог в любой момент собрать вещи; Я знаю, что у меня есть.

Честно говоря, я бы проигнорировал возможное тюремное заключение за то, что перепрошил свое оружие, если бы увидел ее; она была бы привлечена намного раньше. Но я уверен в своих силах, так как у меня есть надлежащая подготовка и большой опыт.

Что касается всего здравого смысла / разума. Я думаю, что было бы точнее сказать, что интеллект и здравый смысл похожи на двоюродных братьев и сестер, возможно, даже на половину братьев и сестер. На мой взгляд, существует большая разница между (институциональным) образованием и интеллектом. (Институциональное) образование позволит вам запомнить и теоретизировать, чтобы вы могли выплевывать ответы и теории из учебников. Интеллект обычно означает открытый подход к вещам, который позволяет быстро учиться и адаптироваться на ходу. Я возьму уличного умного / тупого книжного парня, который может подумать над чрезмерно образованным парнем, который привык иметь все время в мире, чтобы думать (и переосмысливать) о вещах в стерильной среде; Глубокий анализ убьет вас в жизни или смерти. Сидеть без дела после того, как я говорю о том, что должно было быть сделано и как все это было сделано из-за порции, мне не очень понятно.

Я бы предпочел, чтобы эти парни приняли неправильное решение, а не просто приняло решение потому что они такие хреновые **** из-за толпы ПК из подобных MIT и маленького Кремля на Карле (Гарвард).

Answer 5

Я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с законами об оружии в штате Массачусетс.

На этой странице:

http://www.massgunlaw.com/hot_issues...setts_fire.htm

. , , .

Применение смертельной силы оправдано, только если вы находитесь в законном страхе неизбежного, серьезного телесного повреждения. Вы не можете использовать смертельную силу для защиты собственности. Вы не можете использовать смертельную силу в кулачном бою, если у вас нет законного, обоснованного страха перед серьезной травмой или смертью.

Если вы агрессор в бою, вы не можете успешно требовать самообороны. Вы должны использовать смертельную силу только потому, что на вас нападает смертельная сила, или вы подвергаетесь непосредственной угрозе нападения.

Сила, которую вы используете, должна быть оправдана угрозой, с которой вы сталкиваетесь. Если это возможно сделать безопасно, вы должны, если возможно, отступить или иным образом избежать конфронтации, прежде чем прибегнуть к смертельной силе.


. , , , , , .


В ситуации личной защиты можно ли брать пистолет, если я не собираюсь его использовать?

Нет, это излишне рискованная практика. Размахивание огнестрельным оружием может привести к нападению с применением опасного оружия.

Вы должны брать свой пистолет только в том случае, если боитесь неминуемого, серьезного телесного повреждения и не можете безопасно отступить, обезвредить или избежать столкновения.

Даже если вам не предъявлено обвинение в совершении преступления, размахивание вашим оружием излишне может привести к отзыву вашего LTC

_______________

В следующий раз, когда вам придется продлите свою лицензию (я полагаю, что вы это делаете, и что вы должны посещать занятия), спросите своего инструктора о подобных проблемах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ I путешествуйте по воздуху примерно раз в месяц, и ВЕРЬ мне, просто думая о TSA, о Keystone Cop, как о безопасности и «услугах», которые сегодня предоставляют авиакомпании, у меня кипит кровь.

Может быть, это то, что она пыталась сделать? Или, может быть, она пыталась объяснить то, что я пытаюсь сделать?

Кто знает?

Я просто рад, что ОНА сделала это, а не я. :)))

Цитата:

(FWIW, я думаю, что это может быть то, что она пыталась сделать. Вывести подозрительно выглядящий материал в открытое в аэропорт .... вальс насквозь без задержания .... затем возвращайтесь домой и провозглашайте: "Ха! Посмотрите, как неуместна охрана в аэропорту!" )

FWIW, я знаю кого-то, у кого металлический стержень в позвоночнике, и он говорит, что он придумал, как пройти через металлоискатели без его отключения. Он убежден, что может получить пистолет, используя свою «технику». , хотя он не такой сумасшедший, как эта девушка, чтобы на самом деле попробовать. :)))

Он рассказал мне, как он это делает, и теорию, стоящую за этим, и это имеет смысл для меня (этот парень - доктор технических наук). Это показало мне, что существуют довольно простые способы обхода наших систем «безопасности», если подумать об этом достаточно сложно. И нет, я не собираюсь говорить, что это за метод.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от FLDavid ↠ Вы имеете в виду, как Тим Маквей?

Ничто не без подозрений. Будет ли наша жизнь руководствоваться страхом, и что может случиться?

Обстановка Маквея в разные световые годы отличалась ... он намеревался уничтожить ... она не собиралась разрушать, и не было доказано, что она действовала по злому умыслу.

Тема под названием «Интеллект» не = «Здравый смысл»

Очевидно, что общество, не обладающее интеллектом для распознавания реальных угроз, будет действовать из страха и испытывает недостаток в общем смысл, так как человек реагирует на ситуацию, а не принимает решения, основываясь на фактах и ​​/ или причинах.

Мой вывод таков: «Только с умом мы можем иметь здравый смысл». Интеллект не следует путать со знанием. Одно из определений «здравого смысла: лучшее руководство относительно того, что считается приемлемым использованием». Если бы у ученицы не было уважения к закону, то ее действия не предполагали бы, что ей не хватает здравого смысла.

Кроме того, похоже, что обеим сторонам истории не хватало здравого смысла в этой конкретной ситуации ... охранник и студент MIT.

Итак: «Intellegence» не = «Здравый смысл» не является верным утверждением.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ricks ↠ .. И я нахожу, что во многих случаях чем выше образование, тем ниже уровни здравого смысла. Так что MIT, вероятно, было бы отличным местом, чтобы научить всему этому от вас.

Разве это не то же самое, что говорить, что чем больше знаний ты приобретаешь, тем тупее становится?

Answer 9

Напоминает мне стихотворение, которое я выучил в детстве:
ПОЧЕМУ УЧИЛИСЬ?
Чем больше ты учишься, тем больше учишься
Чем больше ты учишься, тем больше знаешь
Чем больше ты знаешь, тем больше Чем больше вы можете забыть
Чем больше вы забываете, тем меньше знаете.
Так зачем учиться?

Answer 10

В старой поговорке «Книга умного и глупого здравого смысла» есть много правды.

Удивительно.

Я много работаю с Лабораторией Линкольна в Массачусетском технологическом институте, и мне придётся их надеть. из этого. :))