Musing на Gibson гитарах - Гитарист
       51

Musing на Gibson гитарах

0 голосов
/ 28 июня 2009
Есть только кое-что о Gibson гитарах, которые заставляют меня хотеть одну, но я никогда не могу оправдать цену. Я люблю Taylor гитары (у меня есть пара) и я люблю Martin гитары (у меня тоже есть пара). Вчера я играл на кантри-вестерн Gibson, это была самая приятная игра на гитаре, которую я когда-либо играл. Шутки в сторону. У него не было богатых обертонов моего D41, ни утонченности моих Taylors, но для игры на открытых аккордах первой позиции, это было совершенно идеально! Так почему я не купил его? Ну, во-первых, я знаю, что многие не согласны, но большинство Gibson акустики кажутся мне немного странными или что-то в этом роде ... эти большие старые накладки и все такое (к счастью, это было без птиц!). Во-вторых, я просто лично не вижу качества сборки ... Я почти всегда могу найти недостатки в финише, все они имеют не более базового UST (по сравнению с ES с двумя источниками или Aura, которые обычно являются стандартными по такой цене точка). Вчера я посмотрел на этот ценник - MAP был все еще на сотни больше, чем я заплатил за мой палисандр D41 с перфорированным ушком или мою Taylor 614CE LTD, и я просто подумал: «ИДТИ!

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 29 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Нет На самом деле, WM-45 был полностью натуральным J-45, изготовленным из тех же материалов на том же заводе теми же рабочими в Gibson в Бозмане. Предположительно было несколько других моделей, сделанных с префиксом WM, но WM-45 были самыми распространенными и единственными, которые я когда-либо видел.

У меня была довольно хорошая модель, пока я не обменял ее на 1989 год. Gibson J-100, которым я до сих пор владею.

Gibson остановили все производство их серии «Рабочий человек» два или три года назад, в основном потому, что они были настолько хороши, что были каннибализировать продажи от более дорогие акустические гитары в линейке Gibson.

Раз уж мы находимся на этой теме, кто-нибудь из вас серьезно относится к поклонникам Gibson и вспоминает, какие другие инструменты были в версии Working Man? Я видел литературу на WM-185, я почти уверен, и знаю, что была предложена по крайней мере еще одна модель.


Уэйд Хэмптон Миллер
Wade,

В дополнение к WM-45, были WM-00 и WM-180. Некоторое время я владел WM-180, отличной гитарой, по сути, J-185. Довольно редко сейчас. WM-45 был, несомненно, самым популярным из моделей трех WM серии, с WM-00 средний один.

Fred
0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал sfden1
Особенно, когда Вы рассматриваете обычную скидку от MAP на Gibson. Хотя согласился, что Джон Уокер и Кевин Копп создают красивые гитары. Однако для великих гитар в стиле Gibson не стоит забывать о Джоне Мейсе.
Не имел удовольствия сыграть на одной из гитар Джона. Я продолжаю слышать о них удивительные вещи.
0 голосов
/ 29 июня 2009
У меня сейчас около 10 гитар, и я играю свою первую еще и еще. 1967 J-45. У меня есть все электронные звукосниматели, аура, маминые медведи и т. Д., И мне действительно нравился акустический j-45 без звукоснимателя через микрофон в моем акустическом усилителе. Просто очень мило. Надо было сэкономить много времени и денег и просто оставить одну гитару.
Стив
0 голосов
/ 28 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
В В этой теме часто пишут, что, хотя старинные гибсоны были отличными гитарами, а у них три, современные - просто дерьмо, и им не стоит владеть.

То, что игнорируется, так это Gibson ВСЕГДА делал высокий процент хакеров, и что великие винтажные примеры - просто хорошие из тех времен.

Человек, который пишет самые информативные и занимательные посты на rec.music.makers.guitar. .acoustic (RMMGA) - капризный старый мастер по ремонту и ремонту по имени Кевин Холл. Всякий раз, когда он слышит эту стандартную линию о том, что старые Гибсоны - великий мусор, а современные - мусор, Кевин - который заменил вершины десятков старых Гибсонов и Мартинов - будет объяснять, насколько грубыми и грубыми были брешь в этих "золотых временах" Гибсонов.

Из того, что я видел, сравнивая Gibson гитар разных эпох, акустика Gibson, которая сейчас строится в Бозмане, штат Монтана, является наиболее стабильно сделанной в истории компании.

Они, конечно, не такие неряшливые, как высокий процент тех так называемых гибсонов "Золотой эры".


Уэйд Хэмптон Миллер
Джон Гревен, делая свой взгляд на LOO 1934 Gibson, решил, после долгих экспериментов, включить все незавершенные следы инструмента, неаккуратные соединения, выдавливание клея и так далее оригинала. Не ради оригинальности. но потому что казалось, что его гитара звучит намного ближе к двум оригиналам, которые он имел в своей мастерской для ремонта. Для Джона небрежное мастерство, особенно в формировании фигурных скобок, было, по крайней мере, отчасти причиной уникального звучания этой гитары. Он сказал, что когда он все очистил на своем первом прототипе так, как это должно быть, это просто не звучало правильно.

Правда это или нет, я точно не в состоянии сказать. Я согласен с тем, что такая тонкая подгонка и отделка никогда не были отличительной чертой Gibson. Ни один не имеет последовательности.

Я также согласен с замечанием Уэйда о качестве тока Gibson. У двух у нас в настоящее время нет абсолютно никаких проблем с отделкой, и клен 2003 года J-100, который я тупо продал, также был безупречен. У J-45 1997 года, который у меня был, хотя и не идеальный с точки зрения посадки и отделки, был тот самый типичный тон ужаса Gibson из красного дерева, который вы редко найдете в любой другой гитаре. Так кого это волнует, если у него не было идеального конца.

Деннис
0 голосов
/ 30 июня 2009
Продвинутые Jumbos, сделанные Bozeman, просто возвышенны… настоящая классическая Gibson тонированная пушка ... и если вы ее найдете, это одно из лучших предложений по акустическим гитарам там! !!
0 голосов
/ 28 июня 2009
Большинство гибсонов, с которыми я играл (как электрических, так и акустических), испытывают те же проблемы, о которых вы говорите.

У меня нет цены. Я мог бы ожидать, что проблемы, которые я вижу на гитарах в диапазоне менее 200 долларов, МОГУТ ... и даже тогда ...

Тем не менее, лучшее решение для получения звука без необходимости оправдывать цену? ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! :)
0 голосов
/ 30 июня 2009
Гибсоны - это состояние души. Конечно, вы можете получить более красивую, лучше законченную, чью-то причудливую чумную версию ........ , но это не будет Gibson. Мой старый J-50 идеален в своем несовершенстве. Звук уникальный.
0 голосов
/ 28 июня 2009
Да, цена Gibson на некоторые модели ... ммм ... интересно, но я обнаружил, что большинство дилеров выходят за рамки "стандартной" скидки MSRP, по сравнению с продажными ценами Martin / Taylor.

У меня есть три Gibsons, J45, Custom AJ и J150 ... все были сопоставимы (а иногда и выгодно) по цене, аналогичной спецификации D-18V, HD-28 и * 1006. * 655.

Я согласен с некоторыми конструкциями и, конечно, с "качеством сборки". Никаких конструктивных недостатков ни у одного из моих Gibbys, хотя посадка и отделка не соответствуют стандартам Martin / Taylor. Конечно, многие из желанных старинных гибсонов также были немного небрежными в конструкции до Martin, так что это (к лучшему или худшему) стало частью очарования.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...