Musing на Gibson гитарах

Question

Есть только кое-что о Gibson гитарах, которые заставляют меня хотеть одну, но я никогда не могу оправдать цену. Я люблю Taylor гитары (у меня есть пара) и я люблю Martin гитары (у меня тоже есть пара). Вчера я играл на кантри-вестерн Gibson, это была самая приятная игра на гитаре, которую я когда-либо играл. Шутки в сторону. У него не было богатых обертонов моего D41, ни утонченности моих Taylors, но для игры на открытых аккордах первой позиции, это было совершенно идеально! Так почему я не купил его? Ну, во-первых, я знаю, что многие не согласны, но большинство Gibson акустики кажутся мне немного странными или что-то в этом роде ... эти большие старые накладки и все такое (к счастью, это было без птиц!). Во-вторых, я просто лично не вижу качества сборки ... Я почти всегда могу найти недостатки в финише, все они имеют не более базового UST (по сравнению с ES с двумя источниками или Aura, которые обычно являются стандартными по такой цене точка). Вчера я посмотрел на этот ценник - MAP был все еще на сотни больше, чем я заплатил за мой палисандр D41 с перфорированным ушком или мою Taylor 614CE LTD, и я просто подумал: «ИДТИ!

Answer 1

Gibson нужно вложить в наждачную бумагу, звуковая дыра в моих сыновьях J 45 почти не закончена, а верхняя часть бабки никогда не была отшлифована до финиша. Тем не менее, это звучит так же хорошо или лучше, чем многие бутики, в которых я играл, и я живу рядом с Buffalo Bro's, тааак .......

Answer 2

Цитата:

Сообщение от blue-wily-fox ↠ Все дело в звуке ... если вы хотите получить идеальную подгонку и закончить, просто получите Collings .... но если вы хотите этот древесный Gibson звук, не многие это делают. ....... Так что, если вы получите Gibson, забудьте о хорошей форме и закончите ..... просто зайдите на звук ...... и наслаждайтесь !!!

Если вы не хотите, чтобы этот Gibson звучал С безупречным качеством исполнения и с меньшими затратами, посмотрите на гитары, которые строят Джон Уокер и Кевин Копп.

Джон создал Gibson «Custom Shop» с Реном Фергюсоном и работавший / руководимый там много лет… разрывающий эти старые «Винтажные» Gibson на ремонт и выясняющий, что заставляет их тикать.
Он один из двух человек, вместе с Реном, получивший "Мастер Лютье" в Gibson.

Кевин присоединился к Gibson Custom Shop как "чудо мальчика", обнаружив одного день и просят работу. У людей там был хороший смешок, так как у них было много людей, желающих работать там из других подразделений Gibson с большим опытом.
Кевин быстро утвердил свои "кости" как одного из самых талантливых строителей в магазине, прежде чем решил самостоятельно отправиться в путь.

И Джон, и Кевин строят "Gibson", как будто они должны быть построены.

Answer 3

За последние 3 года я посмотрел и сыграл около 20 Gibsons у местного дилера. Я купил 2 и в итоге вернул их обоих в кредит под другие покупки. Из 20 или около того я играл, 15 или более имели очень низкие седла почти без угла разрыва. Мартинс - другой путь, обычно высокое седло с большим количеством доступных настроек, у Taylors, Guilds и почти у всех других марок, которые они продают, есть седла от среднего до высокого. Это похоже на то, как будто Гибсоны поставляются с необходимым набором шеи. Я не понимаю этого. Это как если бы действие было отрегулировано путем бритья седла! Пожалуйста, прокомментируйте, если у вас есть ответ на эту аномалию.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Если Вы не хотите, чтобы Gibson звучало С безупречным качеством исполнения и с меньшими затратами, а затем посмотрите на гитары, которые строят Джон Уокер и Кевин Копп. Джон основал Gibson "Custom Shop" с Реном Фергюсоном и работал / руководил там в течение многих лет ..... разрывая эти старые "Винтажные" Gibson для ремонта и видя, что заставляет их тикать. Он один из двух человек, вместе с Реном, получивший "Мастер Лютье" в Gibson. Кевин присоединился к Gibson Custom Shop как "чудо мальчика", показывая одного день и просят работу. У людей там был хороший смешок, потому что у них было много людей, желающих работать там из других подразделений Gibson с большим опытом. Кевин быстро утвердил свои «кости» в качестве одного из самых талантливых строителей в магазине, прежде чем решил самостоятельно отправиться в путь. Джон и Кевин строят "Gibson", как будто они должны быть построены.

Я уверен, что они фантастические гитары, но они НЕ дешевле, чем Гибсонс. Gibson определенно имеет множество предложений ниже начальной цены для любого застройщика.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Они не предлагайте варианты "рабочего человека", но за то, что вы будете платить за магазин на заказ Gibson, да. Или, по крайней мере, красивая дамба * близко ... для лучшего качества изготовления.

Я не знаю, что подразумевается под "вариацией рабочего человека", но я предполагаю это будет акция J-45/50 и т. д.

Вы можете получить новый SJ-200 за (как бы это сказать без нарушения правил) 3/4 от цены Уокера начального уровня или Копп "рабочий вариант", и это в MAP. Мой заказной телевизор J-45 с красной еловой столешницей оказался в списке даже дешевле, и я получил его гораздо дешевле. Вы можете получить множество специализированных магазинов Gibson, что примерно вдвое меньше, чем у аналогичного Коппа.

Я чувствую, что сравнивать линию Gibson с ценой Коппа или Уокера (извините) очень плохо информация для размещения там. Просто зайдите на сайт Фуллера или Грега Бойда, чтобы сравнить, что Гибсонс продает за Коппа или Уокера.

Я никоим образом не имею в виду, что кто-то стоит больше или меньше, лучше или хуже сделки / стоимости, или тот или другой - более прекрасная гитара чем другой - это зависит от человека. Я еще раз скажу, что у Коппа и Уокера хорошая репутация, и что изготовленные на заказ гитары IMO требуют более высоких цен.

Но цены не близки, даже для нестандартных моделей магазинов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ I ' Я уверен, что они фантастические гитары, но они не дешевле, чем Gibsons. Gibson определенно имеет множество предложений ниже начальной цены для любого застройщика.

Особенно, если учесть обычную скидку от MAP на Gibson. Хотя согласился, что Джон Уокер и Кевин Копп создают красивые гитары. Для великих гитар в стиле Gibson не следует забывать о Джоне Мейсе.

Answer 7

У меня 3 гибсона: 66 'B4512, 75' J45 квадратное плечо класса люкс и 71 'Les Paul custom. Раньше у меня был SG и бас Victory. Все они были куплены в магазине гитар, в ломбарде и на гитарном шоу. Они не собираются выигрывать какие-либо конкурсы красоты с их потрескавшейся отделкой, паршивыми настройками и смещенными центральными частями. Но для меня они звучат лучше для моих ушей.

У гибсонов, кажется, есть ровный тон, и какой бы ни был диапазон гитар, он охватит этот диапазон без пиков или низких точек в тоне. У акустики действительно есть историческая атмосфера переднего подъезда, которая, кажется, хорошо подходит для сольных исполнителей, блюза, cw, и т. Д., Возможно, не лучше всего подходит для людей западного побережья, по моему мнению. Обычай Les Paul, не являющийся акустической гитарой, считается одной из лучших рок-гитар в истории.

Что касается качества сборки, то он несколько поражает, так как специализированные магазины являются лучшими в своем классе. , В городе есть специализированный магазин с круглым плечом J45, который имеет превосходную конструкцию и чрезвычайно ровное качество звука во всем диапазоне. По форме и отделке он выглядит наравне с Collings и H & D, а также с удобством игры.

С другой стороны, я играл на некоторых канадских DSM и DSR, которые имели гул на высоких частотах на третьем ладу на трех разных гитарах в одном магазине. Но тогда я также видел склеивание клея на Мартинса и даже на Goodall.

При этом, может быть, несоответствия ремесленного дела складываются в превосходный и ровный тон? Может быть, Gibson использование нитроцеллюлозного лака как-то связано с этим? Я заметил, что гитарам с полиуретаном кажется, что некоторые их звуки подавлены тяжелой отделкой, в то время как некоторые из атласных отделочных гитар кажутся мне чрезмерно смещенными в сторону высоких и средних частот. На мой взгляд, лаковая отделка выглядит прозрачной и не оказывает существенного влияния на звук.

Answer 8

Из четырех Gibson акустических систем, которые прошли через мои руки, и нескольких других, с которыми я сталкивался, единственная, которую я безоговорочно купил бы снова, это AJ.

Answer 9

Я пошел в свой местный магазин, у которого всегда есть хороший инвентарь Gibson.

Я был там только в эти выходные, и я могу сказать вам, ни один не был достоин покупки, особенно Jumbo. Это был мой опыт работы в каждом магазине, за исключением некоторых хороших винтажных Gibson.

проблем с интонацией, недостатка громкости, плоских звуковых коробок, недостатков финиша, и многие продавались по цене 3 + k. теги. Я уверен, что многие замечательные Gibson могут быть получены, если смотреть достаточно усердно с этим сказанным, почти каждый epiphone masterbuilt был близок или лучше, чем каждый Gibson в магазине. Taylor и Larrivee были хорошими, Martin были в порядке (был мертвый HD-28).

Я просто не понимаю, как они продолжают продавать гитары на скорости, которую они делают. Хороший маркетинг, одобрения и эстетика, я думаю?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ I ' Я уверен, что они фантастические гитары, но они не дешевле, чем Gibsons. Gibson определенно имеет множество предложений ниже начальной цены для любого застройщика.

Они не предлагают варианты "рабочего", но за то, что вы будете платить для магазина на заказ Gibson, да.
Или, по крайней мере, красивая плотина * близко ... для лучшего качества изготовления.