B / S: самый большой вклад в звук?

Question

Терпение со мной на этом, назови это моей наивностью. Местный гитарный мастер, строящийся с 1989 года, считает, что материал верха и шеи наиболее сильно влияют на звучание гитары. Он думает, что б / с дают около 10%, я думаю, что это должно быть немного больше, так как не будет особого акцента на выборе дров. Он подчеркнул, что много звука исходит из задней части гитары.

Мысли?

Лиза :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Кевин Галлахер ↠ В порядке от величайшего участника к наименьшему я бы перечислил основных игроков как .... и это только мое мнение, основанное на ремонте буквально тысячи прекрасных гитар и создании почти 500 моих собственных ... . -Верхняя и верхняя связь - главный (но не единственный) участник, влияющий на свойства тона и ответа. -Заземление и стороны - основной вклад в цвет и сложность тона любая гитара. -Neck - вносит свой вклад в свойства проекции и сустейна. Kevin Gallagher / Omega Guitars

Однажды основной Затем выбирается форма гитары, по порядку от величайшего участника к наименьшему:

- громче - далеко и далеко источник звука

- верхний тип дерева, то есть ель, кедр, красное дерево, красное дерево, то, полностью изменяемый по уникальному количеству листва этого конкретного куска дерева

- крепление - полностью варьируется благодаря выбору крепежного дерева, базового дизайна и в соответствии с уникальными качествами каждого отдельного верха.

-B & S wood - Опять же, полностью изменяемый по качеству отдельных частей

Вы заметите, что, по крайней мере, на не изготовленной гитаре, мастер по изготовлению дисков выбирает наилучшую комбинацию из чрезвычайно изменчивых качеств каждого из этих компонентов. И, учитывая относительную важность строителя и вершины, то есть кедровой вершины с палисандром B & S или еловой вершины с красным деревом B & S, леса B & S оказываются довольно далеко в списке.
LC

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Кевин Галлахер ↠ Многое бизнеса многих строителей превратились в посредников по продаже древесины, поскольку они направляют игроков к огромной прибыли, генерирующей леса, чтобы взвинчивать цену, когда гораздо менее дорогие леса могут быть использованы для достижения практически одинакового тона.

Я размышлял об этом в другой ветке пару недель назад ...

С точки зрения моего постороннего, похоже, что рынок нестандартных гитар на самом деле две разные вещи переплетены. Если бы каждый, кто купил ручную гитару, был доволен звуком и внешностью Ситки и Сапеле, то индустрия была бы намного меньше. Но в дополнение к спросу на высококачественные (играемые и звучащие) специализированные гитары, есть также дополнительные деньги, доступные за продажу экзотической древесины, которая ценится за ее редкость и "моджо". Не говоря уже о том, чтобы не отставать от права хвастаться Джонсам.

Так что я думаю, что мы должны быть благодарны, так что многие люди готовы заплатить руку и ногу за самые желанные леса. Это позволяет большему количеству мастеров зарабатывать себе на жизнь, и даже для таких, как я, которые считают кедровые и ненастроенные гитарные тона гитары тоном ne плюс ультра , в результате получается больше строителей на выбор и большее разнообразие предлагаемых продуктов.

Answer 3

raulb,

Я играл на палитре Боба Taylor ... не одну из последующих серийных работ, а оригинал, который он привез на симпозиум ASIA в Истоне, Пенсильвания, в начале 90-х годов. , У этого были дубовая спина и стороны, вырезанные из потрепанной палитры, и сосна для строительства. Он играл хорошо, так как имел типичную великолепную Taylor настройку.

Он отлично смотрелся с драматическим зерном этого менее звездного Дуба и полосатым внешним видом Pine top и всем типичным высоким качеством Taylor детали сборки.

Звучит ли это как high end Taylor, построенный из высококачественного дерева, которое для них используется? Абсолютно нет, но это звучало хорошо и было реальным свидетельством мастерства строителя и тщательности, достигнутой для достижения хорошей посадки между деталями, использованными для его сборки.

Строитель действительно имеет огромное значение качество тона и характеристики отклика любой гитары, но леса будут вносить свой типичный и неотъемлемый тональный вклад на пути к готовой гитаре.

Ни один строитель не может заставить палисандр звучать, как красное дерево или наоборот. ..не важно, что их опыт или что они вам говорят. Мы ограничены использованием только древесины, которая способна обеспечить определенные тональные характеристики, когда клиент имеет четкое представление о том, что он хочет услышать.

Я тоже согласен, что это обсуждение, которое может влиять или не влиять на кого-либо с одной стороны или с другой, но важно, чтобы строитель понимал, что именно заставляет его гитары звучать и отвечать как они делают, чтобы достичь или даже приблизиться к тональному видению клиента.

С уважением,
Кевин Галлахер / Omega Guitars

Answer 4

Не для того, чтобы осветить невероятное мастерство и мастерство всех удивительных исполнителей на этой доске, но я думаю, что самый большой вклад в тон гитары - это игрок.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал raulb ↠ .. Теперь, как уже было сказано, я продолжаю слышать о гитаре, которая Taylor сделана из поддона. Понятия не имею, как это звучит.

Привет, Рауль ...
Как дорогая чушь - по крайней мере, та, которую я играл. Я не думаю, что это простое разногласие, как в примере с вашим мотоциклом.

Имеется более чем вековое свидетельство того, что верх - более важный фактор для управления тоном, чем спина и бока.

Я был бы настороже любого гитарного строителя, который создает гитары, которые звучат одинаково, независимо от того, какую древесину он / она использует.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Кевин Галлахер ↠ bdadad , Плеер не имеет никакого отношения к реальному тону гитары, но, безусловно, может иметь отношение к тому, насколько хорошо этот тон звучит от гитары. Великий игрок, использующий дешевую ламинированную гитару начального уровня, будет звучать как отличный игрок на дешевой ламинированной гитаре начального уровня. Игра может извлечь из этой гитары больше, чем та, которую она когда-либо брала раньше, но она всегда будет звучать как дешевая гитара, которую хорошо играют. С другой стороны, посредственный игрок может играть очень дорого высококачественная гитара, и хотя игра может быть не самой лучшей, тон гитары все равно будет очевиден для тех, кто слушает эту технику. Мы говорим о тоне инструментов, а не о том, насколько хорошо игроки могут заставить их работать. Нет ни одного игрока в мире, который когда-либо смог бы вызвать в воображении богатые теплые оттенки великолепной пары пар из палисандра с кедровым верхом из гитары, созданной из менее чем звездных материалов. Этого просто не может быть. Игроки предоставляют нам свои замечательные выразительные и творческие таланты, которые развлекают нас всех, но это леса и строители, которые предоставляют игрокам гитары, у которых есть тон, чтобы вдохновлять их. С уважением, Кевин Галлахер / Omega Guitars

Привет, Кевин,
Тем не менее, я не могу не думать о примере с Тони Райсом , Не зная заранее, почти невозможно отличить его записи с Ovation от его записей с его легендарной D-28.

Опять, пожалуйста, примите, что я не имею в виду неуважение. Я высоко ценю умение, которым вы и ваши пирсы обладаете.

Берт

Answer 7

Моя точка зрения заключалась в том, что, несмотря на то, что существует много «1000 * бренчаний и выпивок» , и, несмотря на противоположные доказательства инь янь, некоторые люди никогда не будут убеждены. Некоторые люди услышат то, что они хотят услышать; они будут верить тому, чему хотят верить («не путайте меня с фактами»).

Я упомянул гитару с поддоном, потому что слышал об этом, но ничего не знал об этом, и я хотел предотвратить любую критику потому что я, казалось, игнорировал это. Я ОЧЕНЬ рад, что кто-то здесь сыграл одну и знает, как она звучит.

Лично я считаю, что ВСЕ дрова в музыкальном инструменте имеют значение для звука. Я также верю в противодействие. Кроме того, я бы очень подозрительно относился к «лютеру», который думает, что только верх и шея имеют значение в звучании музыкального инструмента.

Answer 8

Да, Тим мой коллега сказал то же самое о спине, что это важный вкладчик. Это интересно. На самом деле он говорит со мной о трехсекционной спине ... не уверен в этом на короткой шкале из 12 ладов ...

Лиза :)

Answer 9

Это обсуждение, кажется, рассматривает тон гитары, как если бы это была единственная синусоида с только амплитудой и частотой, о которой нужно думать. Гитарный тон - это очень сложный набор входов, и говорить, что 75% тона идет сверху, полностью вводит в заблуждение. Может быть, некоторые аспекты звука, такие как разделение и амплитуда в зависимости от стимула (ключевой атрибут кедр против ели), но это только часть того, что вы воспринимаете. Вы можете легко услышать разницу между красными и красными гитарами по сравнению с гитарами из палисандра с теми же типами еловых вершин. Вы можете услышать бразильский или индийский палисандр. Поэтому, говоря, что в основном топ вводит в заблуждение менее опытных читателей, они полагают, что задняя часть и боковые стороны не имеют большого значения. Они делают и очень большими и важными способами. Вы можете проверить это в любом гитарном центре, играющем подобные модели. И хотя более точные настройки важны, они не волшебники. Киншерфф оптимизировал мой высокий полдень для бразильца, и его тон потрясающий. Если бы это была производственная гитара из тех же материалов, результат мог бы быть очень хорошим. Но материалы имеют значение. Много. Включая спины и бока.

Answer 10

Цитата:

Первоначально ↠ Так Тим Если стороны не играют такой большой роли, почему некоторые luthiers двойной сайдинг? Ух, я многому учусь! Лиза :)

DS играют скорее структурную роль, чем звуковую IMO. DS будут более стабильными во время изменений влажности, они измеримы более жесткие вдоль и поперек зерна, они более устойчивы к растрескиванию и потому, что они настолько жесткие, что работать с ними, с точки зрения [этого] строителя, очень приятно.