Является ли R. Taylor ULTIMATE Taylor?

Question

Похоже, что сразу после того, как я получил свой R. Taylor пару недель назад, я заметил, что о Р. Тейлорсе стало намного больше разговоров! Или это только у меня так? :)))

В любом случае, мне было интересно, что люди думают об этой новой линейке гитар. В некотором смысле, R. Taylor можно считать окончательными Taylor гитарами с точки зрения звука. В звучании этих гитар есть определенное богатство.

Но "базовые" гитары R. Taylor - это просто. Основные. Никаких маркеров на грифе (хорошо, вы можете получить микроточки бесплатно, если хотите), базовые деревянные крепления, в целом заниженный вид ...

Конечно, вы можете заказывать вещи на свой R. Taylor тоже, который действительно сделал бы это особенным. Это включает в себя лучшее крепление, причудливую отделку ... вы называете это. И, естественно, стоимость гитары также возрастает.

Теперь вы можете потратить такое же количество денег и на некоторые стандартные Taylor гитары. Серия 900, серия презентаций, лимиты и т. Д. Возможно, вы можете получить больше денег за деньги. Это того стоит? Или, скорее, у вас есть более базовая R. Taylor за деньги?

Итак, вы видите линию R. Taylor как окончательную Taylor или просто еще одну Taylor в другой упаковке? ? Или вы видите это как совершенно другую гитару, не связанную со стандартными Taylors? Каково твое мнение?

Answer 1

Перечитав ветку, мне придется изменить свою первоначальную позицию; RT не является окончательным Taylor. Окончательный Taylor должен был бы быть моим концертом Goodall Jumbo :P. Гудолл явно на Taylor на стероидах и имеет немного большую сложность, чем моя коа / лунная ель RT. Конечно, леса разные, я чувствую, что Goodall имеет чуть больше, чем RT, но сохраняет тот же фундаментальный тон, что и Taylor. Люблю ли мой RT, черт возьми, да. Это в конечном итоге? Это прямо рядом с моим Goodall.

Answer 2

За эти годы я стал ценить звук больше, чем звук. Судя по тому, что я слышу от владельцев RT, которые публикуют здесь, эти R, возможно, являются "окончательными" Taylors, когда дело доходит до звука. Кто-то недавно описал, что у них мало общего с типичным звуком Taylor, к которому они привыкли.

Я привык наслаждаться блинговым фактором. 914CE, K14CE и т. Д. В прошлом году у меня была возможность сыграть K14CE, который был абсолютной вещью красоты. Просто смотреть на это было захватывающе. Его звук, увы, был просто средним типичным Taylor звуком для моего уха. Нечего по-настоящему волноваться. Это было также оценено выше, чем базовая модель R Taylor.

Если бы я смог сделать Cornerstone для меня менее чем за год, я бы выбрал один из них, поскольку они представляют собой сочетание звука, звука и отличной цены. В моей книге R Taylor будет великолепно звучащей гитарой, по отличной цене с заниженным внешним видом, но которую я могу заказать по специальному заказу и взять в свои руки примерно через 8 недель. Работает для меня!

Answer 3

Я не совсем уверен, КАК я это вижу.

Часть меня говорит, что это совершенно другая гитара. Но другая часть меня говорит: «Это просто Taylor, но с другой конструкцией, которая делает его звучащим по-другому».

Я имею в виду, у меня было три гитары GS: клен / ель, палисандр / ель (с вырезами) и теперь красное дерево / кедр. Каждый звучал по-разному ... но это могло быть из-за леса.

Теперь у меня есть R. Taylor. Форма тела такая же, как у гитар GS, но я не вижу ее как GS. Бодрость отличается, мне сказали, что леса тоже тоньше ...

Так что, возможно, я могу сказать: "Это другая гитара". Но он разделяет так много Taylor технологий! NT шея (хотя одна часть вместо трех), рельефный вырез и т. Д. И т. Д.

Итак, если я вынужден выбрать одну ... Я бы сказал, что вижу ее как Taylor на стероидах. :)))

Answer 4

Судебный ... Как ты это видишь? Для меня это совершенно новая гитара. Он реализует преимущества Taylor, используя одни из лучших в мире процессов изготовления гитар и обеспечивая выдающуюся надежность продукции и заботу о клиентах, а также привлекает к себе повышенное внимание, помогая выявить лучшие звуковые характеристики древесины. Используется для создания каждой гитары.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Poetmonk ↠ Дон Не думаю, что керфинг из массива дерева заставит гитару «звучать» лучше, чем без нее. Чтобы получить отличное звучание, гитара начинается с первого крана, тестирующего древесину. Я не думаю, что высококлассные гитары Taylor или R.Taylors сначала тестируются на удар, так что в этом случае я считаю, что у них больше шансов сделать неудачу.

Я думаю, что твердая древесина используется для того, чтобы лучше связать ее, чтобы они могли использовать более тонкие спину и бока, но я могу ошибаться.

Но что касается крепости в целом, они также взимайте плату за крепление Адирондак, так что очевидно, что крепление действительно имеет какое-то значение в зависимости от дерева (опять же, я не уверен, как ...)

Вы также поднимаете вопрос о тестирование крана. Поскольку так много Taylors изготавливаются на машинах, мне интересно, сколько «ручной» работы действительно существует в R. Taylor, отличном от базовой сборки вручную. Они как-то "тонко настраивают"? Или они просто делают одно и то же от одного к другому?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ это ваш R. Taylor заметно легче, чем любой из ваших ранее принадлежавших Gs

Не то, что я могу заметить. Насколько я понимаю, древесина может быть немного тоньше, чем стандартные гитары, но этого недостаточно, чтобы сделать ее заметно легче по весу.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Forensicguy ↠ Кажется что сразу после того, как я получил свой R. Taylor пару недель назад, я заметил, что о Р. Тейлорсе было гораздо больше разговоров! Или это только у меня так? :))) Во всяком случае, мне было интересно, что люди думают об этой новой линии гитар. В некотором смысле, R. Taylor можно считать окончательными Taylor гитарами с точки зрения звука. В звучании этих гитар есть определенное богатство. Но "основные" гитары R. Taylor - это как раз то, что нужно. Основные. Никаких маркеров на грифе (хорошо, вы можете получить микроточки бесплатно, если хотите), базовые деревянные крепления, в целом заниженный вид ... Конечно, вы можете заказывать вещи на свой R. Taylor тоже, который действительно сделал бы это особенным. Это включает в себя лучшее крепление, причудливую отделку ... вы называете это. И, естественно, стоимость гитары также возрастает. Теперь вы можете потратить аналогичную сумму и на некоторые стандартные Taylor гитары. Серия 900, серия презентаций, лимиты и т. Д. Возможно, вы можете получить больше денег за деньги. Это того стоит? Или, скорее, у вас есть более базовый R. Taylor за деньги? Итак, вы видите линию R. Taylor как окончательный Taylor или просто еще один Taylor в другой упаковке? ? Или вы видите это как совершенно другую гитару, не связанную со стандартными Taylors? Каково ваше мнение?

Мне нравится этот вопрос. Мне нравится, что ваш энтузиазм по поводу вашей новой гитары просачивается!
Я вижу R. Taylor как настоящее гордое предложение Taylors о том, что они думают, что это супер хорошая акустика, которая будет приятна во всех областях и поясните, куда они идут с акустической гитарой. Подношение энтузиасту, которое сделает его еще более гордым из его Новейших Taylor. Я не думаю, что это просто еще один Taylor в другой обертке. Намерения состоят в том, чтобы быть тем, чем оно является, более высоким, очень хорошо сделанным, более сбалансированным и настроенным, подслащенным, если хотите, Taylor. Тот, который Боб мог бы хотеть, если бы он был потребителем. Я думаю, что они оправданы в стоимости больше, чем аналогично оборудованный стандарт Taylor. Но я считаю, что стандартные Taylors действительно очень хороши и, может быть, просто, может быть, достаточно хороши для меня!

В этот момент все равно ......... :)

Сэмми

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Тод ↠ Как Интересное примечание ко всему этому ... На прошлой неделе на Road Show Taylor в Чико я разговаривал с их региональным менеджером по продажам, и он сказал, что Taylor получил стиль кузова GS от людей из R. Taylor. Иногда их трудно разделить, но он дал понять, кто действительно придумал эту модификацию тела (усиленную ГА) первой.

Форма такая же , но конструкции нет. Наиболее заметным является керфинг на GS. Это твердое дерево на R. Taylor вместе с вертикальными опорными скобами.

Вы можете увидеть это изображение здесь: http://www.rtaylorguitars.com/Woods-Details-01.aspx

Oh и да, я слышал, что это был R. Taylor, который тоже придумал эту форму тела.

Answer 9

Отредактировано для конфиденциальности!

Answer 10

Является ли R. Taylor ULTIMATE Taylor?

Судя по "покрытым слюной" фотографиям и ответам, что все вы R. Taylor 's публикуются, они должны быть "пчелиными коленями" :-)

Извините - я просто завидую, что у меня его нет ...... (пока) :)

Всего наилучшего (очень счастливым) владельцам "R. Taylor" на этой доске.

Tp