Является ли R. Taylor ULTIMATE Taylor?

Question

Похоже, что сразу после того, как я получил свой R. Taylor пару недель назад, я заметил, что о Р. Тейлорсе стало намного больше разговоров! Или это только у меня так? :)))

В любом случае, мне было интересно, что люди думают об этой новой линейке гитар. В некотором смысле, R. Taylor можно считать окончательными Taylor гитарами с точки зрения звука. В звучании этих гитар есть определенное богатство.

Но "базовые" гитары R. Taylor - это просто. Основные. Никаких маркеров на грифе (хорошо, вы можете получить микроточки бесплатно, если хотите), базовые деревянные крепления, в целом заниженный вид ...

Конечно, вы можете заказывать вещи на свой R. Taylor тоже, который действительно сделал бы это особенным. Это включает в себя лучшее крепление, причудливую отделку ... вы называете это. И, естественно, стоимость гитары также возрастает.

Теперь вы можете потратить такое же количество денег и на некоторые стандартные Taylor гитары. Серия 900, серия презентаций, лимиты и т. Д. Возможно, вы можете получить больше денег за деньги. Это того стоит? Или, скорее, у вас есть более базовая R. Taylor за деньги?

Итак, вы видите линию R. Taylor как окончательную Taylor или просто еще одну Taylor в другой упаковке? ? Или вы видите это как совершенно другую гитару, не связанную со стандартными Taylors? Каково твое мнение?

Answer 1

Я хотел бы, чтобы строка R. Taylor 12. ;)

Answer 2

Я размышлял над этим вопросом около недели, и я сказал бы «да» и «нет».

Нет, потому что мой окончательный Taylor, тот, который я считаю, воплощает лучшее из Taylor звука ( это также принимает во внимание Р. Тейлорс), это GA, который я получил двенадцать лет назад. У этого есть самый глубокий, самый гладкий звук. Даже с учетом всех тех гитар, которые я приобрел с тех пор, я все еще люблю их играть и теряться в его музыке часами, теряя все время.

Да, из-за гибкости вариантов особенно радиус крепления и деки, а также комбинации дерева. Вы можете создать тон (ну, по крайней мере, подтолкнуть его в определенном направлении), чтобы приблизиться к тому, что вы хотите. Мой R. Taylor шел со звуком, который я хотел, после того, как я поиграл несколько с различными паттернами и решил, что я предпочел, а также поговорил с ребятами R. Taylor, чтобы отточить идеальную комбинацию вариантов для создания звука. Я хотел. Это отличный игрок, но другой по-прежнему любимый.

Возможно, через двенадцать лет я скажу что-то другое. Возможно, будет несправедливо судить годовалый инструмент по сравнению с тем, который был приправлен, особенно если вы верите в открывание гитар. Конечно, через двенадцать лет GA будет 24 года, а R. Taylor 13.

Answer 3

Хорошие гитары.

Мне нравится шпиндель R Taylor намного лучше, чем рег. Taylor бабки ...

;)

Answer 4

У меня есть (ред. !!!!) 4 Taylors, все они сладкие гитары сами по себе, 3 из них были "high end". Мне потребовалось всего 3 минуты, чтобы сыграть мою новую R. Taylor, чтобы понять, что я, вероятно, никогда больше не коснусь Тейлорса !!! В то время как мой R. Taylor в значительной степени "запас", за исключением топа А. А. Энгельмана и бодрости адирондак, я никогда не играл на гитаре такой отзывчивой, такой живой, она действительно поет и чрезвычайно динамична. Одним из самых редких комплиментов, которые я могу дать этой гитаре, является то, что она настолько исключительно сбалансирована, что ни один особенный аспект ее звучания или играбельности не выскакивает у вас как «сильная сторона», хотя я любил «побрякушки» на некоторых из моих Taylors Я бы (и сделал !!!) охотно обменял бы самые модные Taylor на "простые" R. Taylor.

Что касается леса, у меня была возможность провести несколько долгих и приятных телефонных разговоров. с Джоном ДиМаджио в R. Taylor Гитара во время создания этой гитары. Когда мы обсуждали выбор леса, он был достаточно любезен, чтобы объяснить, как именно они выбрали древесину. Десять первых процентов ВСЕЙ древесины, входящей в Taylor, сохраняются как «исключительные», визуально и тонально Р. Taylor имеет первые чары на это. "Остатки" :):):) затем переходят к Taylor для Артиста, Пользовательского, Презентации и некоторых серий 800/900. Таким образом, несмотря на низкий уровень «bling», вы можете быть уверены, что ваша гитара R. Taylor использует древесину высшего сорта из самого лучшего предлагаемого запаса древесины !!!!

Эти парни изготавливают гитары для их тональности и играбельности (что превосходно, как я могу убедиться из первых рук), и именно поэтому побрякушки на R. Taylors очень дороги, даже на Taylors. Любая дополнительная ручная работа над настройками (обычно более сложная привязка и инкрустация) гарантирует, что в год будет создаваться намного меньше гитар R Taylor, поскольку всю работу выполняют 5 парней. Это просто приводит к большим расходам для клиента с точки зрения времени и труда, затрачиваемого на выполнение каких-либо особых запросов.

Это мнение только одного человека, но любого, кто рассматривает расходы на серию 600/800/900 Taylor или Custom Shop Taylor наверняка сделают себе большую несправедливость, если они, по крайней мере, не попробуют даже "запас" R. Taylor. Они могут быть удивлены, по крайней мере, и поражены максимумом !!!

Только мои 2 бита, а затем немного ......

Приветствия,

Фархад

Answer 5

Это больше, чем просто эстетика конструкции и дерева - внимание к деталям в конструкции, а также такие вещи, как использование более тонких пород дерева для максимизации тонального отклика и резонанса (что вы не можете сделать, пытаясь сохранить допуски при массовом производстве гитар) результат в гитарах, которые, на мой взгляд, превосходят по тону. У меня было несколько Тэйлорс, и я играл еще больше (как и многие здесь на этой доске), и даже «лучшие» Тейлоры, в которых я играл, не могут сравниться с R Taylors, в которых я играл. Конечно, конечной проверкой того, верят ли потребители в продукт, являются продажи - и я думаю, что у них все в порядке.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал vti814ce ↠ Мне нравится этот вопрос. Мне нравится, что твой энтузиазм по поводу твоей новой гитары просачивается! Я вижу R. Taylor как настоящее гордое предложение Taylors о том, что они думают, что это супер хорошая акустика, которая будет приятна во всех областях и поясните, куда они идут с акустической гитарой. Подношение энтузиасту, которое сделает его еще более гордым из его Новейших Taylor. Я не думаю, что это просто еще один Taylor в другой обертке. Намерения состоят в том, чтобы быть тем, чем оно является, более высоким, очень хорошо сделанным, более сбалансированным и настроенным, подслащенным, если хотите, Taylor. Тот, который Боб мог бы хотеть, если бы он был потребителем. Я думаю, что они оправданы в стоимости больше, чем аналогично оборудованный стандарт Taylor. Но я считаю, что стандартные Taylors действительно очень хороши и, может быть, просто, может быть, достаточно хороши для меня! В любом случае, в этот момент ......... :) Сэмми

Но мне интересно, если они на самом деле, действительно, «настроены»? Или они просто используют "самые красивые" леса? Это было бы для меня настоящим провалом сделки, если нет, то я бы купил другую гитару от Collings или Goodall для того же ценового диапазона или около этого парка. Но это не значит, что R. Taylor не являются хорошими гитарами.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено valvefury ↠ ИМХО вы не может сравнить Taylor с R. Taylor. R. Taylor изготавливается 5-ю ребятами-экспертами в своих областях. Выбор дерева на высшем уровне. Теперь презентационная модель Taylor - хорошая гитара - звучит великолепно. Но было ли это сделано экспертами? Это другой тип рынка. У меня было много Taylors, но недавно я только что заказал два R. Taylors с заказной инкрустацией, которую должен выполнить Larry Breedlove. Это не становится лучше, чем это - это будет похоже на владение частью истории.

Вы говорите «построено вручную», но это факт? Они используют станки с ЧПУ? Они проверяют древесину на тональные свойства, прежде чем смотреть? Это то, что я должен знать, прежде чем потратить такие деньги. Или я бы положил его на гитару, изготовленную по индивидуальному заказу, которая, как я знаю, сначала коснулась бы проверки дерева, прежде чем собирать гитару из этого дерева в поисках лучшего звучания. Опять же, я не говорю, что Р.Тейлорс не великие гитары, но это то, что мне нужно знать.

Answer 8

В качестве интересного примечания ко всему этому ... На прошлой неделе на Road Show Taylor в Чико я разговаривал с их региональным менеджером по продажам, и он сказал, что Taylor получил стиль кузова GS от людей в Р. Taylor. Иногда их трудно разделить, но он дал понять, кто действительно придумал эту модификацию тела (усиленную GA) первой.

Answer 9

Нет, пока они не сделают дредноут! :)))

Дан

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено Forensicguy ↠ I ' Я не совсем уверен, КАК я это вижу. Часть меня говорит, что это совершенно другая гитара. Но другая часть меня говорит: «Это просто Taylor, но с другой конструкцией, которая звучит по-другому». Я имею в виду, у меня было три гитары GS: клен / ель, палисандр / ель (с вырезами) и теперь красное дерево / кедр. Каждый звучал по-разному ... но это могло быть из-за леса. Теперь у меня есть R. Taylor. Форма тела такая же, как у гитар GS, но я не вижу ее как GS. Бодрость отличается, мне сказали, что леса тоже тоньше ... Так что, возможно, я могу сказать: «Это другая гитара». Но он разделяет так много Taylor технологий! Шейка NT (хотя одна деталь вместо трех), рельефный вырез и т.д. и т.п. на стероидах. :)))

- ваш R. Taylor заметно легче, чем любой из ваших ранее принадлежавших GS