Цитата:
Первоначально Написано dmun1 ↠ Хороший вопрос Айро - это все субъективно. Но когда субъективные мнения начинают накапливаться, они становятся фактом.
Сказать, что «точка происхождения» гитары не имеет никакого отношения к качеству, просто неправильно.
Большинство азиатских брендов существуют исключительно для того, чтобы снизить цену на гитару для среднего потребителя. Таким образом, их первоочередным приоритетом является не качество, а поиск путей обхода или замена дорогостоящих материалов или процедур более мелкими. И если бы вы лишили азиатские гитары (большинство из них) их американского и европейского дизайна, что бы у вас было?
Так что это не расовое профилирование, не стереотипы, не расизм. Это факты международного рынка. Конечно, Martin и Taylor всегда ищут способы снижения затрат, но у них обоих есть репутация, которую они должны поддерживать, поэтому они вводят более низкие уровни, чтобы конкурировать за доллар среднего потребителя (иногда производимый в Азии ...).
И вы всегда найдете драгоценный камень или два в каждой производственной линии гитары. Возможно, клеевая насадка на расчалочной машине №7 немного забилась, и в тот день скобы были недостаточно приклеены. Это может привести к сверкающему Takamine, но вы не найдете много людей на этом форуме, которые выберут Tak вместо D28, если цена не будет учтена. Мой друг нашел Yammie FS720 (или что-то в этом роде), который он сравнил каждой гитаре в этом магазине, и все другие клиенты и сотрудники согласились, что это была более приятная гитара. У них не было другого Яма, подобного этому, хотя сравнивать.
Я большой поклонник японских гитар - у меня есть Yamaki, и хотя это не идеальная гитара, я не продал бы ее в 5 раз больше, чем ее покупная цена. Но в Японии есть культура и трудовая этика, как нигде в мире, меньше всего в Китае, который, как мне кажется, отличает ее от остальной Азии.
И когда я играл в Tanglewood, продавец неправильно сообщил мне, что это был сделан в Швеции (sheesh!). Я все еще думал, что более дешевый Martin прошел все это. Теперь, где я был ...?
Что касается Blueberry, если они проводят больше времени, вырезывая лошадей на тонвудах, и меньше времени, фактически пытаясь создать великолепную игру и звучание гитары, нет - они никогда не достигнут чего Martin сделал. Бросьте резьбу, улучшите свой продукт, а затем предложите резьбу на моделях высшего класса - это может стать залогом успеха. В противном случае резные фигурки - это просто уловка, пустая трата ресурсов и отвлечение от важного - качественного инструмента.
Я слышал, что сделанные вьетнамцами Badens - очень хорошие гитары и по хорошей цене. Вот их стратегия: Твердые и уникальные тона, инновационный дизайн, качественная отделка и дешевая рабочая сила. Если я когда-нибудь увижу один в магазине, я буду играть его наизнанку, но я сомневаюсь, что это заставит меня продать мой Морган. |
Хорошо, давайте Я повторяю свою главную озабоченность, которая заключалась в том, чтобы указать, что Черника не была мусором только потому, что она была сделана на Бали. Я хотел подчеркнуть, что следует уважать мастерство, которое мы видим на гитарах. Я также хотел сказать, что обобщение, основанное на националистическом происхождении гитар, не является ни плодотворным, ни хорошим способом оценки качества отдельной гитары. Когда мы смотрим на гитару и обнаруживаем, что она азиатская / африканская / южноамериканская / и т. Д., Нет необходимости обязательно думать: «О, это должна быть дешевая вводная гитара / битер». То, что оно было сделано в США, еще не значит, что оно лучше. Что важнее - спросить - кто это сделал? Какая модель? А затем играть на определенной гитаре, изготовленной этим производителем, а затем иметь собственный взгляд на нее. И, разделяя это мнение, чтобы дать производителю шанс, ссылаясь на нашу точку зрения как на эту конкретную гитару. Делать абсолютные суждения о таких субъективных вещах, как гитарный тон, было бы, возможно, справедливее.
Также я не думаю, что мы во многом не согласны. Я полностью согласен с вами, что если Blueberrys оказались менее чем удовлетворительными в музыкальном плане (скажу, если я никогда не играл в них), то больше внимания следует уделять тональному озвучиванию, а не резьбе по дереву и инкрустациям. Я также полностью согласился бы с тем, что в США существует гораздо более глубокая традиция создания гитар, чем в азиатских странах, и, следовательно, гораздо более глубокий ресурс мастеров и ремесленников.
Переходя к вашим точкам, я думаю, вы должны сравнить, как нравится. Если вы сравните более дешевого производителя или экономичную модель, будет очевидно, что они несопоставимы, и особенно для ламината, вы будете разочарованы, например, ссылкой на Taylor.
Но когда вы обращаетесь, например, к топ-моделям Yamaha, тогда разница между этой гитарой и, например, Martin D-28 гораздо менее очевидна, тогда вы не сможете сказать, что последнее лучше от объективных факторов, таких как подгонка и конец, и т. д. Это сводится к вопросу о том, считаете ли вы, что тональность сравнительно хорошая. Это субъективный вопрос. Становится ли что-то субъективное объективным, если многие так говорят? Я не уверен в этом. Многие могут почувствовать, что их Ямми так же хорош, как Martin. Можете ли вы сказать, что другой человек, который говорит, что его Yamaha лучше, чем Martin, совершенно неправ, говоря, что, согласно вашему неофициальному опросу, 70% людей на определенном форуме считают, что это так? Получить комнату гитаристов для согласования тона может быть сложно, тем более что мы даже не слышим одинаково и не обрабатываем информацию одинаково ...
Для меня лично и из того, что я играл, я предпочел бы Martin OM-35, в который я играл однажды, даже больше, чем тот великолепный, который я сыграл. Но это только я. Кто я такой, чтобы говорить, что любитель Tak совершенно неправ, предпочитая его Tak над Martin?
Является ли степень дисперсии в азиатской гитаре больше, чем в американской гитаре? Я не знаю. Это статистический вопрос, который невозможно определить по анекдотам на основе небольших выборочных баз данных.
Почему вы хотите лишить азиатских гитар их "американских образцов"? Зачем смотреть на вещи с объектива нации? Там нет ни американского, ни европейского дизайна как такового. Проекты сделаны отдельными людьми или командами людей. Гитара в ее современном виде такова, как это было из-за того, что было сделано Martin и Gibson, исторически говоря. Но как только они это сделают, они появятся на рынке и, если они не запатентовали или не зарегистрировали образцы, они открыты для всех.
Имеет ли Япония лучшую трудовую этику, чем где-либо еще в мире? Я не знаю, но из того, что я видел, я не думаю, что есть какая-либо страна, о которой можно сказать, что она имеет более высокую трудовую этику! Я согласен, что во многих китайских компаниях основной упор делается на то, чтобы строить больше по более низкой цене, чем кто-либо другой. Но есть и китайские компании, которые так не строят. Например, я слышал хорошие слова о Eastman гитарах (хотя сам не играл на них). Если вы сравните их вершины с их естественными конкурентами в соответствующем ценовом диапазоне (например, как Fender Benedettos или Gibsons и т. Д.), Можете ли вы сказать, что их конкуренты явно и объективно лучше?
Другой пример - я знаю одну компанию из Юго-Восточной Азии, которая производит усилители с ручным управлением за небольшую долю от стоимости бутиков в США и Европе. Они отправляют свои усилители и наборы усилителей во многие страны мира. Было много сообщений об их высоком качестве и хорошем тоне. Страна, из которой они происходят, обычно не известна высококачественными усилителями, и вообще нет никаких традиций в создании такого оборудования.
Моя цель - никого не обвинять. Я скорее спрашиваю об основах, лежащих в основе представлений, которые мы можем иметь или придерживаться настолько рационально и спокойно, насколько я могу. Из того, что я видел в жизни и в мире, мне кажется, что, когда другие выносят суждения о нас, наших продуктах или работах, основываясь на широких обобщениях, мы возражаем самым яростным образом (как и должны). Но готовы ли мы (и я включаю себя в это) сделать то же самое для других, не задумываясь, почти по привычке и без размышлений? Если так, то мое маленькое предположение заключается в том, что, возможно, мы можем переосмыслить это на пользу самим себе и другим.