Вы, должно быть, устали .....

Question

... сейчас я слышу этот вопрос, но мне нужна помощь в выборе пикапа / предусилителя.

Я играю 1938 Gibson L-00 и играю довольно тяжело. Блюз, фолк и другие корни типа музыки. Мой текущий пикап только что умер. Он был установлен в начале девяностых, когда выбор был в значительной степени Martin тонким или отстойным. Я пробежал через одну половину Блендера Рыболюдей. Я знаю, что за 15 лет дела прошли долгий путь, и я рассчитываю на вас, хороших людей, за небольшое руководство.

Помимо того, что в целом я звучу великолепно, одной из моих целей является высота. Иногда я буду играть с полными группами. Не очень крутые рок-группы или что-то еще, кроме больших ансамблей. Я слышал, что у UST очень естественный звук, но он может быть тихим.

Скажу сразу, что я не против изменить гитару до некоторой степени, если звук того стоит. Когда я впервые установил датчик, мастер не хотел сверлить отверстия в старинном инструменте. Я сказал ему, что эта штука была в шкафу без игры 50 лет. Я купил его, чтобы разыграть, а не продать или засунуть в стеклянную витрину, а также пойти дальше и сверлить. Я, конечно, хотел бы сделать это как можно проще, но я не боюсь делать то, что должно быть сделано.

Во всяком случае, я бы хотел несколько рекомендаций. Внешний или внутренний предусилитель? ЕСН или АСТ? Я слышал хорошие вещи о моделерах, таких как Fishman Aura, но мне все еще нужен предварительный усилитель? Я бы предпочел не тратить деньги на систему маятника или Bose L-1, но не против потратить несколько долларов на нужную передачу.

Я уже зашел на страницу сравнения пикапов Doug Youngs. и это очень полезно, и я искал старые сообщения в течение часа или около того, но я надеюсь получить небольшой конкретный совет относительно моей ситуации.

Заранее спасибо за любое направление, которое вы можете дать мне.

-Чет

Answer 1

Чет,

Я использую B-Band A11 под себя и предусилитель сам.

Опытный профи, которого я знаю о клятвах от Pickup The World. У него есть один в винтажном D-45 - вы можете посмотреть на них.

Удачи!

Майк

- Мне нравится ваше реалистичное отношение к вашим гитарам!

Answer 2

Райан спасибо. Я сейчас смотрю на системы B-диапазона. Они выглядят довольно хорошо, и + 24 дБ должно быть достаточно.

Answer 3

Я использовал B-диапазон A2.2 в живых настройках. Звучит замечательно и никаких проблем с обратной связью Удачи. Не торопись ...... Хорошая идея.

Райан

Answer 4

Немного больше входного сигнала на A2.2: на B-диапазоне A2.2 AST имеет тенденцию быть менее проблемной с обратной связью, чем одиночный AST (звукосниматель A1.2N) из-за того, что бас назначен на UST и высокие частоты назначены AST. Слишком сильный бас, как правило, является причиной того, что звукосниматели AST (SBT) являются проблемой в отделе обратной связи.

Я пошел в открытый микрофон в последнюю ночь и сыграл свой Blueridge BR-70 (недавно оборудованный A2.2). У одного ребенка был гитарный микрофон (микрофон перед его звуковым отверстием) через PA. Это звучало не более естественно, чем моя гитара, и в целом тон был намного лучше на моем подключенном. Честно говоря, он не играл (микрофон) на гитаре высокого класса (я думаю, что это был Alvarez вырез). Но я думаю, вы меня поняли.

Честер, вот страница сравнения (записи mp3) для многих упомянутых звукоснимателей. Прокрутите страницу вниз, чтобы увидеть подборки брендов, которые вы можете сравнить.
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm
Я не знаю, видели ли вы эту страницу уже. Если нет, то это хороший 1 ИМО.

Answer 5

Для тех, кто не хочет сверлить отверстие большего размера в своем концевом штифте, Tapastring предлагает альтернативу. Он использует гитары с меньшим отверстием для подключения к внутренней электронике.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ У меня есть использовал B-диапазон A2.2 в живых настройках. Звучит великолепно и никаких проблем с обратной связью. Удачи. Не торопитесь ...... Хорошая идея. Райан

Спасибо, Райан. Каждый бит обратной связи помогает. Bband определенно становится ближе.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Eastmeadow Mike ↠ I Я удивлен, что никто не предложил Elipse Aura. Для такой великолепной гитары, почему бы не пройти лишнюю дистанцию ​​создания пользовательских изображений? Говоря об обслуживании клиентов, позвоните Фишману. Они великолепны.

Yikes, еще один вариант для рассмотрения :) Я немного выглядел моделером и не могу понять, нравится ли мне концепция или не. Разве это не делает вашу гитару похожей на гитарный микрофон? Как выход на эти вещи? Они ничего не говорят об усилении вашего сигнала и необходимости дополнительного предусилителя, чтобы получить хороший запас. Думаю, я ненадолго отправлюсь на сайт Fishman.

Еще раз спасибо. Вы, ребята, на этом форуме самые лучшие!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Честер Бернетт ↠ . ..Спасибо за беседу, ребята.

Привет Чет ...
Для моих основных играющих гитар у меня есть K & K с двумя источниками (K & K Pure Western Mini плюс микрофон) и я играю их через внешний предусилитель / блендер.

Я предлагаю K & K в качестве еще одной компании по производству пикапов, которая производит превосходные пикапы за умеренную сумму в долларах ... У меня установлены четыре гитары, и они без проблем работают с 2005 года ( продолжается 3 с половиной года).

Высокий уровень выходного сигнала, даже без предусилителя ... лучший тон с предусилителем (мое мнение). Они склеены в и может быть отключен, если вам нужно удалить их позже - примерно настолько неинвазивным, насколько это возможно.

Внешние предусилители / блендеры дают мне превосходный контроль над тоном и громкостью каждого компонента, и в сочетании с K & K шестерни, они производят очень естественный, полный, толстый звук, который я ищу.

Когда я удалил бывший двойной источник из моего Olson, мы взвесили его, а звукосниматель, предусилитель, микрофон и печатная плата весили почти 6 унций. Добавьте к этому 9-вольтовую батарею и регулятор громкости звукового отверстия, и в моих инструментах будет масса массы!

Заменяющий их микрофон K & K Pure Western Mini весит менее 2 унций.

Я понимаю ограничения пьедесталов undersaddle и ваш опыт работы с ними. Но они действительно могут звучать довольно неплохо с приличным предусилителем.

Baggs LB-6 на самом деле представляет собой седловую заготовку, прикрепленную к медному седлу с 6 отдельными пьезо, установленными в нем (по одному на каждую струну) , и имеет тот же тон / звук, что и K & K Pure Western Mini. Я играл на LB-6 в течение 11-12 лет, и это звучало великолепно. Это была половина двойного источника, который я заменил на установку K & K ...

Если бы меня заставили использовать седло / пьезо, я бы связался с Бобом Колосси и посмотрел, построит ли он мне LB -6 с костяным седлом, затем запустите его как половину буровой установки с двумя источниками.

Answer 9

Привет Ларри. Мне любопытно, что это за микрофон, который вы используете с вашими K & Ks. Это звучит как хорошая легкая установка. Что микрофон использует для питания. Призрак от ПА? Кстати, я думаю, что Takamine использует что-то похожее на это Baggs LB-6 в некоторых из своих гитар. Мой Tak EG523SC Jumbo имеет разделенное седло, и 2 датчика являются частью седельных сборок. Неплохо звучащая стоковая система на самом деле .

Answer 10

Рауль, я понимаю твою дилемму. Я хорошо ухаживаю за своими гитарами, но я их не присматриваю. На мой взгляд, музыка, которую вы играете, действительно имеет значение. Гитара - это инструмент. Разъем или кнопка ремешка, небольшая двусторонняя кассета или даже несколько царапин не изменят музыку, которую вы играете. Иногда я думаю, что все должны взять свои гитары, чтобы немного потрепать их, чтобы они могли расслабиться :)

С другой стороны, я завидую людям, которые могут иметь инструмент в течение десяти лет, и он будет выглядеть как день. он родился, но я знаю, что это просто «не так, как я бегу», чтобы позаимствовать фразу у молодежи.

Еще одна заметка. Я знаю людей, которые используют звукосниматели, и со временем они могут привести к стиранию отделки и, в конечном итоге, дерева, где он соприкасается со звуковой дырой, что может беспокоить некоторых людей, а не других.

Спасибо за беседу, ребята.

-Чет