Вы, должно быть, устали .....

Question

... сейчас я слышу этот вопрос, но мне нужна помощь в выборе пикапа / предусилителя.

Я играю 1938 Gibson L-00 и играю довольно тяжело. Блюз, фолк и другие корни типа музыки. Мой текущий пикап только что умер. Он был установлен в начале девяностых, когда выбор был в значительной степени Martin тонким или отстойным. Я пробежал через одну половину Блендера Рыболюдей. Я знаю, что за 15 лет дела прошли долгий путь, и я рассчитываю на вас, хороших людей, за небольшое руководство.

Помимо того, что в целом я звучу великолепно, одной из моих целей является высота. Иногда я буду играть с полными группами. Не очень крутые рок-группы или что-то еще, кроме больших ансамблей. Я слышал, что у UST очень естественный звук, но он может быть тихим.

Скажу сразу, что я не против изменить гитару до некоторой степени, если звук того стоит. Когда я впервые установил датчик, мастер не хотел сверлить отверстия в старинном инструменте. Я сказал ему, что эта штука была в шкафу без игры 50 лет. Я купил его, чтобы разыграть, а не продать или засунуть в стеклянную витрину, а также пойти дальше и сверлить. Я, конечно, хотел бы сделать это как можно проще, но я не боюсь делать то, что должно быть сделано.

Во всяком случае, я бы хотел несколько рекомендаций. Внешний или внутренний предусилитель? ЕСН или АСТ? Я слышал хорошие вещи о моделерах, таких как Fishman Aura, но мне все еще нужен предварительный усилитель? Я бы предпочел не тратить деньги на систему маятника или Bose L-1, но не против потратить несколько долларов на нужную передачу.

Я уже зашел на страницу сравнения пикапов Doug Youngs. и это очень полезно, и я искал старые сообщения в течение часа или около того, но я надеюсь получить небольшой конкретный совет относительно моей ситуации.

Заранее спасибо за любое направление, которое вы можете дать мне.

-Чет

Answer 1

Если вы играете на сцене с умеренной или громкой громкостью, я бы не стал использовать звукосниматели типа «блендер» ... то есть те, что с микрофоном ... например, эллипс "Фишман", KK Trinity и т. Д. .... Есть несколько великолепных звукоснимателей с двумя источниками, которые не имеют микрофонных компонентов ... таких как baggs Imix или BBand.

Кроме того, если вы ищете Headroom, проверьте датчик длины волны DTAR ... они предназначены для того, чтобы дать вам больше места, а также воспроизводить фантастические тоны IMO .... вы также можете получить их с помощью управления звуковыми отверстиями, а также есть хорошая линия предусилителей Dtar.

Answer 2

Чет.

Вы проверяли "K & K Trinity WOW!" нить еще? Пожалуйста, сделай. На постере (Johnboy10) есть запись, которую он сделал через этот звукосниматель. Это звучит невероятно. Это может быть система на самом деле ИМО. Звучит здорово .....

Answer 3

Алоха Мистер Бернетт,

Это Алохахрис в Гонолулу. Я использовал I-Beams, Imixes, B-Bands, все виды Baggs, включая Elements, все виды Fishmans, включая Matrixes, все виды двойных / пьезо-комбо - все, что было доступно за последние 40 лет ночного концерта.

Что касается опыта реального мира, позвольте мне высказать свое мнение, чтобы вы его рассмотрели.

Многие ваши варианты пикапа будут связаны с музыкальными стилями и местами, в которых вы играете, независимо от того, играете ли вы с другими или соло. или являетесь ли вы акустическим пуристом, ищущим наиболее естественный звук, который вы можете достичь, или твикером с любовью к технологически управляемым звукам.

Пикапам с одним источником действительно не хватает гибкости, и они могут повредить вам в комнатах nihtmare, которые не будут вести себя с EQ. Поэтому, пожалуйста, рассматривайте двойные системы как приоритетные.

Для пикапов с заниженным ходом от более распространенных производителей серия Fishman Matrix в порядке, а элемент Baggs лучше. Горцы очень хорошо звучат. Длина волны DTAR - лучшее из того, что я слышал за последнее время.

Тем не менее, по сравнению с K & K mini SBT, нет ни одного пикапа, который я бы больше использовал на своих концертах! Я солист, который позволяет мне лучше контролировать ситуацию с обратной связью. Если вы играете в громкой комбо или в шумных комнатах без особого контроля эквалайзера, вам может потребоваться подседель или магнитный датчик для предотвращения обратной связи. Многое будет зависеть и от выбора цепочки сигналов.

Для SBT я не выношу I-Beam (тон и обратная связь). Я слышал, что некоторые B-Band звучат хорошо на некоторых инструментах, таких как гавайские гитары (но не на всех, особенно на больших, более гулких топорах).

Я бы настоятельно рекомендовал PUTW # 54 в сочетании с внутренним микрофоном. Это отличный звукосниматель SBT!

Мой любимый, и тот, который у меня есть в трех концертных гитарах, это K & K mini SBT. Я использую его в комбинации с внутренним микрофоном AKG416. На более тихих площадках я добавлю внешний, модифицированный микрофон AKG 460. Это лучший гитарный звук, который я когда-либо достигал, и он гибкий и достаточно высокого качества, чтобы хорошо работать с моей грозной цепью сигналов Pendulum SPS-1 / TC M2000 / Parasound2125 / Daedalus 803.

Я использовал что K & K / Mic комбо через эту новую цепочку сигналов в течение почти месяца. Это НАИБОЛЕЕ лучшее, что я когда-либо слышал, точка. Он работает во всех местах, в помещении и на улице. И он предлагает так много опций, что я могу добиться нужного мне звука в определенное время и в любом месте, независимо от толпы, МОЕГО настроения или ограничений! Я узнал, что способ, которым я слышу, сильно меняется со дня на день. Поэтому важна гибкость.

Пожалуйста, ознакомьтесь с двойной системой K & K Trinity. Это разумно, и вам это понравится. Если вы идете с K & K, вам придется использовать один из их предварительных усилителей из-за ограничений по гигиене сигнала. Например, комбинация K & K / PADI часто создает проблемы эквалайзера из-за несоответствия импеданса. Здесь недавно обсуждались темы. Проверьте их.

В терминах магнитных датчиков? Я не нахожусь в ситуациях, которые требуют более неестественного электрического звука. Я не могу порекомендовать никого из них. Другие здесь могут и могут. Sunrise и Baggs M-1 плюс комбо Duncan MagMic получают здесь высокие оценки - особенно в комбинации с другим пикапом. PUTW, DTAR & K & K предлагают несколько отличных комбинаций звукоснимателей, если вы не хотите добавлять микрофон. Но микрофон - это то, что делает акустическую гитару похожей на акустическую гитару при усилении, а не на электрическую.

Я думал о том, чтобы попробовать Schertler, но меня отталкивает замазка и кабели, свисающие с лица гитары и все такое. У них есть внутренняя клеящаяся модель, но у меня уже есть комбо, которое мне нравится, и я не хочу добавлять больше электроники в микс. Другим действительно нравится этот звукосниматель, потому что он звучит более похоже на микрофон, чем большинство звукоснимателей.

K & K / внутренний микрофонный комбо требует незначительной модификации вашей гитары. Вы должны приклеить провода K & K под седлом к ​​перемычке, а также установить стереоразъем в задней части. Но это все. Поскольку у K & K горячий пассивный сигнал, вам не нужны бортовые батареи или предусилители. Я верю, что все эти вещи должны храниться вне вашей гитары. Вы даже можете запустить его прямо на плату или усилитель с хорошими результатами.

Относительно акустических усилителей и мини-усилителей. Подумайте, ПА все. Звук всегда стоит своих денег и денег, IMO. А я пожилой человек.

Если вы подключите стереокабель от гнезда к предусилителю K & K Trinity или к чему-то великому, например, к предусилителю DTAR Solstice или Pendulum SPS-1, вы получите отличный звук акустической гитары с гибкостью, необходимой для разных мест.

Слишком много оборудования. Слишком много мнений. Надеюсь, моя поможет тебе сформировать. Доверьтесь своим ушам.

Проверьте это! Помните - главное - это музыка, а не электрические ящики, которые помогают донести ее до вашей аудитории!

Удачи вам, мистер Барнетт, сэр!

A Hui Hou!
alohachris

Answer 4

Привет Strummer, да я следил за этой темой. Запись звучит великолепно, но она не говорит мне о реальных живых приложениях. Пройдет несколько недель, прежде чем я нажму на спусковой крючок, поэтому я все еще пытаюсь узнать мнение людей, которые используют эти системы в реальных условиях. Я склоняюсь к K & K, хотя, основываясь на спецификациях, на данный момент.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано valleyguy ↠ Для тех, Tapastring не желает просверлить отверстие в концевом штифте большего размера. Он использует гитары меньшего размера, которые входят в комплект для подключения к внутренней электронике.

__________________________________________________ ________________

Я заметил это некоторое время назад. Хорошая альтернатива для любого с ценной винтажной гитарой. Избавляет от необходимости просверливать это более крупное отверстие для стандартного предусилителя на конце. Хороший вопрос ......

Answer 6

Мне нравится система B-Band UST-A1.2 примерно за 109 долларов. На самом деле, недавно мне повезло 1 на Ebay. Вы можете проверить это довольно хорошо без обратной связи, и это звучит чертовски естественно. Приблизительно за $ 80 B-полоса A2.2 звучит еще более естественно и дает вам возможность смешивать предоставляемые преобразователи UST и AST. Обе модели имеют встроенные регуляторы громкости в звуковом отверстии и используют одну батарею на 9 вольт. Я также вижу хорошие отзывы о LR Baggs Element UST, сопоставимом по цене и качеству с B-диапазоном A1.2. Я считаю, что звукосниматели B-диапазона звучат очень хорошо с минимальным эквалайзером (нет необходимости покупать дорогие предусилители с формированием сигнала и т. Д. С этими звукоснимателями)

Если вы заинтересованы в любом из эти фирменные пикапы, я очень рекомендую передать их через Боба Колози. Он предлагает превосходное обслуживание клиентов и очень хорошо знает продукты, которые он продает, и он НАСТОЯЩИЙ хороший парень тоже :))) ...... http://www.guitarsaddles.com/default.asp

Райан