Тест с завязанными глазами

Question

В новом Premiere Guitar Magazine у ​​Боба Taylor есть колонка, где он рассказывает о гитарных лесах. Он проводит аналогию с эпизодом кулинарного шоу «Адская кухня», где Гордон Рэмси с завязанными глазами смотрит на поваров, чтобы доказать, что они на самом деле не знают своих ингредиентов так, как они думают. Один повар, который утверждает, что любит черные трюфели, находит их отвратительными с завязанными глазами. Он утверждает, что то же самое, вероятно, верно и для гитарного леса, и многие будут одурачены (хотя он утверждает, что Лео Коттке может идентифицировать виды красного дерева, а не только саму древесину :)))). Он говорит, что 95% звука - это техника изготовления создателей. вот почему Taylor звучит как Taylor, а Martin звучит как Martin несмотря на все различные тона.

Я понимаю, что это потрясающее отношение к земле, и многие умрут, оспаривая его -Но это звучит немного правдиво по крайней мере для меня. Я знаю, что ваш D-18 отличается от моего D-28, но они звучат как Martins, и мои Larrivee 0M-03 (Sapele) звучат очень близко к моим друзьям 0M-03R с палисандром ..

Стенд назад .... :O

Майк

Answer 1

Тем не менее, я думаю, что смысл Taylor заключается в том, что (хотя они могут звучать по-разному), они все равно звучат как Martin - в отличие от Gibson или Taylor. Я полностью согласен с тем, что мое красное дерево D-40 Guild звучит не так, как мои друзья D-55 Rosewood Guild - но все же они звучат как гильдии ... по крайней мере, с завязанными глазами (смеется) ..

Тайна продолжается ....

Майк

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Дерево хотя от "дерева" просто ВЕЛИКОЛЕПНО.

Для многих людей в этом нет сомнений. И воспринимаемая красота стоит больше, чем нечто воспринимаемое как меньшее.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал одинокий эскимос ↠ В В новом Premiere Guitar Magazine Bob Taylor есть колонка, в которой он рассказывает о гитарных лесах. Он проводит аналогию с эпизодом кулинарного шоу «Адская кухня», где Гордон Рэмси с завязанными глазами смотрит на поваров, чтобы доказать, что они на самом деле не знают своих ингредиентов так, как они думают. Один повар, который утверждает, что любит черные трюфели, находит их отвратительными с завязанными глазами. Он утверждает, что то же самое, вероятно, относится и к гитарным лесам, и многие будут одурачены (хотя он утверждает, что Лео Коттке может идентифицировать виды красного дерева, а не только саму древесину :)))). Он говорит, что 95% звука - это техника изготовления создателей. вот почему Taylor звучит как Taylor, а Martin звучит как Martin несмотря на все различные тона. Я понимаю, что это потрясающее отношение к земле, и многие умрут, оспаривая его -Но это звучит немного правдиво по крайней мере для меня. Я знаю, что ваш D-18 отличается от моего D-28, но они звучат как Martins, и мои Larrivee 0M-03 (Sapele) звучат очень близко к моим друзьям 0M-03R с палисандром .. Стенд назад .... :O Майк

Я всегда думал, что было очевидно, что строительство было единственным самым большим фактором, который определяет звук. Все это подробное обсуждение и анализ тонового дерева пришло к выводу, потому что в течение многих лет люди, по сути, строили гитары точно так же, поэтому единственный способ, которым мы могли иметь небольшое разнообразие, которое нам было позволено, - это выбор тонового дерева.

Вернитесь на несколько лет назад, когда подавляющее большинство людей знали только о Gibson, Martin, Taylor. Какая польза от этих знаний о важности строительства, когда эти компании заимствовали методы друг у друга?

К счастью, теперь это совсем другая история, у нас есть немало строителей, которые любят делать все по-своему.

Циник во мне никогда не берет Боба Taylor говорит серьезно. В том, что он говорит, есть хорошая истина и совет, если вы умеете читать между строк. Мне очень удобно, что он говорит это только сейчас, когда у него кончается бразильское розовое дерево. «Мистер Taylor, почему вы не упомянули об этом раньше, до того, как заработали огромную сумму денег, продавая бразильский, коа и другие экзотические леса?»

Тону действительно отличают по тону. Тем не менее, я считаю, что для каждого дорогого куска тонуса древесины существует одинаково хороший, но недорогой заменитель. Если вы возьмете весь спектр доступных древесных пород, я думаю, что вы обнаружите большое количество совпадений в акустических свойствах каждого вида древесины.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано gtr4me ↠ В то время как леса на самом деле может иметь значение, вы не думаете, что маркетинг в разных лесах связан с разницей в тонах, не так ли? Производство гитары - это большой бизнес, и он продается так же, как и любой другой продукт. Когда производитель чистящих химикатов делает распылительную форсунку немного другой, она становится новой и улучшенной. Гитары очень простые в зрелом возрасте. Каждый нюанс и деталь, независимо от того, имеют ли смысл тон или нет, должны использоваться в маркетинге в надежде захватить большую долю рынка. Все нелепое понятие «дерево» является ярким примером маркетинговой шумихи у гитарного строителя. это мастерски достигло своей цели ... более высокие доходы. О, и это не плохо. Это хорошая вещь. И это не отнимает у строителей никаких навыков строителя, не умаляет их характер и не делает их грубыми или жадными. Это способ ведения бизнеса.

Конечно, я знаю, что все дело в деньгах, иначе я бы их не поднял. Это был наименее провокационный способ сказать: «Не слушайте, мистер ХХХХХХ, он только за ваши деньги»

Я совершенно не согласен с вами в том, что рекламный шумиха - это хорошо. Если вы искренне так думаете, почему бы вам не купить то, что осталось от «дерева»? Этот вид маркетинга просто нечестный, простой и понятный. Я не могу поверить, что вы на самом деле потворствуете такому поведению. Пожалуйста, не называйте честные компании дурной репутацией, говоря что-то вроде «это способ ведения бизнеса». К счастью, остальной мир контролирует, насколько нелепым может стать маркетинг. Может быть, то, что делает конкретный производитель гитар, может быть приемлемо для одной страны, но, безусловно, неприемлемо для остального мира. К сожалению, эта компания настолько хороша в маркетинге, что и у них, что у них огромное количество гитаристов, которые ругаются своими гитарами, поэтому побуждают игроков покупать гитары, построенные с единственной целью заработать максимальные деньги для своих производителей. любой ценой.

Taylor знает, что из-за огромного масштаба их производства гитары, они не могут конкурировать с другими производителями по качеству их древесины в гитарах. Поэтому парень наверху сказал то, что сказал. Taylor испытывает проблемы с получением хорошей древесины для своих гитар. В отличие от Martin, который просто строит гитары (из ламината, микарты и еще много чего) и позволяет людям решать, хороши они или нет (очевидно, они очень хороши, иначе компания не была бы вокруг так долго), или Gibson, которые могут претендовать на наибольшее количество ручного труда в своей акустике и отличном списке поддержки, Taylor зависит исключительно от маркетинга. Если вы действительно обратите внимание на то, что они говорят, вы найдете бесконечный список несоответствий.

Для вашей информации, «доля рынка» - это термин, придуманный группой людей, которые не получали прибыль , Они сократили свои потери и решили снизить цены, чтобы очистить свой инвентарь. Они оправдали то, что они сделали, изобрел термин «доля рынка». «Может быть, мы не зарабатываем деньги, но посмотрите на всю долю рынка, которую мы получили!»

Answer 5

Разве кто-то не сделал гитару из папье-маше (ситка топ), чтобы доказать, что это звук обеспечивает звук?