Тест с завязанными глазами - Гитарист
0 голосов
/ 12 июня 2009
В новом Premiere Guitar Magazine у ​​Боба Taylor есть колонка, где он рассказывает о гитарных лесах. Он проводит аналогию с эпизодом кулинарного шоу «Адская кухня», где Гордон Рэмси с завязанными глазами смотрит на поваров, чтобы доказать, что они на самом деле не знают своих ингредиентов так, как они думают. Один повар, который утверждает, что любит черные трюфели, находит их отвратительными с завязанными глазами. Он утверждает, что то же самое, вероятно, верно и для гитарного леса, и многие будут одурачены (хотя он утверждает, что Лео Коттке может идентифицировать виды красного дерева, а не только саму древесину :)))). Он говорит, что 95% звука - это техника изготовления создателей. вот почему Taylor звучит как Taylor, а Martin звучит как Martin несмотря на все различные тона.

Я понимаю, что это потрясающее отношение к земле, и многие умрут, оспаривая его -Но это звучит немного правдиво по крайней мере для меня. Я знаю, что ваш D-18 отличается от моего D-28, но они звучат как Martins, и мои Larrivee 0M-03 (Sapele) звучат очень близко к моим друзьям 0M-03R с палисандром ..

Стенд назад .... :O

Майк

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 13 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
если вы не могу сказать разницу "вживую", взяться за Kazoo! , , , , Я не думаю, что трудно отличить D-18 от D-28, возможно, не от сжатых MP3, но «вживую», я приму эту ставку и возьму ваши деньги.
Вы действительно СДЕЛАЛИ это? С завязанными глазами?

Кстати, я не просто говорю, что две гитары разные. Я имею в виду идентифицировать леса после игры на гитарах (ранее не играемых вами) с завязанными глазами.
0 голосов
/ 12 июня 2009
Я полностью согласен с Бобом Taylor. Дело не в том, что тонвузы не имеют значения, но есть так много переменных, и тонвуд - это только один компонент. Лично я думаю, что то, что гитарный мастер делает с верхом (жесткость, крепление и т. Д.), Оказывает наибольшее влияние на тон. Все остальные переменные также вносят свой вклад.

Балетная гитара Боба - отличный пример того, как строительство оказывает большое влияние
0 голосов
/ 12 июня 2009
У меня есть то, что в основном идентично Martin боязни - те же вершины Ади, те же крепежи (дерево, размер, расположение), тот же мост и гриф из черного дерева, у обоих есть костный орех / седло / булавки.

Один из них - красное дерево, а другой - Мадагаскар, если вы не можете сказать разницу "вживую", возьмите Kazoo!

И я пробовал слепые A / B с друзьями, которые слушают опытных игроков. из другой комнаты, пройдя туда-сюда несколько раз, они без особого труда могут отличить Борова от палисандра.

Не думаю, что трудно отличить D-18 от D-28, может быть, и нет из сжатых MP3, но «вживую», я возьму эту ставку и возьму ваши деньги.

Если бы кто-то сказал, что бразилец из EIR или Мадагаскара, я бы не принял ставку, но красное дерево из палисандра ........ ... большая разница, и я хотел бы предостеречь об использовании Martins, поскольку это то, с чем я знаком, и мои уши узнают.

Это моя история, и я ее придерживаюсь!
0 голосов
/ 13 июня 2009
Цитата:
Первоначально Написано leeasam
Дон Не думаю, что он говорит, что в лесу нет разницы, просто может быть ВОСПРИЯТИЕ того, что кому-то нравится, и вы можете ошибаться.
Да. Я прочитал эту статью, и это то, к чему он клонит ... не то, чтобы тононы древесины не имели значения, просто если кто-то может удивиться тому, как может звучать гитара, если у них нет предвзятого представления о лесах, то это сделано из. В статье также указывается, что люди МОГУТ услышать разницу, если они перемещаются по инструментам в логической последовательности (т. Е. От наименьшего телосложения к большому или разных верхних пород дерева с одинаковым типом телосложения), но после игры на многих гитарах в случайном порядке, большинство людей запутаются и начнут угадывать неправильную древесину (он также сослался на исследование вкусовых тестов, где испытуемые достигли точки, когда они не могли отличить Пепси от 7-Up!). Я знаю, что могу отличить свои гитары, и Taylor от Martin, и RW от красного дерева и т. Д., Но суть в том, что эти звуки могут звучать совершенно по-разному на разных гитарах и в паре в разных комбинациях.
0 голосов
/ 13 июня 2009
Я бы сказал, что дизайн и расположение крепежных элементов будут оказывать гораздо большее влияние на звук, чем на корпус. Треугольный, а не крепление гребешка - количество и расположение полос тона и т. Д.

Мост также будет играть большую роль в формировании звука. Если у вас когда-нибудь был мост, который поднимался, а затем снова был присоединен, вы поймете, что я имею в виду.
0 голосов
/ 14 июня 2009
Цитата:
Сообщение от MattM
Да. Я прочитал данную статью, и это то, к чему он клонит ... не то, чтобы тононы древесины не имели значения, просто если кто-то может удивиться тому, как может звучать гитара, если у них нет предвзятого представления о лесах, то это сделано из. В статье также указывается, что люди МОГУТ услышать разницу, если они перемещаются по инструментам в логической последовательности (т. Е. От наименьшего телосложения к большому или разных верхних пород дерева с одинаковым типом телосложения), но после игры на многих гитарах в случайном порядке, большинство людей запутаются и начнут угадывать неправильную древесину (он также сослался на исследование вкусовых тестов, где субъекты достигли точки, когда они не могли отличить Пепси от 7-Up!) Я знаю, что могу отличить свои гитары, и Taylor от Martin, и RW от красного дерева и т. Д., Но суть в том, что эти звуки могут звучать совершенно по-разному на разных гитарах и в паре в разных комбинациях.
Я думаю, ты прибил это, Мэтт, - я пытался сказать это гораздо длиннее, многословно! :)))

Майк :)
0 голосов
/ 13 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал hesson11
Дон Не хочу звучать пренебрежительно, но все гитары Taylor звучат для меня почти одинаково, независимо от тона. Я уверен, что не смог отличить их в тесте с завязанными глазами.

-Bob
Я думаю, что вы противоположны пренебрежению. Ваши наблюдения подтверждают позицию Taylor.
0 голосов
/ 13 июня 2009
Мне кажется интересным, что, хотя есть много хороших постов, многие отходят от оригинальной темы: звук гитары на 95% построен, и нам будет трудно сказать, что разные леса с завязанными глазами ... Не быть мастером задачи но некоторые даже атакуют Taylor гитары!

Просто говорю ..

Майк :)
0 голосов
/ 13 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Есть ли у вас на самом деле сделал это? С завязанными глазами?

Кстати, я не просто хочу сказать, что две гитары разные. Я имею в виду идентификацию лесов после игры на гитарах (ранее не сыгранных вами) с завязанными глазами.
Игра с завязанными глазами - это не то, что я сказал, и не игра на незнакомых гитарах.

Я должен уточнить, «слепой» A / B-тест не означает буквально с завязанными глазами, это означает, что «субъект» не знает, слышат ли они A или B, двойной слепой тест означает, что тестер и субъект не знают знаю, A или B. Обычный в домашнем кинотеатре и высококачественном аудио (я принимал несколько), но с инструментами сложнее.

В аудио, скажем, вы двойные слепые тестирующие динамики, источник должно быть одинаковым, легко использовать записанную музыку, а громкость должна быть одинаково отрегулирована с помощью SPL, чтобы все было меньше для различий между громкоговорителями. 2 дБ слышно, и мы подсознательно предпочитаем более громкий звук и чувствуем его лучше. Вы можете сделать двойной слепой, используя блок переключателей, чтобы тестер не знал, какие динамики он включает, и слушателю нельзя видеть динамики, это двойной слепой.

Никто не может играть один и тот же кусок точно такой же и точно в том же объеме, так что это недостаток. Запись гитар и настройка SPL во время воспроизведения, на самом деле, - лучший способ проверить, есть ли у вас высококачественные микрофоны и динамики.

То, что я сделал. Во-первых, лучшее место, чтобы «услышать» гитару, это не играть на ней. Я сделал так, чтобы друзья играли на гитаре из борова и палисандра в моем офисе / студии, пока я слушал из соседней комнаты, две двери открыты, поэтому звук довольно хороший. Это действительно не сложно отличить мою GE от американской гитары, и они тоже могут это сделать. То же самое относится и к D-18, и к D-28, я уверен.

Я не говорю, что кто-то может сыграть сомоги в другой комнате, и я могу сказать вам, из какого дерева он сделан, я могу » т. Я говорю, что могу отличить Martin свиней из розового дерева, и я лучше смогу, потому что именно так я собрал свою коллекцию из пар моделей свиней / розового дерева, если они не отличаются, я потратил МНОГО денег.

Это может не совпадать с оригинальным сообщением.

Цитата "Он говорит, что 95% звука - это методы создания, поэтому Taylor звучит как Taylor и Martin звучит как Martin, несмотря на все различные тона. "

Я не согласен с этим утверждением. Извините, за длинную статью.
0 голосов
/ 13 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал tkuane
Вау держать там. Я ни на кого не нападаю. Я просто задаю очень очевидный вопрос. Если он говорит, что дерево сзади и по бокам не имеет большого значения, зачем говорить, что только сейчас, проведя годы, отправляя своих сотрудников в «1020 * дорожных поездках», воспевая достоинства этих дорогих лесов?
Потому что люди платят за дорогой лес :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...