taylor три линии гитар ... как вы думаете?

Question

это, вероятно, старые новости, но теперь, когда у меня было достаточно времени, чтобы посмотреть, посмотреть, поиграть, подумать и т. д., я решил, что я не большой поклонник того, как taylor реструктурировал свои линии гитар. Я согласен с тем, что taylor нужно было переориентироваться на акустический аспект их гитар, и что они хотели проложить путь к представлению моделей электрогитары. но то, как они настроили свою систему сейчас, кажется, что акустические / электрические модели являются чем-то меньшим из трех групп, акустические серии кажутся слишком простыми, а электрические серии - глупыми, видя, как это происходит. действительно только одна гитара в серии.

я чувствую, что у них должно быть только две линии - акустическая и электрическая. я не думаю, что нужна дополнительная линия для акустических / электрических гитар - люди, которые хотят отрезать гитару, собираются заказать отрезок, люди, которые хотят добавить электронику к гитарам без выреза, сделают это. кажется, что я вижу «e» рядом с акустическими линейными гитарами достаточно, чтобы подумать: «Почему они снова реструктурировали свой бренд?»

также я скучаю по некоторым действительно хорошим комбинациям вкладок и привязок на некоторых из старых гитар. я люблю темный палисандр переплет на 500 и 700 серии. Мне понравились вкладки на гитарах серии 800. в каждой серии было что-то приятное. я также думаю, что taylor мог бы инвестировать немного больше в их серии 100 и 200 - я имею в виду, посмотрите, что larrivee делает со своими гитарами серии 03! твердый сапеле / ​​красное дерево и твердое палисандр. с производственными возможностями taylor они могли бы предлагать материалы такого же качества по более низкой цене, я знаю, что они могли. (У меня 2005 210 210, так что я не жалуюсь, я просто хотел бы, чтобы они перешли на твердое палисандр, чтобы я мог получить еще один!) Каталог 04/05 и очень хороший онлайн 710 2005 года на днях.

Я думаю, что реклама taylor также сделала шаг назад. Я имею в виду, что там с рекламой с гитарой в банке? тупой! taylor не должны нуждаться в глупых уловках.

не поймите меня неправильно, taylor все еще делают отличные гитары. я просто чувствую, что им не нужно чинить то, что не сломалось. да ладно.

это и я хочу 710. не дн8. я хочу 710. dn8 звучит так, как будто это martin.

в любом случае достаточно от меня. что вы все думаете?

атайлор

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано bernaby ↠ .. Я помню первые гитары GS, с которыми я столкнулся ... на каждой из них была установлена ​​ES, хотя Taylor рекламировал, что они хотели вернуться к своим акустическим корням и уйти от ярлыка быть акустическим / электрическая компания. ТАК ЧТО прямо из ворот отправляемые единицы пошли против своей заявленной цели. До сих пор 90% единиц GS, которые я вижу, оснащены ЭС. ...

Виноваты дилеры. Именно они заказывают GS с опцией ES. Они заказывают их таким образом, потому что гитары продаются быстрее со встроенной электроникой. Это то, что хочет публика.

Answer 2

Привет, все ... только мои 2 бита ... прежде чем кто-то прыгнет мне на спину, у меня есть фирменный страх Jars of Clay, 2 GS и R. Taylor. Только JCSM имеет электронику выражения (которую я никогда не использую, пару Schoeps или Neumann 84's Wh's ES's ***) (Я звукорежиссер по профессии)

Недавно я хотел купить небольшое тело ( 5 - серия) Taylor. Учитывая, что мне не нужно оснащать мои гитары звукоснимателями или вырезами ES, и мне нравится щелевая бабка GC5, я решил поближе взглянуть на нее, только чтобы обнаружить, что она имеет пластиковую «ivoroid» привязку. Теперь, когда я сравниваю это непосредственно с 5 сериями (512, если быть точным), я действительно хочу, чтобы это имело связывание палисандра. Позже, когда я позвонил в Wildwood, я подумал, что это должен быть индивидуальный заказ (45-дневный период доставки), и будет дополнительная плата, чтобы придать ему привязку из розового дерева, золотые тюнеры и штырьки ушка, чтобы сделать его похожим только на акустику. версия 512ce.

Мораль истории, я не покупаю это, так как считаю, что GC5 должен быть значительно дешевле, чем 512ce и должен иметь все назначения, кроме выреза и ES.

Мы похоже, забывает, что для большинства из нас гитара высокого класса также должна быть визуально приятной, помимо великолепного звучания.

И я согласен, Larrivees - отличный VFM во всем диапазоне !!!

Как я уже сказал, только мои 2 бита ...

Приветствия,

Фархад

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Taylor814 ↠ Есть несколько сообщений, касающихся преимуществ костей против седел Tusq. Я удивлен, что Taylor не отличает акустическую линию от акустической / электрической, делая костные седла стандартными для акустики. Я бы не подумал, что это резко повысит цену, но, безусловно, улучшит тон.

Несколько участников форума сообщают, что пробовали седло кости и переключались обратно Tusq, потому что они предпочли, как гитара звучит вместе с Tusq, так что кость не улучшает тон. Это вопрос предпочтений.

Answer 4

Старый маркетолог во мне полагает, что у Taylor была проблема: они превратились в то, кем они не хотели быть: компанией по производству акустической электрогитары. Да, им нужно было оживить свою акустическую линию и акустическое изображение, но не только с клиентами. Им нужно было дать своим дилерам повод начать заказывать акустику без систем звукоснимателей. Таким образом, они упростили, чтобы сделать их более доступными. Перезвонил им и осветил их, чтобы сделать их немного более отзывчивыми и акустически громче, чем AE. Дали им совершенно другую систему номенклатуры. Сделал их совершенно новым. Что-то более доступное (и, возможно, с большей надбавкой). Что-то новое. Что-то для клиентов, чтобы купить. Что-то для дилеров на продажу.

Кажется, это довольно солидная стратегия. Я надеюсь, что это работает для них. Я очень устал ходить по магазинам и не найти ни одного Taylor выше 3-х серий без системы пикапа.

Тим

Answer 5

У меня нет проблем с новым направлением, за исключением нескольких небольших проблем.

1. Джамбо больше не является стандартной моделью
2. Розетка коа пропала
3. почему в мире серия 900 связана из пластика
4. в этом отношении каждая серия 300 и выше должна быть связана из какого-то дерева, и не давайте мне аргумента стоимости b / c larrivee и guild делают это.
5. Синди должна быть постоянной

также я пришел к выводу, что ограничения ОЧЕНЬ скучны. так что вы надеваете другую тонву, и МОЖЕТЕ поменять привязку. Большое дело! Я не уверен, какие это были серии, возможно, L7 или L4, но у них была совершенно другая эстетика ... нет защиты от фотографий, чистка кокоболо и бабки, связка кокоболо. До сегодняшнего дня это одни из моих любимых гитар. Я просто нахожу ограничения скучными и шумными в эти дни.

Answer 6

интересно услышать мысли разных людей об изменениях.

не поймите меня неправильно, мне нравится простота акустической линии, я просто хотел бы, чтобы между различными сочетаниями дерева были некоторые тонкие эстетические различия. было хорошей мыслью, чтобы они все были одинаковыми, когда они выпустили gs, но я бы хотел увидеть некоторую индивидуальность в акустическом сериале в какой-то момент. В любом случае, переплет древесины и деревянные розетки кажутся гораздо более «чистыми» назначениями, чем ivoroid и abalone.

210 всегда поставлялся с жестким футляром. и я не вижу, как переход от массива дерева к ламинату можно рассматривать как шаг вперед. и не идет от черного дерева до розового дерева на гриф и мост. они добавили глянцевую поверхность, но мне нравится лакированная отделка моего 210. Я думаю, что было бы удивительно, если бы taylor действительно действительно модернизировал бы серии 100 и 200 - представьте, что 110 и 114 с цельным сапелем, а 210 и 214 с цельным овангколом или палисандром. все еще атласная отделка. это могло бы быть сделано.

на положительной ноте, мне нравятся акустические гитары 3 и 4 больше, чем гитары 300 и 400 - кремовая связка хороша, а связанные шеи выглядят великолепно. мне безразличны простые розетки без накладки - если бы у них была более приятная розетка, эти 3 и 4 гитары были бы потрясающими.

в любом случае ...

атайлор

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Mak2525 ↠ Я думаю Введение Grand Symphony в качестве прелюдии к серии Acoustic было очень позитивным шагом назад к корням Taylor и может помочь стереть представление о том, что Taylor - отличная сценическая гитара, но не "True" акустическая линия! Людям не нравятся перемены, и это не всегда хорошо, но в этом случае, я думаю, Taylor значительно улучшил их общий состав!

Я согласен с вами. :)

Answer 8

Я склонен согласиться с вами в том, что производство выключено. Это также несколько сбивает с толку. Я помню первые гитары GS, с которыми я столкнулся ... на каждой из них была установлена ​​ES, хотя Taylor рекламировал, что они хотели вернуться к своим акустическим корням и уйти от ярлыка быть акустическим / электрическая компания. ТАК ЧТО прямо из ворот отправляемые единицы пошли против своей заявленной цели. По сей день 90% единиц GS, которые я вижу, оснащены ES. Даже на Taylor роуд-шоу это было у каждого, кого они принесли. Так что мне кажется, что вместо того, чтобы делить свою линию на акустическую, акустическую / электрическую и электрическую, они должны были просто добавить GS и оставить все остальное в покое. Я также заметил, что больше GS теперь заказывают на заказ с вырезами.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от a taylor ↠ я думаю, что вы упустили мою точку зрения, я за перемены, я просто не думаю, что это было правильное изменение. и я хочу знать, где вы делаете покупки! серия 200 не упала на 200 долларов, а цена на dn3 точно такая же, как на 310. (на самом деле, они подняли цену на твердую древесину 210 постепенно, пока не выпустили ламинат. Я получил свои 210 за то, что сейчас стоит 110). говоря из которых, по крайней мере, они положили настоящую деревянную фанеру на шпиндель 110! мне нравятся гитары GS, это был отличный ход. Я хотел бы иметь один раз. и мне нравится акустическая линия, я просто чувствую, что это немного ограничивает, немного скучно, и со всеми системами ES, которые я вижу на «настоящих акустических» гитарах - вне завода в качестве стандартных моделей - я думаю, что акустические / электрические серии избыточны и не нужны. a taylor

Я не упустил вашу точку зрения, но, думаю, я просто не понимаю, почему расширение их состава может быть плохо? Вы говорите, что серия Acoustic / Electric избыточна, но в основном это оригинальная линейка Taylor с минимальными изменениями. Они сбросили стандартный неосторожный страх в линии A / E, за исключением 810 и 910, и переместили их в Акустическое подразделение. Стандартный Dread - их наименее популярный тип кузова, и большинство из них были заказаны без электроники, так что мне кажется, что это умный ход! Вы все еще можете получить боязни как стандартные модели СЕ в линии A / E. Большинство дилеров, которых я знаю, до сих пор хранят те же самые модели, которые были до изменений!

Акустическая линия - это урезанная линия возврата к основам, без причудливых вставок и назначений по гораздо лучшей цене. Хотите верьте, хотите нет, но есть много людей, которые не хотят всех вкладок для ушка и хотят просто традиционную (скучную) акустику. Как вы думаете, почему серии 300 и 400 были одними из самых популярных продавцов Taylor в течение многих лет! Создание серии Acoustic просто облегчает дилеру заказывать чистую акустику, а также сценические гитары от Taylor. Гитары серии Acoustic Series также построены по-разному, чтобы усилить акустический тон, такой как утолщение задних сторон, боковых сторон и верхних частей в зависимости от комбинации дерева. Серия A / E утолщена в зависимости от стиля кузова, независимо от того, какое дерево сочетается для усиления звука сцены. Они действительно создали 2 разных животных с двумя линиями, поэтому для меня имеет смысл разделить их. Гитары серии Acoustic, которые я играл, звучат намного лучше (более резонансный и более сильный звук, даже в GC), чем аналог A / E, не подключенный к этим изменениям!

Позвольте мне уточнить цену серии 200 - теперь они включают глянцевый верх и жесткий чехол (дороже), где в предыдущие годы они были стандартными, с универсальным чехлом и атласной отделкой, плюс Taylor каждый год в течение последних 5 лет увеличивал цену на все модели. 3 серии можно купить менее чем за четыре цифры уличной цены - примерно столько же, сколько у Larrivee 3 серии!

Для меня они улучшили свою общую линейку, и, что более важно для меня - улучшили свои базовые акустический звук, что является большим плюсом для меня, так как я не подключаю. Если бы я это сделал, я бы в любом случае не хотел бы использовать ES, так что вы можете добавить систему K & K за меньшие деньги и лучший звук!

Answer 10

я думаю, что вы упустили мою точку зрения, я за перемены, я просто не думаю, что это было правильное изменение.

и я хочу знать, где вы делаете покупки! серия 200 не упала на 200 долларов, а цена на dn3 точно такая же, как на 310.

(на самом деле, они подняли цену на твердую древесину 210 постепенно, пока не выпустили ламинат. Я получил свои 210 за то, что сейчас стоит 110).

говоря из которых, по крайней мере, они положили настоящую деревянную фанеру на шпиндель 110!

мне нравятся гитары GS, это был отличный ход. Я хотел бы иметь один раз. и мне нравится акустическая линия, я просто чувствую, что это немного ограничивает, немного скучно, и со всеми системами es, которые я вижу на «настоящих акустических» гитарах - вне завода в качестве стандартных моделей - я думаю, что акустические / Электрическая серия является избыточной и ненужной.

Атайлор