taylor три линии гитар ... как вы думаете?

Question

это, вероятно, старые новости, но теперь, когда у меня было достаточно времени, чтобы посмотреть, посмотреть, поиграть, подумать и т. д., я решил, что я не большой поклонник того, как taylor реструктурировал свои линии гитар. Я согласен с тем, что taylor нужно было переориентироваться на акустический аспект их гитар, и что они хотели проложить путь к представлению моделей электрогитары. но то, как они настроили свою систему сейчас, кажется, что акустические / электрические модели являются чем-то меньшим из трех групп, акустические серии кажутся слишком простыми, а электрические серии - глупыми, видя, как это происходит. действительно только одна гитара в серии.

я чувствую, что у них должно быть только две линии - акустическая и электрическая. я не думаю, что нужна дополнительная линия для акустических / электрических гитар - люди, которые хотят отрезать гитару, собираются заказать отрезок, люди, которые хотят добавить электронику к гитарам без выреза, сделают это. кажется, что я вижу «e» рядом с акустическими линейными гитарами достаточно, чтобы подумать: «Почему они снова реструктурировали свой бренд?»

также я скучаю по некоторым действительно хорошим комбинациям вкладок и привязок на некоторых из старых гитар. я люблю темный палисандр переплет на 500 и 700 серии. Мне понравились вкладки на гитарах серии 800. в каждой серии было что-то приятное. я также думаю, что taylor мог бы инвестировать немного больше в их серии 100 и 200 - я имею в виду, посмотрите, что larrivee делает со своими гитарами серии 03! твердый сапеле / ​​красное дерево и твердое палисандр. с производственными возможностями taylor они могли бы предлагать материалы такого же качества по более низкой цене, я знаю, что они могли. (У меня 2005 210 210, так что я не жалуюсь, я просто хотел бы, чтобы они перешли на твердое палисандр, чтобы я мог получить еще один!) Каталог 04/05 и очень хороший онлайн 710 2005 года на днях.

Я думаю, что реклама taylor также сделала шаг назад. Я имею в виду, что там с рекламой с гитарой в банке? тупой! taylor не должны нуждаться в глупых уловках.

не поймите меня неправильно, taylor все еще делают отличные гитары. я просто чувствую, что им не нужно чинить то, что не сломалось. да ладно.

это и я хочу 710. не дн8. я хочу 710. dn8 звучит так, как будто это martin.

в любом случае достаточно от меня. что вы все думаете?

атайлор

Answer 1

после обновления линии общее количество гитар сократилось со 114 до 91 -
, есть 7 новых моделей и 28 переработанных акустических моделей

цена на акустическую линию является стандартной для всех размеров (дн, gc, gc gs)

цена на акустическую модель из клена или розового дерева значительно упала -
сравните цену 614 / 814ce, нет, нет, с га-6/8

true, маркеров fret, переплетной головки и эбеновой бабки (на 6)
нет, но они не влияют на тон и играбельность

сборка под заказ может дать вам " гитара по индивидуальному заказу за небольшую плату или без нее

для меня, гитары продают гитары, игроки продают гитары, артисты продают гитары, дилеры продают гитары -
реклама (хорошая или плохая) - вот что заставит людей Говоря о продукте, модели

ce - это то, что большинство игроков ожидают от Taylor - который начался в 98

. Самая популярная модель Grand Auditorium Cutaway - Taylor,
и является наиболее широко известная и узнаваемая Taylor гитара в основной музыке

обновления до серии 100/200 значительны (imho), особенно 100
практически без подзарядки, а ES-T является Впечатляющий звук за очень небольшие $ 1022 *
разница в цене между сериями 06 200 и 07 3 очень мала - глянцевый верх
, тюнеры 18: 1, черное дерево, полностью переплетенный, прочный футляр Archtop
стоит $ (imho)

да, модель палисандра larrivee стоит примерно столько же, а серия 400
стоит на 300 долларов больше, но я думаю, что если кто-то захочет Taylor, они получат Taylor

, если они хотят larrivee, martin, gibson (указать название бренда), то, что они купят -
Taylor не для того, чтобы создать гитару, которая звучит или ощущается как чья-то

играбельность, метод сборки и последовательность - вот сильные стороны Taylor, я считаю -
необходимость в акустической модели вывел GS и акустическую линию

sup Возможно, в 08 будет выпущено 3 новые модели. Интересно, будет ли электрическое твердое тело
, которое играет Томми Шоу в этой теме, одной из них
{ ссылка }
* 1043? * ... это было бы круто :)

Answer 2

Я чувствую как раз наоборот, и я не большой поклонник Taylor. Taylor не добавил линию Acoustic / Electric - это в основном та же линейка, которую они имели за последние 10 лет с парой незначительных изменений. 500 все еще имеют привязку из розового дерева, а модели остаются неизменными. Серия 700 точно такая же, за исключением 710 (почему это должно иметь значение, если теперь ее называют DN8 для прямого страха из палисандра). Серия 800 имеет те же вкладки, что и последние 3 года, и теперь имеет крепление Maple, а также стандарт 810 - без вырезов и без электроники!

Серия Acoustic - это новинка, и это приятное дополнение, если вы спросите меня. Это позволяет людям, которые не собираются подключать шанс, найти настоящую акустику на стене дилера! Новая серия также построена по-другому, чтобы улучшить звук без подключения.

Цена серии 200 упала на 200 долларов по сравнению с прошлогодней версией из цельного дерева, и звучит так же хорошо или лучше, чем любая из 200 твердых пород дерева, которую я слышал! Новая серия Acoustic 3 оценена там, где были старые 200-е годы, и стоит на том же уровне, что и серия Larrivee 03! Добавление серии 200 в качестве ламината открывает больше людей для Taylor гитар, которые, возможно, не смогут себе их позволить. Я бы купил одну в качестве гитары, если бы у них была стандартная 1 3/4 "шея вместо узкой 11/16".

Я думаю, что введение Великой симфонии в качестве прелюдии к серии Acoustic было очень позитивный шаг назад к корням Taylor, и может помочь стереть представление о том, что Taylor - отличная сценическая гитара, но не "истинная" акустическая линия!

Людям не нравится изменить, и это не всегда хорошо, но в этом случае, я думаю, Taylor значительно улучшил их общий состав!

Answer 3

Да, это оставляет желать лучшего, например, кленовый страх и свинья 12er. Мой гитарный бюджет в любом случае практически не существует, поэтому я оставлю это другим, чтобы возглавить революцию. ;)

'Кошка

Answer 4

Я полностью согласен, что у них была проблема. Единственное, что я ненавижу в каталоге 2004/2005, это то, что практически каждая гитара - это гитара с системой ES. я помню, как положил палец на вырез, чтобы представить, как будет выглядеть гитара в чистом акустическом состоянии!

Я просто не думаю, что они сделали это правильно. я думаю, что им следовало бы полностью урезать эти гитары, вместо того, чтобы дать им совершенно новую линию.

и действительно ли они намного более доступны? я почти уверен, что dn5 стоит больше, чем 510 раньше ...

но я согласен с вами, и я думаю, что нужно было что-то сделать. возможно, акустический сериал постепенно вернет немного индивидуальности.

Атайлор

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Несколько Члены форума сообщают, что пробовали седло с костями и переключались обратно на Tusq, потому что они предпочитали то, как звучит гитара с Tusq, так что кость не повышает тонус. Это вопрос предпочтения.

Возможно, но если бы это было полностью верно, серия 900, серия Presentation и R. Taylors имели бы седла Tusq (или, по крайней мере, вариант для них), чего у них нет. Вы, очевидно, правы, что не можете угодить всем, но я подозреваю, что большинство тех, кто интересуется чисто акустической гитарой, предпочли бы кость. Я считаю, что у Larrivee есть костяные седла и гайки на всех 5 сериях и выше. Если бы ничего другого, это позволило бы Taylor отличить акустическую серию, которая, как мне кажется, была одной из тем для обсуждения в этом посте.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Бернаби ↠ Я склонен согласиться с вами, что создание отключено. Это также несколько сбивает с толку. Я помню первые гитары GS, с которыми я столкнулся ... на каждой из них была установлена ​​ES, хотя Taylor рекламировал, что они хотели вернуться к своим акустическим корням и уйти от ярлыка быть акустическим / электрическая компания. ТАК ЧТО прямо из ворот отправляемые единицы пошли против своей заявленной цели. По сей день 90% единиц GS, которые я вижу, оснащены ES. Даже на Taylor роуд-шоу они были у каждого. Так что мне кажется, что вместо того, чтобы делить свою линию на акустическую, акустическую / электрическую и электрическую, они должны были просто добавить GS и оставить все остальное в покое. Я также заметил, что больше GS теперь заказывается по индивидуальному заказу с вырезами.

GS был создан из чертежной доски, чтобы иметь улучшенный Акустический тон и добавление ES это не меняет. Стиль кузова GS, прокладка верхнего канала для улучшения резонанса, специальная толщина дерева и т. Д. Были разработаны для улучшения звука без засорения. Это было прелюдией к текущей акустической серии, у которой общий акустический звук лучше, чем у аналогов A / E - по крайней мере, в 7 или 8 примерах, которые я сыграл! Что бы это ни стоило, последние 4 или 5 GS, которые я видел проданными на AGF, были не ES / non-cutaway!

Answer 7

Я согласен Taylor была проблема с идентификацией. Похоже, они стали больше относиться к A / E против того, как они начали; Acoustic. ИМХО, они стали настолько большими, что маркетинг их бренда почти так же важен, как создание гитар. Я знаю, что маркетинг - это то, как вы продаете продукт сейчас и в будущем, но это маркетинговая машина. «Бесполезный» маркетинг беспокоит меня, когда прибыль и цена увеличиваются, а характеристики и качество продукта снижаются. Я не думаю, что Taylor есть, но .... время покажет. Я лично считаю, что изменение направления хорошо, и потребуется время, чтобы действительно продемонстрировать его истинную ценность.

Я думаю, что вещь, которая заставляет меня смотреть на Taylor (хотя я и не покупал одну из моих недавних покупок), - через все это я осознаю страсть Боба Taylor к созданию гитар и вижу это в Taylor продукте. Они делают отличные гитары. Вот где я вижу баланс между Taylor маркетинговой машиной и Taylor гитарным производителем. Если что-то из этого изменится, я не буду рассматривать их так сильно, когда ударит ГАЗ. Хорошо, это было немного больше, чем 2цента :)

Answer 8

Думаю, я не выразил себя попернее. Я думаю, что было бы лучше добавить GS без изменения остальной номенклатуры линий и разделения на акустические, акустические / электрические. Они могли бы сделать их х16. Тогда у вас будут дреды-x10, GC-x12, GA-x14, GS-x16 и так далее.

Answer 9

700 серия до сих пор имеет привязку из палисандра в соответствии с их сайтом ...

Answer 10

Есть несколько сообщений о преимуществах костей и седел Tusq. Я удивлен, что Taylor не отличает акустическую линию от акустической / электрической, делая костные седла стандартными для акустики. Я бы не подумал, что это резко повысит цену, но определенно улучшит тон.