Скажите кому-нибудь покупает гитару за рыночную стоимость, намного выше, скажем, удвоенную цену. Что чувствует покупатель, когда узнает, что заплатил дважды сверх того, за что он должен был его купить? Он чувствует себя оторванным, глупым, и я бы поспорил на продавца. Если продавец не несет ответственности за взимание двойной цены, если он знает среднюю цену продажи, и кто-то покупает у него, и он получает прибыль от чьего-то невежества / отсутствия исследований, разве он не должен чувствовать себя немного виноватым? Я знаю, что смогу, потому что это нечестно.
Однажды я продал подержанный предмет на Ebay дороже, чем новый, и, признаюсь, мне повезло. Я заработал больше денег, чем думал, приятный сюрприз. Покупатель был "присоской", если хотите, и я извлек выгоду из его неосведомленности. Я сделал несколько дополнительных долларов, и это дало мне дешевый трепет. После этого я не думал о покупателе, о том, что он может найти более выгодную сделку с новым предметом, так что все было хорошо. Оглядываясь назад, я бы предпочел отказаться от нескольких долларов, сделанных из него, и продать по более справедливой цене, и отдохнув с осознанием того, что он чувствовал, что получил честную сделку. На самом деле, в этом случае торги превысили новую уличную цену, поэтому я не просил о повышении, а просто поднялся.
Для меня несколько долларов, полученных или полученных от незнания покупателя, меньше сделки, в которой я хочу участвовать, чем честной сделки, в которой удовлетворены как продавец, так и покупатель. |