С завышенной ценой Ibanez Электрический на Ebay

Question

Привет всем,

Я обмениваюсь сообщениями с продавцом Ibanez Артистической электрогитары с полым корпусом. Я выразил свое несогласие с публикацией его цены «купи сейчас» по нелепо высокой цифре. В ответ он сказал, что если кто-то считает, что оно того стоит, то у него нет проблем продать его по такой цене. Разумеется, только тот, кто полностью не знает рыночной стоимости и / или кто-то с кучей денег, заплатит такую ​​цену или сделает предложение где-то рядом с этой суммой. Его ответом было то, что «ценность в глазах бессмысленного». Я бы пожалел человека, который был обманут, думая, что это будет выгодное вложение, но у этого продавца, похоже, нет стыда или опасений по поводу продажи по рыночной цене.

Я знаю, будьте осторожны, но это беспокоит меня! Кроме того, он подписывается знаком <> <, что не кажется мне слишком этичным или христианским. <br>
Кто-нибудь еще чувствует, как я?

Answer 1

Я думаю, я просто не понимаю, как вы определяете "этику". На самом деле, я просто не «понимаю».

Если два человека заключают договор добровольно , как может возникнуть проблема? Как иначе устанавливается «рыночная стоимость»?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Ну, это Ebay. Если вы не знаете, что покупаете, или неопытны, это не место для покупок. На каждую хорошую сделку на Ebay есть 2 плохих. И, честно говоря, это не просто Ebay. Как вы думаете, продавец спросит меньше, сидит ли он в магазине? В лучшем примере видел парня, который пытался продать свою середину 50-х Gibson ES-225. Он был в хорошем состоянии, в основном не играл, но он просил 50 000 долларов за него. Люди писали и говорили ему, что это стоит меньше 10%, но он настаивал. Он управлял им как 9-10 недель и никогда не продавал это, я думаю. Нет просто никакого способа заразить покупателей или продавцов от невежества.

LOL, похоже, что этот парень купил себе бесплатный лотерейный билет.

Answer 3

Ну, это Ebay. Если вы не знаете, что покупаете, или неопытны, это не место для покупок. На каждую хорошую сделку на Ebay есть 2 плохих. И, честно говоря, это не просто Ebay. Как вы думаете, продавец спросил бы меньше, сидел ли он в магазине?

Лучший пример, видел парня, пытающегося продать свои середины 50-х Gibson ES-225. Он был в хорошем состоянии, в основном не играл, но он просил 50 000 долларов за него. Люди писали и говорили ему, что это стоит меньше 10%, но он настаивал. Он управлял им как 9-10 недель и никогда не продавал это, я думаю. Там просто нет способа привить покупателей или продавцов от невежества.

Answer 4

Очевидно, что ссылка исчезла, но из вашего описания я не вижу, в чем проблема. Вы «выражаете свое неодобрение», не покупая. Пока он не пытается заставить кого-то купить поддельную гитару, он надеется получить его бизнес.

Дураку и его деньгам повезло, что они вообще собрались вместе.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ Как насчет В противоположной ситуации вы найдете настоящую «сделку» на гитаре или усилителе от Ebay, Craigslist или другого источника. Я лично купил свой Maxxas MX3 1988 года (подразделение Ibanez) недавно за 350,00 $ у продавца на Craigslist. Он просил $ 450,00, и я провел небольшое исследование на компьютере. Я обнаружил, что один из них был недавно продан в Англии за 1600 долларов без оригинального футляра, а пикапы были переключены и подключены. Другой парень только что попытался продать его на Ebay за стартовую ставку в 2000 долларов и не получил ни одного участника. Его оригинал с чехлом. У одного, который я купил за 350,00 $, был небольшой «дин» на передней панели, но в остальном он был 8,5+ по шкале 1–10 для условий, с оригинальным корпусом, тремоло, тюнерами и звукоснимателями. Парень нуждался в деньгах согласно его объявлению, и я купил это с полной информацией. Я планировал продать или «перевернуть» его на Ebay, но как только я забрал его домой и вычистил, я влюбился в него и решил оставить его. Я могу продать его через несколько лет и получить очень здоровую прибыль, но я не чувствую себя виноватым за то, что сделал свою домашнюю работу и получил хорошую сделку. Я только что сделал то же самое вчера на ламповом усилителе 1980 Fender 75. Опять же, я не думаю, что парень знал, что он продавал. Я получил его за 200,00 долларов, что, на мой взгляд, является воровством. Для кого-то еще он, возможно, одолел меня. Опять же, я купил это, чтобы использовать и хранить, и когда-нибудь, если цена будет «правильной», я могу продать ее коллекционеру. Я говорю, пусть покупатель (и продавец) остерегаются!

Хм, я полагаю, причина, по которой я не чувствую себя так плохо для продавца, заключается в том, что он не потерял деньги что он имел, он просто мог бы продать за большее, как довоенный пример D-45 выше Мне сложнее утверждать, что покупателю было бы неэтично воспользоваться невежеством продавца, но, похоже, принцип тот же. Конечно, если продавец был вашим другом, вы бы сказали ему, что он может продать гораздо больше, потому что вы не хотели, чтобы он потерял лучшую продажу. Если ваш друг является покупателем, вы можете попросить его купить как можно быстрее, прежде чем продавец поймет, что он продает. В погоне за максимальной прибылью кто-то должен что-то потерять.

Answer 6

Если кто-то действительно расстается с этой значительной суммой денег и просто поверит чьему-то слову, я могу пообещать вам, что они в любом случае взорвали бы эти деньги где-то еще, и я не испытываю к ним сочувствия и не чувствую никакого обязательства предотвратить это происходит.

Дурак и его деньги скоро разлучаются.

Каждую минуту рождается присоска.

Эти высказывания не являются клише, потому что они ложные ....

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Thebo ↠ У вас хочешь серьезного ответа? Если так, то вот оно: человек, которому я советовал не тратить 30 000 долларов, ничего не потерял, кроме возможности заработать, поэтому я не должен был бы им денег, которые они не потеряли из своего кармана.

Таким образом, ваши ошибки автоматически безвредны, в то время как другие, совершающие ошибки, требуют вашей полной помощи и руководства. Последний парень, который так думал, был ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал randyfromde ↠ Я думаю, Я просто не понимаю, как вы определяете "этику". На самом деле, я просто не «понимаю». Если два человека заключают контракт добровольно , как может возникнуть проблема? Как иначе устанавливается «рыночная стоимость»?

С точки зрения бизнеса, вы правы. Я недавно видел на Ebay, что кто-то заплатил $ 7400,00 за игральную карту Майкла Вика, которую разжевала их собака! Очевидно, что то, на что добровольный покупатель и продавец соглашаются добровольно, если это законная сделка, может рассматриваться как этичное.

Хотя я действительно понимаю, откуда взялся оригинальный постер. Любой настоящий гитарный афианианадо или коллекционер мог бы видеть сквозь «игру» этого парня. Однако, тревожно видеть, как кто-то пытается охотиться на невежество другого человека. Особенно в свете символа «<> <», который должен обозначать какие-то моральные или этические ценности. <br>
Опять же, это не технически неэтично с точки зрения бизнеса (то есть свободного рынка) ... как он может спросить все, что он хочет. Это попытка извлечь выгоду из недостатка знаний или информации другого человека при продаже. Мне это кажется довольно неряшливым ... возможно, это лучший термин!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Так что ваш ошибки автоматически безвредны, а другие, совершающие ошибки, требуют вашей всесторонней помощи и руководства. Последний парень, который так думал, был ...

Моя гипотетическая ошибка, заключающаяся в том, чтобы стоить кому-то возможности заработать деньги, на мой взгляд, не такая же, как ошибка кто-то потеряет эти деньги без необходимости, потеряв то, что он когда-то имел. Если я отговариваю кого-то не покупать выигрышный лотерейный билет, я не думаю, что должен ему джекпот. Если бы я дезинформировал кого-то о покупке гитары на 1/20 от цены, которую он заплатил, я бы чувствовал себя ответственным.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Thebo ↠ Допустим, Вы покупаете подержанную машину. Продавец показывает вам красивый автомобиль с обычно высокой ценой и представляет его как старинный автомобиль, очень редкий и дорогой. Это единственный, кого вы видели, и продавец подчеркнул, насколько они необычны, и поэтому оправдывает свою запрашиваемую цену. Вы «отговариваете» его от нескольких тысяч долларов, и после того, как он притворяется, что пытается продать его ниже его стоимости, говорит: «Хорошо, я скажу вам, что, я сделаю вас счастливым владельцем этой прекрасной машины» и продает его вам за то, что, по вашему мнению, является выгодной сделкой. Позже, чудесным образом, вы обнаруживаете, что та же самая модель автомобиля продается по справедливой рыночной цене, на 1/20 от цены, которую вы только что заплатили. Удерживая информацию о рыночной стоимости, продавец намеренно надеется, что невежественный покупатель не будет знать о справедливой рыночной стоимости и прибыли от его или ее невежества. Моя проблема в том, что я чувствую к невежественному, потому что мы все можем быть временами, и у меня есть совесть против того, чтобы грабить людей.

Мое основное хобби - старые автомобили - и поэтому я обязан определить, что «редкий» и то, что BS рекламируется как «редкий». И это намного хуже в этом хобби, так как есть машины с джейн-самолетами, которые можно противопоставить настолько, что очень трудно сказать, были ли они покупателями садовых сортов или изначально мускул-кары с редкими опциями. Если я куплю машину, не проведя никаких исследований и не сгорю, это моя вина, а не его. Он в значительной степени преступник за это, но я виноват в том, что не сделал домашнее задание. Эта сделка с гитарой настолько абсурдна, что любой, кто даст ему царапину, заслуживает того, чтобы его обожгли. Просто мои 2 ¢.