Восстановить или восстановить?

Question

Когда в 1975 году я перестроил дедушкин 1897 Washburn, реставрация не была модным словом, поэтому (удивительный и теперь потерянный) Лютье и я восстановили его, используя его понимание того, что заставит этот инструмент петь лучше всего. Мы восстановили его с помощью зубчатого креста, закрепили многочисленные расколы, отшлифовали (я полагаю, французский лак), и я не помню, что еще. Именно тогда я влюбился в аромат бразильского палисандра!

Эта гитара поет положительно - лучше и больше, чем все, что я когда-либо слышал. Бьет все мои другие (хотя Taylor 812c очень похож по звуку и ощущениям.)

Итак, мой вопрос - сегодня, если вы нашли избитого старого Washburn на чердаке вашего дедушки, Вы восстановите или восстановите и почему?

Я не жалею о своем решении, и думаю, что гитара сейчас гораздо более ценный инструмент игрока, чем предмет коллекционера - но мне любопытно ...

Спасибо !!

Answer 1

Брент, я думаю, мы согласны. Я действительно не знаю электрический мир (хотя я следую вашей точке зрения), и то, что я имел в виду, когда комментировал, было хорошим, исторически значимым, акустическим инструментом, горячо привязанным к его историческому, акустическому и денежному ущербу, с акцент на первых двух. Люди, конечно, имеют право делать то, что им нравится, со своими инструментами, но иногда их выбор заставляет меня съеживаться. Конечно, они могут чувствовать то же самое в отношении некоторых из моих выборов.

Answer 2

У каждого есть своя точка зрения на это и веские аргументы в поддержку этого. Мое личное мнение заключается в том, что есть смысл в сохранении целостности старых инструментов. Я мог бы поспорить с любой стороны этого, и я не думаю, что есть правильный ответ. Это вопрос личной этики (ни одно из решений не является более этичным, чем другое). С одной стороны, мы все стонем, когда видим пример ценного инструмента, который был значительно изменен еще до того, как была оценена его истинная ценность. С другой стороны, все мы можем точно заявить, что практически у каждой скрипки Страдивари был существенно изменен угол шеи, и никому хуже не было. Если бы мне пришлось что-то отстаивать, я бы просто подумал, прежде чем действовать. Если, подумав, вы в любом случае довольны решением, это, вероятно, так же близко к правильному ответу, как и к нему.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ На одном стороны, мы все стонем, когда видим пример ценного инструмента, который был значительно изменен еще до того, как была оценена его истинная ценность. С другой стороны, все мы можем точно заявить, что практически у каждой скрипки Страдивари существенно изменился угол шеи, и ни у кого это не было хуже.

Боб,

Не разбирать слова слишком близко, но мое согласие с вами полностью зависит от значения слова «ценный». Если ценность связана с уникальностью и исторической значимостью в смысле знания важного инструмента, потерянного, если этот конкретный инструмент был изменен, тогда я согласен.

OTOH, если значение просто из-за того, что коллекционеры предложили цену этого класса инструментов в стратосферу, то меня ничуть не беспокоит, что предыдущий владелец "разрушил" его раньше эта спекулятивная стоимость была назначена рынком. Крайним случаем последнего были бы винтажные электрогитары начала 50-х годов, которые имеют непомерную рыночную стоимость, совершенно оторванную от их исторического значения (которое практически равно нулю для любого случайно выбранного примера).

Answer 4

Цитата:

Первоначально корабль дураков ↠ Зная, что мы делаем со многими из этих более старых моделей Washburns, было бы стыдно переделывать что-то, что имеет свою историю. Эти старые Washburns могут быть настоящей вещью красоты как во взглядах, так и в играбельности, и это в наши дни в них не учитывается стоимость доллара для коллекционеров. Могу сказать, что, может быть, в 1975 году я мог бы испытать соблазн сделать так, чтобы гитара выглядела и звучала настолько хорошо, насколько это было возможно, но потом, когда я узнал больше и услышав, как некоторые из старых девушек играют сегодня, я бы отнесся к любой из гитар как минимум к медведю, поскольку у них был свой собственный уникальный звук из этого замечательного старого палисандра и старых твердых вершин, конечно, исправление старых шпагатов - необходимость, но я бы не стал не нужно разбирать одну на части, чтобы восстановить силы, но тогда нужно делать то, что нужно. Вы должны увидеть, можете ли вы найти новую книгу, написанную Юбертом Плейзье, под названием Washburn Pre-War Ins Стили trument, которые охватывают историю Уошбернов с 1883 по 1940 год, являются прекрасным чтением и настолько точны, насколько это возможно, к сожалению, последние 2 пожара Washburn стерли с лица земли много истории, и этот парень собрал массу информации , и даже используется многими американскими клиентами музыкальных сервисов. Должен любить их, старый Washburns.Ship

Замечательная книга, которую я купил некоторое время назад! Забавно, что Washburns не особенно ценны, особенно по сравнению с Martins. Вы можете забрать их на eBay часто менее чем за 1000 долларов или даже менее чем за 500 долларов.

Я, конечно, не жалею о своем решении. Хотя я не могу сейчас его воспроизвести - он находится в США и у него сломан тюнер, и из-за бразильского, возможно, его будет трудно привезти в Ирландию - я постараюсь найти для него некоторые из моих старых записей. ребята, чтобы услышать. Конечно, я не найду их, пока не вернусь в США осенью.

Это действительно замечательный инструмент, абсолютно потрясающий звук! И, доработав его (что мы должны были сделать), мы подняли чудесные синие и полоски в елочку, которые раньше были невидимы!

Answer 5

Я бы сделал то же самое, что и ты. Я хотел бы иметь старый Washburn когда-нибудь.

Answer 6

Брент,

Отлично!

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Если это было в приличной форме, я мог бы попытаться сохранить это, но если бы это было действительно "избито", я хотел бы сделать его лучшим игроком и посмотреть, насколько хорошо он мог петь. Конечно, я бы хотел в целом придерживаться винтажного стиля и не уверен, что зайду так далеко, как бреюсь и / или переориентирую брекеты, если только он не был настолько застрелен, что вы даже не могли понять, как это происходит. был подготовлен для начала.

LOL! Крепление полностью отвалилось - гитара была в худшем состоянии, чем грубая! :)) Мой брат пытался использовать его, чтобы ударить кого-то по голове ... Я схватил его, прежде чем он смог! ;)

Answer 8

WEATHERFORD,

Я думаю, это здорово, что вы и ваш помощник смогли превратить 1897 Washburn вашего деда в великолепную звучащую гитару около 23 лет назад. Если вы все еще довольны этим после всех этих лет, мастер должен был проделать огромную работу.

В современном мире, я думаю, вы бы хотели найти исходную книгу о ценности этой старой гитары. Предполагая, что вы можете найти его в списке. Тогда у вас будет представление о его стоимости. Если бы это не стоило всего так много, то изменение его не повлекло бы за собой потерю больших денег. Если он стоит лично для вас как великолепно звучащая гитара, то почему бы и нет?

Если он стоил отличную сделку , то почините его и продайте для коллекционера могло бы иметь больше смысла. Но зачем оглядываться назад?

На данном этапе, после факта, я бы не хотел знать. Как вы сказали, он как инструмент для игрока стоит намного дороже. Это было бы и для меня.

Я бы хотел иметь такой старый инструмент, который принадлежал моему дедушке и звучал великолепно.

Спасибо, Гленн

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я бы люблю иметь такой старый инструмент, который принадлежал моему дедушке и звучал великолепно.

У меня есть скрипка почти того возраста, которая принадлежала моему прадеду и была передал мне моя бабушка. К сожалению, это звучит не так здорово. Он был обрушен (в его случае) чем-то большим и тяжелым несколько десятилетий назад, и когда я впервые увидел его, он был довольно разбит. Тем не менее, я отремонтировал трещины и снова стал играть.

Я брал уроки игры на скрипке три месяца (с арендованным инструментом), пока не смог сыграть Soldier's Joy и пару других мелодий, а затем смог устроить небольшой импровизированный концерт для моей бабушки на скрипке отца, который был веселье. Но он сидит в своем шкафу в моем шкафу и, кажется, немного теряет свою целостность (ремонт был уже более 20 лет назад, да!), И я только недавно довел его до минимума на полшага пару раз и поцарапал мелодию или две. Это хороший подарок на память.


Хотелось бы, чтобы я встретил своего прадеда, он мог бы продолжать играть дольше, чем комната фермеров, а их жены могли танцевать в тех случаях, когда он приглашал соседей (в основном родственников) к его дом на вечер. К тому же он, судя по всему, был преднамеренным и вопреки старому, такому-то. Мой любопытный парень!

Answer 10

Это трудное решение для многих людей, и это оправданно.

Моя природа восстанавливать. Я позволю следующим владельцам решить, хотят ли они восстановить его. У меня есть обязанность играть на гитаре настолько, насколько это возможно. Кому-то это принадлежало, а может, и многим, и я обычно рад, что они не «улучшили» его.

Как правило, мы являемся нынешним владельцем этих вещей.

Как только они восстановлены , они редко могут быть восстановлены.

Я бы не стал много делать с неиграбельной гитарой. У меня просто не было бы этого.

У меня есть антиквариат, который я изменил, чтобы лучше служить моим интересам. Я могу, всего через час или два, вернуть их так же, как они были, когда я их получил. Я бы не "улучшился" без плана отказа.

Кен С.