Восстановить или восстановить?

Question

Когда в 1975 году я перестроил дедушкин 1897 Washburn, реставрация не была модным словом, поэтому (удивительный и теперь потерянный) Лютье и я восстановили его, используя его понимание того, что заставит этот инструмент петь лучше всего. Мы восстановили его с помощью зубчатого креста, закрепили многочисленные расколы, отшлифовали (я полагаю, французский лак), и я не помню, что еще. Именно тогда я влюбился в аромат бразильского палисандра!

Эта гитара поет положительно - лучше и больше, чем все, что я когда-либо слышал. Бьет все мои другие (хотя Taylor 812c очень похож по звуку и ощущениям.)

Итак, мой вопрос - сегодня, если вы нашли избитого старого Washburn на чердаке вашего дедушки, Вы восстановите или восстановите и почему?

Я не жалею о своем решении, и думаю, что гитара сейчас гораздо более ценный инструмент игрока, чем предмет коллекционера - но мне любопытно ...

Спасибо !!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I лично не ценят исторически-совершенную реставрацию или консервацию произведенных серийно продуктов. Если бы у меня был единственный известный сохранившийся пример определенной марки и модели гитары, такой, что историки или знатоки могли бы действительно захотеть изучать и изучать что-то новое и уникальное из этого, это было бы одно. Но если бы у меня была одна из, пожалуй, пары дюжин играбельных копий заводской гитары, независимо от ее возраста или специализации, я бы хотел, чтобы она была игроком, а не музейным экспонатом.

Я слышу это. Прежде всего, эти старые гитары предназначены для воспроизведения, а не для отображения. Сказав это, хотя, я думаю, что всегда нужно найти баланс между тем, чтобы сделать винтажную гитару лучшим игроком и "восстановить" ее. Лично, и я знаю, что это может звучать сентиментально, но я думаю, что сохранение как можно большей оригинальности - это то, чего заслуживают старые милые гитары. Вопрос уважения, я думаю, вы могли бы сказать. С другой стороны, сделать его лучшим игроком также является вопросом уважения и приоритета для меня. Для иллюстрации:

У меня есть винтажный Gibson SJ, который ждет своей очереди на серьезный ремонт. Среди прочего, мостовая пластина изношена, и я некоторое время размышлял между моим местным ремонтником: решение просто заменить его, и решением эксперта-реставратора, заключающегося в сохранении оригинальных, но ручных кленовых заглушек и склеивании их с помощью скрытого клея (для сделать будущий ремонт, при необходимости, проще). В конце концов, я пошел с реставратором, потому что замена пластины рискует, хотя и незначительно, нанести некоторый ущерб верху и навсегда изменить его тон непредсказуемым образом.

Я также обсуждал вопрос о замене самого моста, который является оригинальным, но дно было отшлифовано когда-то в прошлом. Будет ли я это делать или нет, будет зависеть от оценки моего парня о том, приведет ли замена его к реплике к лучшему настроению и улучшенному тону, или будет иметь незначительный эффект.

Я бы никогда не отполировал винтажную гитару, если бы не было так мало отделки, чтобы гитара не была защищена. Называй меня странным, но мне нравится модж, который есть у хорошо сыгранной и битой гитары. У меня есть битый LG2, который в 70-х, вероятно, был бы отремонтирован, но я никогда не буду его трогать. Когда я поднимаю это, чтобы играть, я знаю, что это хорошо сыграно и любимо, и это просто поет Зачем связываться с хорошей вещью? Просто мои $ .02

Answer 2

Я лично не ценю исторически совершенную реставрацию или консервацию произведенных серийно продуктов. Если бы у меня был единственный известный сохранившийся пример определенной марки и модели гитары, такой, что историки или знатоки могли бы действительно захотеть изучать и изучать что-то новое и уникальное из этого, это было бы одно. Но если бы у меня была одна из, пожалуй, пары дюжин играбельных копий заводской гитары, независимо от ее возраста или специализации, я бы хотел, чтобы она была игроком, а не музейным экспонатом.

Answer 3

Зная, что мы делаем со многими из этих более старых моделей Washburns, было бы стыдно переделывать что-то, что имеет свою историю.
Эти старые Washburns могут быть настоящей вещью красоты как во взглядах, так и в играбельности, и это в наши дни в них не учитывается стоимость доллара для коллекционеров.
Я могу сказать, что, может быть, в 1975 году у меня мог возникнуть соблазн сделать так, чтобы гитара выглядела и звучала настолько хорошо, насколько это было возможно, но затем, когда я узнал больше и Услышав, как сегодня играют некоторые старые девушки, я бы как минимум выдержал любую гитару, так как у них был свой собственный уникальный звук из этого замечательного старого палисандра и старых твердых вершин, конечно, исправление старых шпагатов - необходимость, но я бы не стал не разбирайте одно, чтобы восстановить силы, но тогда нужно делать то, что нужно.
Вы должны увидеть, можете ли вы найти новую книгу, написанную Хьюбертом Плейзье, под названием Washburn Pre-War Instrument Styles, которая охватывает Washburns История 1883-1940 гг., она прекрасно читается и, к сожалению, почти точна с последними 2 пожарами Washburn уничтожил много истории, и этот парень собрал кучу информации, и даже используется многими представителями США по музыкальной музыке. Должен любить их, старый Washburns.Ship

Answer 4

Если бы он был в приличной форме, я мог бы попытаться сохранить его, но если бы он был действительно "избит", я бы хотел сделать его лучшим игроком и посмотреть, насколько хорошо он может петь. Конечно, я бы хотел в целом придерживаться винтажного стиля и не уверен, что зайду так далеко, как бреюсь и / или переориентирую брекеты, если только он не был настолько застрелен, что вы даже не могли понять, как это происходит. был подготовлен для начала.