taylor короткая шкала - пара вопросов - Гитарист
0 голосов
/ 08 июня 2009
Я хотел бы получить новую акустическую гитару позже в этом году, если это возможно, и одна из вещей, о которых я думаю, это короткая шкала.

Прежде всего, какие эффекты оказывает эта короткая гамма на "taylor звук" - особенно с дредноутом? Я бы хотел «подсластить» taylor звук немного, чтобы получить немного более «винтажный» звук. поможет ли короткий масштаб?

во-вторых, я очень часто играю с капо. когда я это делаю, это сводит на нет какие-либо преимущества, которые дает мне короткая шкала?

просто интересно. У меня есть 2005 210, который я люблю, и я просто хочу еще один "более низкий" taylor, потому что я люблю заниженные взгляды и недооцененный тон. сейчас я думаю о том, чтобы получить dn3 с солнечными лучами и коротким масштабом. Я хотел бы иметь два тейлора для записи и исполнения.

какие-либо предложения или опыт с taylor короткой шкалой?

Ответы [ 36 ]

0 голосов
/ 09 июня 2009
Цитата:
Сообщение от a taylor
но я не могу задаться вопросом об одних и тех же проблемах прямо сейчас, потому что вы уже интересовались ими для меня.
Нет, я вообще этого не говорил. Я сказал, что вы уже задавали этот вопрос (сформулированы по-другому), и вы уже получили ответы, в которых говорилось, что вы действительно не можете превратить Gibson в Taylor и наоборот, просто изменив спецификации. Странно, что вы снова задаете одни и те же вопросы. Это ваше право, и я также могу сказать: эй, как мы обсуждали в прошлый раз ...

Удачи в поиске гитары, которую вы действительно хотите, будь то Taylor или Gibson или что-то еще полностью.

Ричард
0 голосов
/ 09 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал re17
Жестко, если это разочаровывает вас, но я отслеживаю ваши вопросы, потому что я также фанат J-45 и Тейлорса, и я задавался вопросом о тех же проблемах в прошлом.

Ричард
но я не могу задаться вопросом о тех же самых проблемах прямо сейчас, потому что вы уже задались ими для меня.

извините, что раздражен, но учитывая тот факт, что вы были довольно настойчивы в другой ветке о попытке доказать мое личное мнение о том, что дредноуты выглядят лучше с неправильными накладками, я ожидал большего от этой темы. который я получил. просто кажется, что вы пытаетесь доказать, что я не прав, что, я уверен, вы тоже найдете раздражающим.

в любом случае, я рад, что опубликовал эти вопросы, потому что это помогло мне научиться многое о том, что придает гитарам определенные тона и ощущения, и это помогло мне обнаружить много новых брендов и частных строителей, которые делают красивые гитары, которые я никогда не смогу себе позволить.

Мне нравится посещать этот форум и узнавать, новые вещи о гитарах, которые другие люди уже знают. я думаю, что это вроде как работает это место, верно?
0 голосов
/ 09 июня 2009
Я бы посоветовал вам публиковать эти вопросы в ветке столько раз, сколько захотите. Таким образом, это даст людям, которым нечем заняться, чтобы жаловаться и испытывать горечь. Это был бы настоящий социальный сервис. Подумайте об этом, разочарованные гитаристы повсюду, желая, чтобы у них была Gibson гитара, лихорадочно ищущая кого-то, кому было любопытно что-то связанное с гитарами, чтобы критиковать.

На самом деле, я думаю, что вы должны начать другую тему сразу , Просто для того, чтобы быть вредным организмом (и для оказания этой услуги, которую я отмечал выше).

Просто игнорируйте кислый виноград ...

И это все еще великая нить и очень интересно.
0 голосов
/ 09 июня 2009
Разница между длинами шкалы 25,4 "и 24,9" заключается в том, что натяжение примерно на 4% меньше. Этой разницы недостаточно, чтобы требовать сдерживания на 24,9-дюймовой гитаре, если только вы не сдерживали 25,4-дюймовую гитару.
0 голосов
/ 09 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал a taylor
вау, это совсем не покровительственно. В Лондоне, наверное, есть что-то лучше, чем быть несчастным на этом другом приятном форуме.
Трудно, если вас это разочаровывает, но я отслеживаю ваши вопросы, потому что Я также фанат J-45 и Taylors, и я задавался вопросом о тех же проблемах в прошлом.

Ричард
0 голосов
/ 08 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал a taylor
Я бы хотел "подсластить" taylor звук немного, чтобы получить немного более "винтажный" звук. поможет ли короткая шкала?
Нет. Короткая шкала - чуть более короткая шея. Винтажный тон, очевидно, никоим образом не эквивалентен / синонимичен с более короткой шеей, поскольку старинные инструменты имеют различную длину шкалы.

Цитата:
Первоначально написал a taylor
Во-вторых, я очень часто играю с капо. когда я это делаю, это сводит на нет какие-либо преимущества, которые дает мне короткая шкала?
Почему бы это все же? Какое «преимущество» вы боитесь потерять? Что бы это ни стоило, если вы хотите увидеть, как ощущается гитара с коротким диапазоном, просто играйте в капо-1 на обычной гитаре, и вы почувствуете немного уменьшенный интервал ладов на инструменте с коротким диапазоном.

Ричард
0 голосов
/ 09 июня 2009
Знаешь, я должен вернуться к своей первоначальной идее об этом после запуска чисел. Если вы измеряете от гайки до любого заданного раздражения на гитаре со шкалой 24,0 "и сравниваете это с измерением от капо (помещенного на 1-й лад) с эквивалентным ладом на гитаре со шкалой 25,4", измерения находятся в пределах доли процентов же.

Таким образом, с точки зрения растяжений для любой заданной формы аккорда, 25,4 "гитара с Capo 1 эквивалентна 24,0" гитаре без капо. Но, как мы все указали, достигаемость первой позиции, натяжение струны и звук разные. Только ширина ладов эквивалентна.
0 голосов
/ 09 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
The GC3 указан на веб-сайте Taylor как 24-7 / 8 "(24,875"), а GS5 указан в 25-1 / 2 "(25,5"), просто чтобы оспорить бессмысленные различия. ;)
хороший звонок. по какой-то причине мой мозг автоматически получил 0,75 с 7/8.
0 голосов
/ 09 июня 2009
Парни, вы, ребята, действительно пренебрегаете огромными различиями между короткой (да, 24 7/8 - короткой) и 25,4. Вокруг есть большие различия, но, если вы все время играете с капо, вы действительно убиваете тон своей гитары. Игра с капо на втором ладу эквивалентна игре на гитаре размером 3/4. Я не знаю никого, кто бы сказал, что гитара размером 3/4 звучит так же хорошо, как стандартная гамма. Большинство классических моделей построено в масштабе 650 мм, что соответствует длине шкалы 25,6 дюйма. Многие громоотводы увеличат длину шкалы до 660 мм (26 дюймов), чтобы получить больший объем и проекцию. Сокращение длины шкалы до 630 мм составляет около 24,8 дюйма. Этот размер будет считаться очень короткой длиной шкалы и будет редко использоваться профессиональными музыкантами, если они не будут строго ограничены в размерах своих рук, поскольку акустическая разница настолько велика.

Вам нужна гитара, которая подходит, но если вы начнете слишком сильно сокращать длину гаммы, ваша богатая, полностью звучащая гитара начнет звучать тонко и выступать скорее как мандолина, чем как гитара. Если вы сомневаетесь в различиях , играйте две гитары бок о бок, которые идентичны, кроме длины шкалы, и пусть ваши уши решают. Вы точно будете знать.

На заметке у меня есть и DDSM (короткая шкала), и стандартная 514 CE, и DDSM НАМНОГО легче играть. Разница в звучании огромна, но большая часть этого также связана с различиями в глубине гитары. Проект 514 намного лучше, но DDSM намного слаще и пианистичнее. как по шее, и когда подключен, он полностью убивает любой другой Стик я играл.

Удачи!
0 голосов
/ 08 июня 2009
GC3 указан на веб-сайте Taylor как 24-7 / 8 "(24,875"), а GS5 указан в 25-1 / 2 "(25,5"), просто чтобы оспорить бессмысленные различия. ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...