Кря - это звук сам по себе ..

Question

Мы все тратим много времени на борьбу с кряком ... или, по крайней мере, большинство из нас на этом форуме. Тысячи слов, часов и долларов были потрачены на устранение этого звука, который многие из нас считают грубым и непростительным.

Но людям просто все равно.


И я утверждаю, что звук акустической гитары с UST, подключенным к PA или чем-то еще, и звучащий на концертах, просто свой собственный звук, точка. Это стало приемлемым звуком для многих игроков и самых случайных слушателей. Наблюдая за выступлением акустического дуэта прошлой ночью, видя, что они вошли с двумя гитарами и двумя кабелями и работали, я обнаружил, что удивляюсь, почему я борюсь с педалью (оборудованной Aura) и потерял свой сон из-за звука.

Видите ли, людям это нравилось одинаково. Никто в толпе не сказал: «Ну и дела, их гитары крякают. Хотелось бы, чтобы у них были Mama Bear, Aura или SBT, чтобы точно воспроизводить звук акустической гитары».

И с взрывом акустического усиления, звук стал знакомым и желанным. Люди привыкли к этому. Я не предлагаю, я не буду появляться с Аурой. Но я полагаю, что если я это сделаю, пока я играю то, что им нравится, это просто не имеет значения.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано bmgbluz ↠ Просто мой два цента. Ничего из этого не имеет значения, если ты не умеешь играть в черт. Я видел Томми Эммануэлла в прошлом месяце, и я не могу сказать, что его тон был звездным, на самом деле я слышал намного лучше, но он играл этих избитых старых Матонов, как одержимый человек. Я думаю, что многие музыканты проводят довольно много времени, работая над тоном, пробуя и продавая разные гитары и эффекты. Ничего из этого не имеет значения, если ваша музыкальность не так уж велика. Потратьте время на освоение своего ремесла, и независимо от того, на какую установку вы играете, оно и ваша аудитория ответят.

__________________________________________________ ________________

С другой стороны из этого заявления я слышал, как некоторые приличные гитаристы (намного лучше меня) играли на гитарах с ужасно звучащими звукоснимателями. Это очень заметно, когда звукосниматель не на высоте. В слушающей аудитории могут быть те, кто этого не замечает, но есть те, кто заметит. Так что ДА, есть те из нас, кто, вероятно, тратит слишком много времени и / или $$$, пытаясь получить отличный звук из наших гитар, а затем есть те, кто прикладывает к этому очень мало усилий. Каждому свое. Сказать, что «ничего из этого не имеет значения» - это немного преувеличить. Хорошее звучание подключенной гитары может иметь большое значение, даже если вы являетесь игроком с минимальными параметрами IMO. Я знаю, что вы говорите, и это хороший момент. Я просто не согласен со всем утверждением.

Answer 2

Я полностью согласен с тем, что это такой же характерный и широко слышимый звук, как хамбакеры через Marshall с искажением или звукосниматель Telecaster через Twin Reverb или Martin dred, стучащий в ритме мятлика. Как я упоминал в другой ветке, великий Чет Аткинс вырезал всевозможные пластинки с тем тоном, изображенным спереди и по центру, так что, по-видимому, он ему понравился, по крайней мере, на определенном материале.

Лично, если это не кто-то калибр Чет Аткинса играя, я не хочу это слушать. Это звук, который заставляет меня хотеть уменьшить громкость. По моему мнению, это примерно так же полезно, как Sitar, конечно, он может быть эффективен при правильных обстоятельствах для одной песни или для одного тона, но я не хочу слышать это в каждой песне в течение 45-минутного сета.

Answer 3

ЛОЛ. Эти комментарии о педалях кряка и звуке Fender Rhodes напомнили мне материал, который был опубликован группой Google RMMGA еще в 2001 году. Мне удалось найти эту тему, где пьезо-кряк приравнивается к звуку Fender Rhodes. Также есть сообщение от меня, в котором упоминается пользователь по имени «Кристофер» как парень, который познакомил нас с идеей педали кряка несколькими месяцами ранее (в 2001 году) с различными настройками для разных «винтажных» пикапов (Fishman Matrix, Baggs LB6, B- Band UST и т. Д.).
http://groups.google.com/group/rec.m...7fe9c263f28075

На мой взгляд, сам по себе звукосниматель является лишь одним из нескольких факторов, которые в совокупности производят кряк. Матрица Рыболюдей будет крякать для меня, если я даже посмеюсь над этим забавно, но я слышал много игроков, которым удается получить приятный (для моих ушей) полный звук без кряка с гитарой, оснащенной Matrix. Конечно, это более чистый звук в вашем лице (как с магнитом из звуковой лунки), чем очень окружающий звук SBT, который предпочитают некоторые люди, но он свободен от чрезмерного искажения сигнала и того извилистого целлофанового звука, который я бы описал как quack.


Что касается первоначального наблюдения Майка, начавшегося в этой теме, я согласен, что большинство слушателей может меньше заботиться о кряке, при условии, что (как некоторые здесь указали) это не беспокоит исполнителя и отрицательно влияет на его / ее отношение. В этом случае это будет иметь своего рода косвенный эффект, когда аудитория замечает неудовлетворенность исполнителя, но не обязательно связывает его с шарлатанством.

Для большинства слушателей кря - это мелочь в относительной схеме вещей. Навыки работы, отношение и материал - это большие вещи. Механизм, безусловно, может иметь какое-то значение, но большинство из нас, вероятно, получит более приятную публику отдачу от вокального гармонизатора, чем от менее капризной системы звукоснимателей или процессора сигналов цифровой гитары (говорит парень, который собирается прыгнуть на TC Helicon VoiceTone Harmony-G :)))).

Гэри

Answer 4

Я обнаружил, что одна из самых важных вещей, которую вы можете сделать, чтобы помочь шарлатану (кроме добавления микрофона, цифрового блока, обрезки средних частот и т. Д.), Заключается в средних струнах. Я был поражен тем, насколько хорошо и менее капризно звучала моя оснащенная Fishman матрица через те же PADI, PA, настройки и т. Д. Со средними и легкими укусами. Не знаю, почему, но это помогает ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Майк ... Я бы был более склонен согласиться с тем, были ли пьезоэлектрические датчики новыми, и были ли они более приемлемыми. Многие клавишники собирают старые Rhodes, или модули и настройки, которые дублируют звук Rhodes, на их клавиатуры - но я никогда не видел настройки для '' пьезо-кряк-симулятора '' на педали гитары. Правда в том, что пьезо крякают уже более 30 лет, и мы все еще пытаемся заставить их звучать лучше, а не просто принимаем их и интегрируем звук как «особенность» нашей игры. Я надеюсь, что мы никогда этого не сделаем.

Я знаю, что они были вокруг некоторое время, Ларри, просто добавив немного легкомыслия и пересмотрев память Реакция моих друзей, играющих на пианино, началась, когда появились первые электрические пианино. Я до сих пор дразню их настройкой «Родос» на их синтезаторах.

Я тоже искал долго и упорно что - то с естественным звуком , прежде чем я остановился на моей Aura оборудованного Martin. Мои Gibson и мои Yamaha 12, однако, крякали и продолжают крякать с середины 80-х годов. Всякий раз, когда мне нужен этот винтажный "шарлатанский" звук, мне просто нужно достать в другом случае!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от lotech ↠ In 30 годы NOS, UST будут продаваться за премию, а гитарные форумы будут полны искренних жалоб, что у переизданных версий просто нет подлинного шарлатана, как у оригиналов. Roland и Line-6 ​​будут в жесткой конкуренции за продажу устройств эмуляции винтажного пьезо-кряка. О, а ранние акустические / электрические овации будут жить только в хранилищах с климат-контролем и в самых смелых мечтах среднего смертный.

Я не могу ждать! Педаль Fishman Aura Vintage Quack?

Answer 7

Это напоминает мне о том, как люди реагировали на рояль Fender Rhodes, когда их впервые представили (если это не свидание со мной, я не знаю, что будет!). Пуристы-пианисты ненавидели этот звук, но легкость их передачи широко использовалась и создавала звук, который теперь четко отождествляется с этим пианино. Фактически, некоторые современные клавиатуры имеют встроенную площадку, сэмплированную с Родоса, так что вы можете получить этот «ретро» звук.

Возможно, когда-нибудь мы овладеем искусством воспроизведения акустической гитары, так что «кряк» ушел в прошлое, но все же нашёл выбор в качестве педали мультиэффектов для создания ретро-акустической / электрической звук гитары.

Страшно подумал, а ?!

Answer 8

Я один из тех 1% слушателей, которые вздрагивают от звука пьезо-кря. (И в аудитории в фольклорных клубах гораздо больше акустических игроков, чем вы думаете). Ани ДиФранко, Джеффри Гейнс - я не могу понять, почему они потратили столько времени и таланта на разработку своих чопов и столько денег на отличные гитары и изысканные производственные ценности, и были совершенно уверены, что они звучат так, будто играют в Канаде гуси.

Я запускал живые звуки небольших фестивалей на пьезо, и без настоящей цепочки предусилителей и эквалайзеров между гитарами и DI они звучали DREADFUL, как резиновые ленты на обувных коробках. Или, может быть, у них встроены элементы управления «AFLAC !!!»?

Я считаю, что чем лучше звучит моя гитара, тем лучше я играю. Если звукорежиссер не может справиться с K & K или ES и заводит меня слишком громко (так что я звучу так, будто играю магнитный звукосниматель с пустотелым корпусом), я стараюсь сдерживаться, чтобы не перегружать свинец или не превращаться в темных тонов месиво на ударном ритме. Но если моя гитара звучит так, как будто она отключена, только громче, мне намного легче использовать доступную мне тональную и динамическую палитру, и я могу сосредоточиться на музыке и не беспокоиться о тоне.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от MattM ↠ Согласен что зрителям все равно, но я слышу это, и это меня раздражает. Это та же самая причина, по которой люди платят за педали для бутиков и т. Д. Большая радость от игры заключается в том, как вы звучите во время игры.

Привет, Мэтт ...
Я согласен. Если я звучу хорошо для себя и хорошо слышу гитару, я просто играю более расслабленно и лучше.

Кроме того, хотя кряк имеет свой собственный звук и принимается (или терпит) по слухам, это не то, что все звукосниматели «крякают». Есть несколько частей гитары, которые я не считаю «священными», и системы звукоснимателей определенно не святы… Я удалю и заменю одну из них, если необходимо, чтобы получить более естественный звук и улучшить тон.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Eastmeadow Mike ↠ Мы все тратят много времени на борьбу с кряком ... или, по крайней мере, большинство из нас на этой доске. Тысячи слов, часов и долларов были потрачены на устранение этого звука, который многие из нас считают грубым и непростительным. Но людям просто все равно.

Возможно, я не тот человек, чтобы комментировать это (не останавливал меня раньше), потому что Я не играю с усилением, но я бы не стал соответствовать своему названию Pontificator Extraordinaire, если бы не сделал этого.

Я думаю, что все это время, деньги и усилия затрачены на то, чтобы получить просто ЭТО совершенный звук - это то, что имеет значение только для артиста. Как уже много раз говорилось в этой теме, «людям все равно».

Я недавно посетил мою первую вечеринку с караоке-машиной. О, МОЙ! Люди, которые хотели петь больше всего, были совершенно глухими и не могли нести мелодию в общеизвестном бумажном мешке. Но они любили петь (очень мучительно для моего уха). Это был довольно болезненный шок для мальчика, который играл музыку (вроде в темпе и более или менее в гармонии) почти 50 лет! Такие люди, как эти исполнители караоке, просто не знали бы «кря» из «клинкера».

Только тот, у кого тренированное ухо, знал бы, когда крякает гитара. Это может быть 1% вашей аудитории.

Не поймите меня неправильно, я не говорю, чтобы игнорировать кряка (или клинкеров), но не для того, чтобы НАСТОЛЬКО зацикливаться на том, что вы продолжаете тратить небольшие состояния, пытаясь избавиться от этого последнего маленького шального тона , Вы и, возможно, только один или два других человека из аудитории - единственные, кто может это услышать.

Это было сказано. Я знаю, что я не просто купил дорогую и красиво звучащую гитару, чтобы она крякала, как утка, поэтому, если я когда-нибудь стану электронным, я, вероятно, буду столь же одержим, как и все вы. Тем не менее, я знаю, когда совершаю ошибку, играя на мандолине с группой людей, которые этого не делают, и я одержим ошибкой, мне часто говорят: «Мы не знаем ничего другого».

Так что просто имейте в виду, что здесь часто говорят люди, за которых вы играете, они не слышат это и им все равно.