Guild D-55 против Gibson AJ - Гитарист
       65

Guild D-55 против Gibson AJ

0 голосов
/ 26 июля 2008
Guild D-55 попался мне на глаза, и мне интересно, как он сравнивается с Gibson AJ, насколько далеко заходит плоская сборка. У меня есть магазин, в котором есть Gibson, но я не могу найти D-55. Мне действительно нравится звук Gibson, но некоторые вещи (по этой цене) доходят до меня, например, пластмассовые перемычки и проблемы с качеством Gibson. Guild кажется хорошей гитарой, какие бы мысли ни ценились.

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 27 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал lofapco
Я согласен 100% с гитарным барабанщиком выше ...

Когда я взял свой AJ, чтобы понизить действие, моему мастеру потребовалось около 15 минут или меньше, работая в основном с гайкой. У меня были небольшие струны, поэтому он также выполнил небольшую регулировку фермы. Отделка и качество моего AJ так же хороши, как и мой Taylor, поэтому у меня нет претензий к тому, как Бозман сегодня выпускает Гибби.
Если бы это было все что мой J-45 нужен, я бы сам его отрегулировал. Я бы подождал, пока он станет более стабильным, прежде чем убрать лады, чтобы соответствовать моему J-50, но для этого нужно было больше.

Кен С.
0 голосов
/ 27 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал Кен C
I я публикую здесь ответ на другую тему, потому что я бы сказал то же самое, снова отвечая здесь.

Я хотел розовое дерево и разрывался между Guild и J-45 Gibson , Я / B'ed их, оба были новыми, но Guild был намного, гораздо лучше закончен, и он чувствовал себя намного лучше, ... но это был также квадратный dred, и я предпочитаю круглые плечи J-45. (У меня есть красное дерево J-50.)

Guild было отмечено далеко, но впервые в моей долгой жизни я получил тот, который хотел, а не превосходную сделку. Я вышел с J-45.

У меня есть хороший начальник в Новом Орлеане, но я был удивлен тем, как много работы понадобилось J-45. Парень сказал, что было ужасно, когда он его получил, и ему пришлось сделать все, кроме перезагрузки шеи ... он не шутил.

Он сказал, что он никогда не должен был так покидать фабрику. (Ему принадлежат несколько гибсонов.)

Теперь он чувствует себя хорошо и звучит великолепно, но все же эта настройка должна была быть точной настройкой, чтобы снизить лады и тому подобное, а не заводской отделкой.

Я написал Gibson об этом. Они были так смущены, что не ответили.

Не думаю, что здесь есть мораль ...

Кен С.
Было бы интересно чтобы услышать больше подробностей от вашего парня по настройке.

В прямом сравнении мой DV 52 обладает лучшими ощущениями и играбельностью, чем мой J-45R, и может работать с освещением, средним освещением или средой с жужжанием. Я купил его подержанным, и он был довольно плохим игроком до того, как Джим Фут из Music Works прошел через него. С другой стороны, J-45 близок к оригиналу, и все, что я сделал, - это небольшой верх и корона и примерно 1/8 оборота ферменного стержня. Когда-нибудь я передам его Джиму, но похоже на мой старый 64-й J-45, который был украден и достаточно хорош как есть.

Опять же, Guild и Gibson - очень разные гитары.
0 голосов
/ 27 июля 2008
Цитата:
Сообщение от guitarstrmr
Не совсем конечно, что должен был делать ваш создатель, но многие, как известно, говорили такие вещи, просто чтобы заставить вас платить за работу, которая не обязательно нужна. Действия на заводе установлены на новой Gibson акустике, но это довольно легко исправить. Это сделано намеренно, потому что гораздо легче снизить действие, чем повысить его. Не уверен, что еще ты сделал, как ты не сказал.

Я никогда не видел новую Gibson акустику в том состоянии, в котором, как вы полагаете, находился ваш, у меня. У меня 16, что я купил новый, и единственное, что было нужно любому из них, - это действие было понижено.

Как вы узнали, что Gibson был "настолько смущен, что не ответил", если они не ответили? Я также никогда не слышал, чтобы Gibson Montana CS не отвечала. Вы связывались с Бозманом или где-то еще? Bozeman хорошо известен своими превосходными CS.
Я не привел никаких подробностей, потому что они такие обыденные в общих сообщениях на форуме. Но так как вы спросили ...

Я установил много гитар, а также отремонтировал и перестроил несколько. И я использовал кучу парней. Он делает это в Новом Орлеане, и это довольно музыкальный город. Я бы не ожидал, что он «наберет» счет за то, что делает то, что не нужно, или взимает плату за то, что не сделал. (Он дает низкую цитату, а затем говорит, что это может быть больше в зависимости от того, насколько гитара «борется» с ним. Я понимаю это. Я плачу «фактические за мою», а не «среднюю» за всю такую ​​работу.)

Я ожидал, что лады будут опущены на мой вкус ... это не вина Гибсона; это то, что они использовали. И я хотел ощущения, которые были у меня на J-50. Он использовал J-50, чтобы сделать много измерений. (Он сделал то же самое, когда устанавливал мой большой новый верх арки.) Я мог бы легко установить рельеф. Я делаю это Но общая работа была хуже, чем это.

Произошел небольшой поворот на ладу (не видел до покупки ... Я никогда не думал проверять это, потому что ожидал, по крайней мере, так много от Gibson.)

И выглядело так, будто некоторые лады не были правильно установлены. (Звучит так немного. Но это не то, что нужно проверять на новом Gibson перед покупкой.)

Мы можем добавить к этому чрезмерно расширенные лады по краю, достаточно, чтобы они могли почти срезать плоть. После изготовления шея могла немного высохнуть, но гитара была в Хьюстоне шесть месяцев, и это не особенно сухое место. В гитарном магазине очень хороший контроль температуры / влажности.

Слоты для гайки я мог бы снять, но доску для лада пришлось выровнять. У меня нет абразивного луча так долго. А с некоторыми ладами я бы снял слишком тонкие.

Лады никогда не шлифовали и на концах были следы от файлов. Финиш между удлинением грифа и корпусом показал перерыв в финише. Это не является чем-то необычным для лесов, которые все еще меняют размер ... но я бы подумал, что древесина была бы более стабильной, чем полученная в Gibson.

Ни одна из внутренних связей не была затронута наждачной бумагой. Механически обработанные бухты на концах фигурных скобок имели пух, который поднимается, когда лезвие перемещается вверх и поперек зерна. Это было верно для каждой фигурной скобки.

У вершины должно было быть еще несколько проходов с большой шлифовальной машиной перед заклеивателем и финишем. Я знал о большинстве этих вещей, когда я купил его. Я мог бы позже выполнить внутреннюю шлифовку, а мой парень мог бы позаботиться об остальных проблемах.

Мы оба подумали, есть ли у Gibson продукты "First Line" и "Second Quality" ... то есть как плохо была эта гитара. Я никогда не слышал, чтобы они это делали.

Все, что я назвал о Gibson, не было в Guild. Качество изготовления в Guild превосходило Gibson.

Это квалифицированные наблюдения того, что я имел в виду. «Смущенный» комментарий должен был иметь забавный значок лица или .

Я связался с Gibson через их карточку ответа клиента в случае, который шел с гитарой. Я не знаю, что бы я сказал клиенту, у которого были мои жалобы.

Я сказал им, что у меня было и я работал с очень хорошими гитарами, а также со многими дешевыми гитарами, и это Gibson выглядело так, как будто это продукт Vo-Tech.

Теперь это действительно здорово и звучит так, как я знал, что это будет. Прошло некоторое время, чтобы раскрыться, что меня не удивило, но куча хороших гитаристов сыграли его на гитаре через два дня после того, как я его получил, и они сыграли это два года спустя. Все говорили, что это звучало намного лучше и чувствовало себя намного лучше, чем они помнили это. Пара сказала, что что-то не так, когда они играли это новое. (Они были тогда не в восторге. )

Кстати, я никогда не видел Gibson в этом новом состоянии, либо ... Я не ожидал этого. Многие владельцы Gibson играли на этой гитаре, а некоторые передали ее без обязательств "Mmmmm ....."

Ken C.
0 голосов
/ 27 июля 2008
Привет, ребята :))) Я какое-то время имел D-55, прежде чем обменять его на одного из тех, кого Вестакс сделал D'Angelico New Yorkers. D-55 - отличная гитара с прекрасным звуком. Мой был на самом деле фабрикой Corona 2-ой, и это все еще был фантастический инструмент (и, как кто-то еще заметил, пахло также фантастически, LOL). Я действительно хотел бы, чтобы у меня все еще было это, и я думаю о получении другого в солнечных лучах в самом ближайшем будущем. Я не вижу, как ты ошибаешься с Guild.
0 голосов
/ 27 июля 2008
Цитата:
Первоначально Написал Edgeguy
Спасибо за быстрый ответ это только подтверждает мои убеждения, что следующая гитара, которую я получу, будет Gibson AJ. Я не могу понять, как звучит гитара, когда я ее играю. К сожалению, у меня нет средств, чтобы купить эту гитару, поэтому я и спросил о качестве. Рэндал, спасибо за подсказки на булавках мостика. :)))
Ты должен сыграть оба, так как у тебя еще нет денег на покупку, иди найди D- 55 и попробуй. Не совершайте ошибку, убеждая себя, не слушая и не сравнивая сами гитары. Кроме того, Gibson делает много хороших гитар, Jumbos и CJ-165 должны быть сыграны и услышаны.
0 голосов
/ 26 июля 2008
Я играл в оба и владел AJ. Называть энтузиастов AJ было бы плохо занижением! Это громкая, взрывная гитара, которая оставляет Martin страха в воде - и, поверьте мне, у меня есть несколько. Но объем - это еще не все, и AJ также обладает отличным звучанием. Это замечательно, потому что они раздавали первый приз в Winfield; но это было прекрасно, даже в стиле fingerstyle.
В отличие от этого, и это был один из примеров, D55, который я играл, был тяжелым и выглядел слишком сложным; следовательно, громкость была очень сдержанной, и гитара казалась чрезмерно «вежливой» и безжизненной по сравнению с AJ. Боюсь, меня это не очень впечатлило.
Найдите хороший AJ, и вы не будете смотреть на еще один страх.
0 голосов
/ 26 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал Кен C
I я публикую здесь ответ на другую тему, потому что я бы сказал то же самое, снова отвечая здесь.

Я хотел розовое дерево и разрывался между Guild и J-45 Gibson , Я / B'ed их, оба были новыми, но Guild был намного, гораздо лучше закончен, и он чувствовал себя намного лучше, ... но это был также квадратный dred, и я предпочитаю круглые плечи J-45. (У меня есть красное дерево J-50.)

Guild было отмечено далеко, но впервые в моей долгой жизни я получил тот, который хотел, а не превосходную сделку. Я вышел с J-45.

У меня есть хороший начальник в Новом Орлеане, но я был удивлен тем, как много работы понадобилось J-45. Парень сказал, что было ужасно, когда он его получил, и ему пришлось сделать все, кроме перезагрузки шеи ... он не шутил.

Он сказал, что он никогда не должен был так покидать фабрику. (Ему принадлежат несколько гибсонов.)

Теперь он чувствует себя хорошо и звучит великолепно, но все же эта настройка должна была быть точной настройкой, чтобы снизить лады и тому подобное, а не заводской отделкой.

Я написал Gibson об этом. Они были так смущены, что не ответили.

Я не думаю, что здесь есть мораль ...

Кен С.
Не совсем уверен, что ваш парень должен был это сделать, но многие, как известно, говорили такие вещи, просто чтобы заставить вас платить за работу, которая не обязательно нужна. Действия на заводе устанавливаются на всю новую Gibson акустику, но это довольно легко исправить. Это сделано намеренно, потому что гораздо легче снизить действие, чем повысить его. Не уверен, что еще ты сделал, как ты не сказал.

Я никогда не видел новую Gibson акустику в том состоянии, в котором, как вы полагаете, находился ваш, у меня есть 16, что я купил новый, и единственное, что нужно каждому из них, - это пониженное действие.

Как вы узнали, что Gibson "настолько смущен, что не ответили", если они не ответили? Я также никогда не слышал, чтобы Gibson Montana CS не отвечал. Вы связывались с Бозманом или где-то еще? Бозман хорошо известен своей отличной CS.
0 голосов
/ 26 июля 2008
Не знаю, хочу ли я сказать что-то уникальное, но просто напомню вам, что звук Gibson в целом уникален и совершенно отличается от общего звука Guild ... не лучше и не хуже ... просто другой.

Похоже, вы получили много информации относительно AJ, поэтому, возможно, вас заинтересуют мнения (хотя, вероятно, предвзятые) от некоторых владельцев Guild. Я люблю свой Tacoma -строенный D-40BJ и приобрел его у участника по адресу www.letstalkguild.com. Возможно, вам следует просмотреть этот форум (очень дружелюбное место) и зарегистрироваться, чтобы задать свои вопросы.

Удачи в поиске.
0 голосов
/ 26 июля 2008
Мне нравятся и Гибсоны, и Гильдии, и моим ближайшим соперником в этом обсуждении будут DV-52 и J-50R. Все, что я могу сказать, это то, что нет никакого сравнения, они просто разные.

Почему бы не быть настоящим 'G' человеком и не получить оба?
0 голосов
/ 26 июля 2008
Я не играл на Guild, но у меня есть AJ, и это отличная гитара. Что касается пластиковых штифтов, Gibson делает это, чтобы сэкономить деньги потребителя. Многие не могут сказать разницу в материале булавки. Пластиковые дешевле. Кроме того, люди имеют тенденцию менять свои булавки почти так же часто, как они меняют струны. Gibson может установить контакты FWI, но тогда им придется увеличить начальную стоимость гитары. Они устанавливают пластиковые на заводе, потому что все потребители разные, и им трудно угадать, чего бы хотел каждый покупатель. Установив пластиковые штифты, они могут снизить первоначальную стоимость для потребителя.

Что касается вашего вопроса о контроле качества, вам не нужно сильно беспокоиться о недавних проблемах контроля качества. В прошлом были некоторые проблемы, и это те истории, которые вы чаще всего слышите на слухах на сайте форума. Многие люди считают, что гитары, выходящие из Бозмана, являются одними из лучших в истории Gibson.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...