Guild D-55 против Gibson AJ

Question

Guild D-55 попался мне на глаза, и мне интересно, как он сравнивается с Gibson AJ, насколько далеко заходит плоская сборка. У меня есть магазин, в котором есть Gibson, но я не могу найти D-55. Мне действительно нравится звук Gibson, но некоторые вещи (по этой цене) доходят до меня, например, пластмассовые перемычки и проблемы с качеством Gibson. Guild кажется хорошей гитарой, какие бы мысли ни ценились.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано guitarstrmr ↠ У меня есть Не играл на Guild, но у меня есть AJ, и это отличная гитара. Что касается пластиковых мостовых штифтов, Gibson делает это, чтобы сэкономить деньги потребителя. Многие не могут сказать разницу в материале булавки. Пластиковые дешевле. Кроме того, люди имеют тенденцию менять свои булавки почти так же часто, как они меняют струны. Gibson может установить контакты FWI, но тогда им придется увеличить начальную стоимость гитары. Они устанавливают пластиковые на заводе, потому что все потребители разные, и им трудно угадать, чего бы хотел каждый покупатель. Установив пластиковые штифты, они могут снизить первоначальную стоимость для потребителя. Что касается вашего вопроса о контроле качества, вам не нужно сильно беспокоиться о недавних проблемах контроля качества. В прошлом были некоторые проблемы, и это те истории, которые вы чаще всего слышите на слухах на сайте форума. Многие люди считают, что гитары, выходящие из Бозмена прямо сейчас, являются одними из лучших в истории Gibson.

полностью согласны !!!!!!

Разница в тональности между пластиковыми булавками и палисандром (которая у меня есть на h-bird, она пришла таким образом) минимальна, если я вообще могу сказать какую-либо разницу. проблемы с качеством, которые я обнаружил, - это просто косметические недостатки отделки, где шея опускается до звукового отверстия. Опять же, у меня нет проблем с такими вещами, как мы, мы люди ... это больше о тоне ... если принять это как есть, я согласен, что бозменские гибсоны являются одними из лучших gibson или любой другой большой акустической MFG должен предложить в эти дни. Я просто хочу, чтобы глубина тела не была такой чертовски глубокой, иначе у меня был бы один. увы ........ :)))

для меня, изменение седла имеет наибольшую разницу в тональной смене по сравнению со шпильками для струн. если вы действительно можете заметить разницу между булавками для струн, если ваши уши настолько чувствительны, вы, вероятно, должны играть на арфе .... :O

я все еще думаю, что выбор между aj и guild d55 тяжелый я с нетерпением жду того, что вы получите ..... я согласен, guild d55s как невозможно найти локально для тест-драйва.

Answer 2

Я был исключительно AJ Gasser, пока у меня не возник тот же вопрос. в основном ну как насчет guild D55? затем я услышал, как этот парень играет некоторые песни на своем D55: это модель западного ри 80-х годов:

http://youtube.com/watch?v=NRaRL9sWGcc

вот D55 2007 года, сделанный на теперь несуществующий tacoma ва завод:

http://youtube.com/watch?v=LPjIEZgasZg

Я понятия не имею, как будут звучать гильдии и выходить из Хартфорда, штат Коннектикут .... .

Опять же, действительно ли AJ лучше этого?:

http://www.youtube.com/watch?v=Om1DmnJN8gQ&NR=1




, и если У меня был выбор, теперь мне будет сложнее, если я знаю, насколько убийственен D55. так что, на мой взгляд, вы еще хотите склонить плечи бояться? или боязнь с квадратными плечами?

тогда легче принять решение.

удачи! :)))

Answer 3

Edgeguy,

Это может быть невозможно, но если вы можете найти D55 Guild для игры, чтобы вы могли сравнить его с Gibson AJ, это ВСЕГДА лучше.

У меня есть несколько Guild гитар и у меня есть Gibson AJ, выбор мастера. Звучит замечательно - отлично подходит для мятлика и для общей игры на барабанах. Однако я не настроен отрицательно и на Guild. Это просто разные звуки.

Кроме того, в любом случае вам, вероятно, придется потратить немного больше, чтобы получить ту гитару, которую вы покупаете, вероятно, настроенную для наилучшего игрового действия на ваш вкус. Это всегда было для меня. :)

Удачи!
Гленн

Answer 4

Спасибо за быстрые ответы, это только подтверждает мои убеждения, что следующая гитара, которую я получу, будет Gibson AJ. Я не могу понять, как звучит гитара, когда я ее играю. К сожалению, у меня нет средств, чтобы купить эту гитару, поэтому я и спросил о качестве. Рэндал, спасибо за предложения по штифтам моста. :)))

Answer 5

Кен,

Звучит больше как Мемфис Gibson, чем из Монтаны.

Если бы у вас снова был выбор, вы все равно выбрали бы Gibson вместо Guild?

Answer 6

Я пересылаю ответ на другую тему здесь, потому что я бы сказал то же самое, снова отвечая здесь.

Я хотел розовое дерево и разрывался между Guild и J-45 Gibson. Я / B'ed их, оба были новыми, но Guild был намного, намного лучше закончен, и он чувствовал себя намного лучше, ... но это был также квадратный dred, и я предпочитаю круглые плечи J-45. (У меня есть красное дерево J-50.)

Guild был отмечен как путь далеко вниз, но впервые в моей долгой жизни я получил тот, который хотел, а не превосходную сделку. Я вышел с J-45.

У меня есть хороший начальник в Новом Орлеане, но я был удивлен тем, как много работы понадобилось J-45. Парень сказал, что было ужасно, когда он его получил, и ему пришлось сделать все, кроме перезагрузки шеи ... он не шутил.

Он сказал, что он никогда не должен был так покидать фабрику. (Ему принадлежат несколько гибсонов.)

Теперь он чувствует себя хорошо и звучит великолепно, но все же эта настройка должна быть точной настройкой, чтобы понизить лады и тому подобное, а не заводской отделкой.

Я написал Gibson об этом. Они были так смущены, что не ответили.

Я не думаю, что здесь есть мораль ...
Кен С.

Answer 7

Некоторые из вещей, которые вы упомянули, являются признаками высыхания гитары. Как вы, вероятно, уже знаете, расширенные концы ладов являются одним из первых признаков, которые нужно искать, когда это происходит.

Gibson, вероятно, имеет больше "практических" процессов, выполняемых во время процесса создания производственной линии, чем большинство других производителей. Таким образом, вы не получите гитару, которая будет на 100% идеальной, как у другого производителя, который производит в основном автоматизацию. Многие люди ценят этот факт, так как они все еще получают продукт, который по-прежнему производится вручную. Не совсем уверен, но я полагаю, что в некоторых моделях брекеты намеренно оставлены необработанными, так что они будут напоминать гибсонов прошлого.

Gibson больше не имеет «секунд». Раньше они делали это много лет назад, но уже давно. Карта ответа, вероятно, отправилась в Нэшвилл, а не в Бозман. Если вам нужно обслуживание акустической системы, вам следует связаться с Bozeman.

Вы сказали, что не знаете, что они сказали бы клиенту с вашими жалобами. Ну, я знаю многих людей, которые получили новые гитары от Gibson, у которых было меньше жалоб, чем у вас. CS из Bozeman превосходен.

Рад, что в итоге все получилось, и у вас есть гитара, которая вам нравится.

Answer 8

Я не очень знаком с Guild, но у меня есть Advanced Jumbo (среди прочих).

В любом случае, вы говорите, что вам нравится тон Gibson. Хорошо, мы хорошо начали.

Пластиковые перемычки? Если у дилера есть Gibson аксессуаров, попросите его добавить в продажу комплект булавок из палисандра (он будет выглядеть лучше и, вероятно, звучит лучше через 3 минуты или меньше).

Да, Gibson имеет (заслуженную) репутацию за отличное качество, но в последнее время Gibson делает это намного лучше. Подгонка и отделка по-прежнему не будут конкурировать с Martin или Taylor (по замыслу ... Gibson пытается придерживаться традиций в этом, и любимые Гибсоны 30-х и 40-х годов были также неаккуратными) ), но если AJ, который вы сыграли, хороший, кого волнует, как могут выглядеть / звучать следующие 5 или 10?

В любом случае Gibson и Guild будут довольно разными. Наклон плеча против квадрата ... Gibson должен иметь больше среднего сигнала, в то время как Guild должен иметь больше звука Martin (лопатки в середине), но с немного более высоким уровнем мерцания. Ничего плохого в этом нет, просто другое.