С Martin гитарами означает ли соединение шеи "врезной и шиповатый" болтовое соединение?

Question

Название темы говорит само за себя ... Я не могу найти какую-либо достоверную информацию по этому вопросу.
Не то, чтобы меня беспокоили болты, я просто хотел бы знать, на что я смотрю.

Answer 1

Болт необходим, потому что соединение может скользить без него. Я видел, как это происходило несколько раз. Раньше я использовал шейный сустав M & T без болта, и у меня никогда не было неудач. Все, что я могу сказать, это то, что Martin использует болт, чтобы обеспечить менее точную посадку соединения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал a.wright ↠ .. Я ему в личку .. он еще активный участник? Я обнаружил, что эта тема была опубликована в 2006 году.

Очень активно. Просто нажмите на его имя и нажмите ссылку «отправить этому участнику в личку».

Answer 3

Моя серия X - это шейный сустав штыка.

Мой D-35 - DoveTail.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал a.wright ↠ Название темы говорит само за себя ... Я не могу найти какую-либо достоверную информацию по этому вопросу. Не то, чтобы меня беспокоили болты, я просто хотел бы знать, на что я смотрю.

См. Выше. Они используют их на 16-й серии и ниже. Почти все, что выше, имеет сочлененную шею, которая немного влияет на тон.

Я владею обеими парами разных моделей, и обе прекрасно работают для меня. Связывание - это, безусловно, то, что имеет наибольшую разницу в тональных качествах, и любая врезная и шиповая шея Martin всегда, как правило, имеют отличную привязку, чем модели ласточкиного хвоста, поэтому трудно точно сказать, ЧТО такое различие тонов.

Answer 5

Я думаю, что это что-то вроде гибрида, потому что он использует клей и болт. Мое наблюдение состояло в том, что самые страстные дебаты об этом идут от "некоторых" Martin поклонников. Из моих показаний самая большая проблема с шейными суставами связана не столько с типом, сколько с плотностью прилегания.

Я полагаю, что прибыль Martin выше на менее дорогих инструментах, и это дешевле и звуковая альтернатива.

Поскольку соединение M / T на инструментах "низкого уровня", субъективно. Имея гитару с M / T и другую с ласточкиным хвостом, я не думаю, что одна гитара "лучше", чем другая. Я думаю, что один звучит по-другому и стоит дороже, чем другой из-за различий в стоимости рабочей силы, материалов и конструкции.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Турп ↠ snip. .. Насколько M / T соединение находится на инструментах "нижнего уровня", субъективно. Имея гитару с M / T и другую с ласточкиным хвостом, я не думаю, что одна гитара "лучше", чем другая. Я думаю, что один звучит по-другому и стоит дороже, чем другой из-за различий в стоимости рабочей силы, материалов и конструкции.

Турп,

Я не думает, что это субъективно, по крайней мере, с линией Martin, как только вы доберетесь до 18-й серии и выше, это все ласточкин хвост, 100%. Привет, я люблю свою M & T OMC-Aura, и это все еще почти 4 тысячи долларов на гитаре. Возможно, мне следовало сказать «нижний конец» и мартинс начального уровня, но Martin использует M & T только на своих менее дорогих, хотя и очень хороших гитарах.

Это комментарий к линии Martins, а не критика гитар M & T ..... :)

Answer 7

Мартинс нижнего конца - врезной, а шип, верхний / верхний - ласточкин хвост.

Очевидно, Martin считает, что есть разница, но аргументы столь же стары, как гитары из стальных струн. Мне все равно, как Martin получить их фирменный звук ... это то, что тянет мое сердце струны! (строка, получи это ......... хромой!)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Или ... "врезной и коленный сустав укреплен с помощью болта"? Или ... "болт на шее, усиленный врезным и шиповым соединением"? Или ... "врезной и шиповатый шарнир ... давайте просто проигнорируем этот болт" ?? :)))

Гибридное соединение?
Лучшее из обоих миров.
Оно должно быть лучше, чем что-либо еще.

8)

Answer 9

Что ж, трудно сказать, какой эффект, если таковой имеется, дает другое крепление шеи.

Collings использует болтовую шейку, но при этом легко достигает "довоенного Martin" звука на те Collings гитары, которые разработаны в стиле Мартинса.

Так что, если мы примем сторону в этом вопросе, я думаю, вы должны поместить меня в группу, которая считает, что именно бодрость имеет существенную тональную разницу.


чм

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал a.wright ↠ Я попытался погуглить, и я нашел старые сообщения, подобные этой с этого сайта: Из этой темы: { ссылка } И на шейном блоке марки 15 или 16 серии Martins есть наклейка ... Просто интересно, знает ли кто-нибудь что-нибудь из личного опыта ... Кажется, я получаю всевозможные ответы ... такие, как JeffM дал мне и кое-кому как Кевин Галлахер, отправленный в той теме.

Никакой этикетки на головном блоке 15-х и 16-х ... это прямо в звуковой дыре. Однако на головном блоке имеется деревянное «покрытие» по сравнению с твердым головным блоком в серии 18 и выше.