Помогите закончить спор о теории на другом форуме

Question

На другом форуме одна теория состоит в том, что если вы переходите от легких к средним струнам, вам нужно больше шеи для вибрации. Другая теория заключается в том, что вам не нужно так много, потому что медиумы более жесткие и на самом деле не так сильно вибрируют.
Я уверен, что какой-то гробовщик знает, что это правда.
Стив

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Misifus ↠ Дело Если верить этой теории, иногда изменение струнного манометра приводит к изменению рельефа шеи, иногда нет. На чисто теоретических основаниях более тяжелые струны манометра (средние, а не световые) оказывают большее давление на шею чем более легкие струны калибра. Большее усилие может означать, что может потребоваться большее давление от ферменного стержня. Если это так, затягивание ферменного стержня будет в порядке. Однако единственный способ узнать, что правильно, - это измерить рельеф шеи с новыми струнами на нем и отрегулировать соответствующим образом. Другими словами, то, что сказал Дэвид. -Raf

Среды вибрируют (для того же шага / объема) по меньшей дуге. Стержень фермы должен быть затянут, чтобы удерживать рельеф на той же высоте из-за дополнительной тяги (хотя некоторые шейки более прочные / жесткие и требуют небольшой регулировки или не требуют регулировки). Поскольку среды вибрируют в более жесткой дуге, часто действие может быть уменьшено. Иногда необходимо расширить гайки для того, чтобы более широкие струны могли проскальзывать без привязки.

Кстати, именно поэтому настройка git для сред часто гудит, когда на нее надевают свет. Просто нужно настроить свет и все в порядке.

Answer 2

Поскольку это теоретический вопрос, я решил дать теоретический ответ. :)

Математика для вибрирующих струн может быть довольно сложной, и мне около 20 лет из инженерной школы. С тех пор я не видел дифференциального уравнения ... но потерпите меня.

Когда вы смотрите на уравнение для вибрирующей струны в 1-м резонансе, значение "y" (отклонение струны) изменяется в зависимости от длина и натяжение струны; не масса. Если единственная разница - средние и легкие струны, то длина шкалы останется постоянной. Если и среда, и легкая струна вибрируют с одинаковым шагом (частотой), а среда имеет большую массу, то натяжение должно быть выше.

Согласно уравнению, отклонение изменяется в зависимости от косинуса продукт напряжения. Таким образом, экскурсия фактически изменяется обратно пропорционально напряженности; Это означает, что по мере того, как натяжение становится выше, отклонение фактически уменьшается.

Следовательно, при одинаковой длине и высоте легкие струны на самом деле имеют больший отклонение, чем средние струны. Имейте в виду, что это простая модель и существует множество факторов, не учитываемых в реальном мире.

Любой склонный может свободно проверить мою математику; вот мой источник.

http://paws.kettering.edu/~drussell/...ing/Fixed.html

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс E ↠ Это это тип аргумента, который подогревается эмоциями, и никакие теоретические доказательства или не могут повлиять ни на одну из сторон. Особенно если доказательства идут вразрез с тем, что сказал им чей-то любимый игрок или их папочка. Более тяжелые струны колеблются в более широком конверте. Посмотрите на гайку и седло на вашей гитаре, чтобы увидеть, насколько высока шестая струна по сравнению с первой. Что касается объема помощи желаемый в отличие от требуемый ... ну, это было покрыто.

Это не Совершенно верно. Басовые струны вибрируют в более широкой оболочке, потому что они находятся в более низком напряжении. Попробуйте настроить низкую E на высокую E (нет, не пытайтесь делать это дома!), А затем посмотрите, как сильно она вибрирует!

Более тяжелые струны, настроенные одинаково и сыгранные с той же атакой, будут вибрировать менее легкие. Они просто имеют больше массы, больше напряжения и поэтому требуют больше энергии, чтобы заставить их двигаться.

Answer 4

Ни. Я измеряю свое облегчение, и оно подстраивается под используемый набор струн. Размер рельефа для каждого одинаков. Существуют обстоятельства, когда требуется большее облегчение для любого набора колеи из-за стиля игры, то есть игрока, который нажимает на струне, а не поперек.

Answer 5

Насколько я понимаю, Дейв Морфилд имеет здесь контроль.

Но: большинство игроков, которые выбирают средние струны, заинтересованы в максимальной мощности / громкости, как в блюграссе, и на самом деле требуют / терпят более высокие действия для достижения этой цели. На заданной громкости или входном уровне я настроил гитару с немного меньшим действием со средами, чем со светом. Я также связываю рельеф (регулировку стержня фермы) непосредственно с высотой действия, а не с датчиком натяжения; высшее действие, больше облегчения, но это очень тонко.

Answer 6

Я купил подержанный Collings один раз. Когда я попробовал его в магазине, у него были средние значения, и это звучало хорошо, но, будучи сборщиком фигур, я действительно хотел свет. Включил свет, и он гудел, как пчела на коле. Позвонил в магазин - сказал, что для мед. И если я надену их, это не будет жужжать. Я надел медиумы, и это не жужжало. Заставляет меня думать, что огни вибрируют больше.

Answer 7

Я согласен с тем, что сказали лютеры.

Answer 8

Интересно, я нахожу аргумент Брюса довольно убедительным, нам нужно разобраться с мифами по этому поводу. Должен быть правильный ответ, а не аргументы в любом случае.
Стив

Answer 9

Дело в том, что, если не считать теории, иногда изменение струнного манометра приводит к изменению рельефа шеи, иногда это не так.

На чисто теоретических основаниях более тяжелые струны манометра (средние, а не световые) оказывают большее влияние на шея, чем легкие струны калибра. Большее усилие может означать, что может потребоваться большее давление от ферменного стержня. Если это так, затягивание ферменного стержня будет в порядке.

Однако единственный способ узнать, что правильно, - это измерить рельеф шеи с новыми струнами на нем и отрегулировать соответствующим образом.

Другими словами, что сказал Дэвид.

-Raf

Answer 10

Я только что прошел это с моим EBMM SS. Я перешел со стандартных 10-х на тяжелые нижние 10-е, и дополнительное напряжение натянуло на шею. Гудел как сумасшедший. Небольшая настройка, все хорошо !!