Помогите закончить спор о теории на другом форуме

Question

На другом форуме одна теория состоит в том, что если вы переходите от легких к средним струнам, вам нужно больше шеи для вибрации. Другая теория заключается в том, что вам не нужно так много, потому что медиумы более жесткие и на самом деле не так сильно вибрируют.
Я уверен, что какой-то гробовщик знает, что это правда.
Стив

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брюс E ↠ Посмотрите на гайке и седле на гитаре, чтобы увидеть, как высоко шестая струна сравнивается с первой струной.

Моя шестая струна точно такой же высоты, как и первые пять на все мои гитары!

И все гитары, которые я когда-либо устанавливал. Вот комментарий от только что сделанного мной:

«Регулировка гайки на Taylor была именно тем, что ей нужно. Она играет так же просто, как и Martin». (примечание: я ранее настроил его Martin) «Звук кажется другим. Он больше, и новый звук нового набора струн длится всю неделю. Раньше этот звук исчез за пару часов». игры. "

Что касается исходного вопроса, я настраиваю рельеф на минимальное и высоту струны в соответствии с предпочтениями игрока. Регулировка рельефа при переключении между светом и средой предназначена исключительно для того, чтобы вернуть шею правильное положение после изменения напряжения

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брюс E ↠ Это это тип аргумента, который подогревается эмоциями, и никакие теоретические доказательства или не могут повлиять ни на одну из сторон. Особенно, если доказательства идут против того, что сказал им чей-то любимый игрок или его папочка.

Тогда я предполагаю, что вы участвуете в обсуждении на другом форуме с Doubleneck? Когда обсуждение основано на эмоциях, а не на объективности, тогда пора просто перестать писать и двигаться дальше. , , :)

Answer 3

Это тип аргумента, который подогревается эмоциями, и никакие теоретические доказательства или не могут повлиять ни на одну из сторон. Особенно если доказательства идут вразрез с тем, что сказал им чей-то любимый игрок или их папа.

Более тяжелые струны колеблются в более широком конверте. Посмотрите на гайку и седло на вашей гитаре, чтобы увидеть, насколько высока шестая струна по сравнению с первой. Что касается объема помощи , желаемого , в отличие от , требуемого ... ну, это было покрыто.

Answer 4

Я с Дэвидом об этом. Нечего добавить, потому что он хорошо это охватил Мне нравится минимально возможное облегчение шеи, но у меня относительно
легкая атака на постоянной основе, и я могу терпеть определенное раздражение, как характерное для динамического набора любых
характеристик гитары.

С уважением,
Kevin Gallagher / Omega Guitars

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Аарон Смит ↠ С это теоретический вопрос, я решил дать теоретический ответ. :) Математика для вибрирующих струн может быть довольно сложной, и мне около 20 лет из инженерной школы. С тех пор я не видел дифференциального уравнения ... но потерпите меня. Когда вы смотрите на уравнение для вибрирующей струны в 1-м резонансе, значение "y" (отклонение струны) изменяется в зависимости от длина и натяжение струны; не масса. Если единственная разница - средние и легкие струны, то длина шкалы останется постоянной. Если и среда, и легкая струна вибрируют с одинаковым шагом (частотой), а среда имеет большую массу, то натяжение должно быть выше. В соответствии с уравнением отклонение зависит от косинуса продукт напряжения. Таким образом, экскурсия фактически изменяется обратно пропорционально напряженности; Это означает, что по мере того, как напряжение возрастает, отклонение фактически уменьшается. Следовательно, при одинаковой длине и высоте, легкие струны на самом деле будут иметь большее отклонение, чем средние струны. Имейте в виду, что это простая модель, и существует множество факторов, не учитываемых в реальном мире. Любой, кто склонен, может свободно проверить мою математику; вот мой источник. http://paws.kettering.edu/~drussell/...ing/Fixed.html

Черт! Это забирает меня обратно. К счастью, я благополучно вернулся. :)

Выщипывание, связанное с обсуждением на L / 3, предлагает ответ (ы) на вопросы, которые у меня всегда были относительно различных звуков, производимых отрыванием струны в разных точках. Кто-то, у кого лучше математические отбивные, чем я, вероятно, может создать представление в частотной области звуков, возникающих при срывании возле моста, а не возле грифа. Я никогда даже не рассматривал возможность того, что эффект был вызван чем-то кроме магии. :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Misifus ↠ Дело Если верить этой теории, иногда изменение струнного манометра приводит к изменению рельефа шеи, иногда нет. На чисто теоретических основаниях более тяжелые струны манометра (средние, а не световые) оказывают большее давление на шею чем более легкие струны калибра. Большее усилие может означать, что может потребоваться большее давление от ферменного стержня. Если это так, затягивание ферменного стержня будет в порядке. Однако единственный способ узнать, что правильно, - это измерить рельеф шеи с новыми струнами на нем и отрегулировать соответствующим образом. Другими словами, то, что сказал Дэвид. -Раф

То, что вы говорите, имеет для меня смысл.

Однако есть и другой фактор для рассмотрения. Тяжелые струны нуждаются в большем, меньшем или таком же рельефе, как более легкие струны? Или вообще можно обобщить, основываясь только на весе?

Другой автор заявил, что более тяжелые струны требуют большего зазора, чем легкие струны. Я не верю, что это правда в целом. Я бы предположил, что струны при меньшем натяжении требуют большего зазора, независимо от их массы.

При равной силе отклонения тяжелая струна будет отклоняться меньше, чем более легкая (настроенная на ту же высоту), потому что она находится под большим натяжением. В этом случае более тяжелая струна потребует меньшего зазора.

Поэтому, даже если зазор с установкой более тяжелых струн не увеличится, все равно можно будет уменьшить зазор, не вызывая гудения.

Даже если мой анализ рукава рубашки правилен, он не отменяет данный совет. Мера. Отрегулируйте соответственно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Мой шестой Струна точно такой же высоты, как первые пять на всех моих гитарах! И все гитары, которые я когда-либо устанавливал.

Правда? Я никогда не видел этого раньше. Похоже, басы окажутся слишком низкими или тройные слишком высокими. Я склонен устанавливать первое раздражение, подобное Кимси, которое учитывает большие отклонения пути струны при увеличении диаметра и массы струны.

Что касается натяжения, то одной из причин намотки струны является увеличение масса без значительного увеличения натяжения - это один из методов, с помощью которых мы сохраняем натяжение струн в наборе, достаточно близком к одному и другому. FWIW, напряжение на наборе EJ-17 в Fender длинном масштабе (от низкого E до e) 29, 34, 37, 35, 26 и 27 фунтов.

Answer 8

мой TAylor woith mediums играет очень легко. Шея была слишком прямо у стены для моего стиля игры. Я не терплю жужжание хорошо. теперь с огнями, кажется, нужно немного больше облегчения или более сильное действие, чтобы не гудеть струны. несколько, что было неправильно из-за напряженности.

не уверен, но я знаю, что у меня может быть намного более прямая шея с меньшим действием на шею с моим Taylor, чем у CA GX с подсветкой. Я не смог бы снизить действие достаточно низко (отшлифовать седло) без гудения дерьма из струн на нижних ладах. шея была слишком прямой для этого. нет ферменного стержня, чтобы восполнить это. действие CA GX было немного выше, чем у Taylor, а Taylor проигрывает безудержно низко. У Taylor есть медиумы, а у GX - фары !!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ На другом Форум, одна теория состоит в том, что если вы переходите от легких к средним струнам, вам нужно больше шеи для вибрации. Другая теория заключается в том, что вам не нужно так много, потому что медиумы более жесткие и на самом деле не так сильно вибрируют. Я уверен, что какой-то торговец знает, что это правда. Стив

Все зависит от того, насколько жесткая шея. Здесь нет ни одного простого ответа.

Answer 10

Средние струны действительно, вероятно, немного жестче, , но они имеют большую массу. Вероятно, они все еще будут двигаться и вести себя как огни. Во всяком случае, они будут двигаться меньше ... если вы не будете играть с ними немного сложнее из-за дополнительной массы. Могу поспорить, что разница здесь ничтожна.

Вероятно, более важно, что средние струны будут производить больше напряжения, чем свет, стремятся вытянуть большее облегчение в шею и повысить действие.

Квалификатор: я не знаток, но я довольно хорошо разбираюсь в физике. :)))