Красота против тона

Question

"Just a Little Venting" заставил меня задуматься об этом ...

На недавнем гитарном шоу в Лос-Анджелесе я сыграл 12-клановую струну Guild F-412 Cabernet "Limited Production". в шумной обстановке заставил меня подумать, что это действительно звучит лучше, чем моя естественная отделка JF-65 12. Я вернулся на шоу к A / B гитарам и да, более новые 12 на самом деле звучали несколько лучше, не то чтобы вы не могли Я не могу сказать, что у меня была настоящая Guild 12.

Что меня заинтересовало, так это то, что у новой гитары была темная отделка "каберне", которая покрывала все натуральные древесные зерна, удерживая мою гитару. Мне по-прежнему очень нравится видеть пылающую спину и бока и полосатую шею тигра. У меня такое ощущение, что Guild создал этот "ограниченный прогон", потому что у них было отличное звучание, но не очень красиво выглядящее дерево, поэтому в основном они его покрасили.

Итог, другой гутар звучит немного лучше, но в отделе внешности - той части, где вы видите мастерство, сияющее через h - Каберне не мог держать свечу на JF-65. Я оставил свой.

Что ты думаешь? Если бы толчок пришелся на пуш, какой бы вы выбрали? Тон поверх выглядит или выглядит поверх тона?

Answer 1

Хороши шансы, что если строитель использует красивые материалы для создания гитары, у него будет гораздо больше, чем в среднем, шансов звучать красиво…
Уродливые материалы тоже могут хорошо звучать, если их правильно соединить, например Taylor ' гитара с поддоном, но не будет хитом на рынке. И ... уродливые материалы с большей вероятностью будут использоваться безобразно, с точки зрения конструкции ...

Винтажное использование и одежда - это совсем другая проблема, и атмосфера ... (и моджо ... )

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано стратокацу ↠ Тон и играбельность в первую очередь, но это не значит, что гитара может быть разной отделки, и я бы не стал всерьез задумываться над тем, какая из них может заставить меня просто сидеть и смотреть на нее. При таких обстоятельствах, Удивительно, я не покупаю все пламенные гитары клена или коа, которые я могу найти.

Было бы ложью сказать, что я не люблю красивый инструмент, но два, которые я связал с лучшими, два, которые, вероятно, останутся со мной до конца, не самые симпатичные гитары, которыми я владел.

Тим

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Мардж ↠ Для меня речь идет не о красоте против тона, а о красоте и тона. Гитара, у которой нет обоих, просто не подходит мне. Теперь, красота не обязательно означает только много ушка или причудливых инкрустаций. Я люблю свой 954 с инкрустацией Синди. С другой стороны, если 954 не звучит замечательно, это будет бесполезно для меня. Я также ценю и люблю красоту ценных пород дерева и простоту инкрустации, как у моего красного дерева R. Taylor. Я полагаю, что в мире слишком много гитар, на которые красиво смотреться, на которые можно красиво играть и делать красивую музыку, чтобы соглашаться на меньшее во взглядах или тонах. Жизнь слишком коротка, чтобы соглашаться на меньшее, чем весь пакет ... красота и тон. СДЕЛАЙТЕ БОЛЬШОЙ день !!! :))) Мардж

Я согласен с тем, что говорит Мардж. Я иду на оба. Это одна из причин, по которой мне безразлично Martin гитары. Многие из них, за исключением избранных, довольно просты и скучны для меня. С моим W65 у меня есть лучшее из обоих миров.

Answer 4

Интересно, будет ли название бренда выглядеть как внешность, если наши мнения будут такими же. Будет ли великолепно звучащая марка x цениться так же, как Talyor, звучащий так же? Я бы получил талер.

Answer 5

Ура! На вопрос, который я чувствую, я могу ответить хорошо!

Перейти на тон. В моей церкви был кто-то, у кого Альвараз был изуродован всевозможными вставками. Абсолютно потрясающая гитара, но, вероятно, одна из худших гитар, которые я когда-либо слышал, особенно за деньги, которые за нее были заплачены.

Плюс, когда вы записываете, люди не могут «услышать» финиш, инкрустацию и т. Д. Они слышат тон.

Answer 6

Тон. Моя гитара выглядит «красиво». Но это было £ 200, и мне еще предстоит сыграть тот, который звучит лучше. Достойный компромисс, я думаю.

Answer 7

Не заботьтесь о внешности гитары. Я иду на играбельность и тонус. Взгляды, которые я не могу ни услышать, ни потрогать ...

Answer 8

Сначала звучит тон, но я также наслаждаюсь прекрасным инструментом. Это не обязательно означает возмутительное пламя и т. Д .; иногда меньше значит больше.

Но я не увлекаюсь раскрашенными гитарами. Любопытно, что за Guild - был ли на самом деле конец вина? Кажется, я вспоминаю, что видел гитару, которая была покрыта настоящим каберне, как пятно, перед тем, как его запечатать. Как любитель вина, я подумал, что это интересная концепция (и, возможно, пустая трата хорошего такси!)

Answer 9

Тон! Тон! Тон!

Answer 10

Тон должен всегда превосходить внешность ...

Но в этот золотой век гитарного строительства, вероятно, не должно быть никаких причин не иметь обоих.