Красота против тона

Question

"Just a Little Venting" заставил меня задуматься об этом ...

На недавнем гитарном шоу в Лос-Анджелесе я сыграл 12-клановую струну Guild F-412 Cabernet "Limited Production". в шумной обстановке заставил меня подумать, что это действительно звучит лучше, чем моя естественная отделка JF-65 12. Я вернулся на шоу к A / B гитарам и да, более новые 12 на самом деле звучали несколько лучше, не то чтобы вы не могли Я не могу сказать, что у меня была настоящая Guild 12.

Что меня заинтересовало, так это то, что у новой гитары была темная отделка "каберне", которая покрывала все натуральные древесные зерна, удерживая мою гитару. Мне по-прежнему очень нравится видеть пылающую спину и бока и полосатую шею тигра. У меня такое ощущение, что Guild создал этот "ограниченный прогон", потому что у них было отличное звучание, но не очень красиво выглядящее дерево, поэтому в основном они его покрасили.

Итог, другой гутар звучит немного лучше, но в отделе внешности - той части, где вы видите мастерство, сияющее через h - Каберне не мог держать свечу на JF-65. Я оставил свой.

Что ты думаешь? Если бы толчок пришелся на пуш, какой бы вы выбрали? Тон поверх выглядит или выглядит поверх тона?

Answer 1

Новый Martin D-28 может быть несколько тысяч, D-28 40-х годов может быть в 10 раз больше или больше ...........

Вы хотите, чтобы еда выглядела хорошо или имеет приятный вкус?

Тон полностью, если вы получаете хорошее звучание и красоту, но для меня это не имеет значения. Я до сих пор не продал, что некоторые из этих современных древесных пород так же хороши, как красное дерево или палисандр, но продаются таким образом, чтобы покрыть нехватку действительно хороших традиционных пород дерева. Но это другая тема ............ ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал bernaby ↠ У меня есть Признать, что мне нравится иметь свой торт и есть его тоже. Bernaby

Я тоже, но для меня красота не равняется блингу, мне нравится более простой взгляд, и мне нравится красота дерева и форма самой гитары. , Я хочу, чтобы мои инструменты выглядели великолепно, звучали великолепно и выглядели хорошо, в таком порядке. На мой взгляд, вокруг достаточно инструментов, которые отвечают этим критериям, и я не чувствую необходимости идти на компромисс.

Сказав, что, как и imwjl, я на самом деле продаю свою самую красивую гитару, потому что она не подходит мне так же, как двум другим, и ее не играют.

Флисс

Answer 3

Для меня я также смотрю на играбельность .... интонацию, толщину шеи и т. Д.

Мне также нравится иметь как красиво выглядящие, так и прекрасно звучащие гитары. Однако, если бы звучание было чуть лучше, при прочих равных условиях, я бы, наверное, выбрал инструмент лучше выглядящего. Тем не менее, если бы тон и играбельность сорвали с меня носки, я бы пошел с незнакомцем.

Answer 4

Я рассматриваю свои гитары как инструменты для создания тона прежде всего, и у меня было прозрение на покупку одной подержанной и одной поцарапанной гитары NOS. Они оба играют и звучат лучше, и я лучше играю в них, так что это # ​​1.

Я ценю красоту во многих гитарах, но это не мой приоритет # 1. Я на самом деле продаю свою самую красивую гитару, потому что я действительно лучший игрок, когда держу в руках другого такого же типа.

OTOH Я нахожу некоторые из них выше и становлюсь безвкусными к странному, когда каждый дюйм инструмента инкрустации , изменения в цвете или материалах. Я понимаю, что это каждому по-своему, и я работаю над функцией.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал BigRed51 ↠ Так я Можно только предположить, что вы считаете это заявление, которое я сделал несколько раз на этом форуме, нечестным. У меня есть Tacoma DM9, который я могу охарактеризовать только как «совершенно домашний», но это потрясающая плоская гитара с чистым, четким тоном и превосходной проекцией ... она становится моей основной гитарной гитарой летом, особенно для джемов на открытом воздухе, потому что он играет великолепно, звучит великолепно, и я не волнуюсь о том, чтобы все потеть или наткнуться на него в людных условиях. Мне было все равно, как это выглядит, но нет никаких сомнений в том, что это самая лучшая стоимость любой гитары, которую я купил, потому что я купил ее, использованную почти даром ... I Поймите, что большинство людей покупают гитары первыми на внешний вид, во многих случаях надеясь, что звук приемлемый, ИЛИ что он будет волшебным образом «открываться» со временем. Многие люди хотят выставку или символ статуса ... Я просто не всех интересуюсь, когда люди видят фотографии моих гитар. (Я также ездил на Hyundai, прежде чем он стал модным, потому что это была отличная машина, которая соответствовала моим потребностям и цене, которая имела смысл для меня.) Но я понимаю, что для многих людей это является приоритетом номер один ... и если это делает их счастливыми, у меня нет проблем с этим.

Я начал эту тему, потому что впервые у меня была гитара (Guild JF65-12) это играло не так хорошо, как некоторые другие, но настолько красиво, что я не буду расставаться с этим. У меня есть Guild D-44, который бьет до @ # $% ^, на самом деле он был не так хорош для начала, но обладает поразительным, уникальным тоном, который делает его вечным хранителем. Я купил несколько гитар на основе внешности, которую я немедленно перепродал, потому что тон не соответствовал ожиданиям.

Это сочетание факторов, которые делают гитару хранителем, нет правильных или неправильных ответ на вопрос - просто ценятся мнения от всех.

Answer 6

Трудный вопрос, действительно, но «тон» действительно остается королем причин,
Но опять же, мне нравятся старые винтажные образы, которые были сыграны, и они показывают ....... вибрацию и тон для меня.

Answer 7

Это немного соломенный вопрос, потому что нет причин, по которым нельзя иметь и то, и другое. Вам не нужно разочаровываться в отличном тоне, если вы хотите его в упаковке, которая тоже хорошо выглядит. Если вы хотите и то, и другое, вам не нужно много энергии, чтобы найти его.

Есть ли великолепные звучащие гитары, которые, конечно, выглядят не так здорово - много. Есть ли великолепно выглядящие гитары, которые звучат плохо, многие из них тоже. Но нет необходимости выбирать один над другим, если вы хотите оба.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал bernaby ↠ У меня есть Признать, что мне нравится иметь свой торт и есть его тоже. Я хочу отличное звучание и великолепно выглядящие гитары.

Так же, как и все, если они честны. Вы почти никогда не услышите, чтобы кто-то сказал: «Моя гитара выглядит ужасно, как черт, но тон замечательный». Для большинства людей и звук, и внешний вид должны достигать определенного порога для работы.

Ричард

Answer 9

Я должен признать, что мне нравится есть свой торт и есть его тоже. Я хочу отличное звучание и великолепно выглядящие гитары. Когда вы начинаете смотреть на производственные инструменты, стоимость которых превышает 3000 долларов, я хочу, чтобы они были в обоих направлениях. Однако, если я выбираю между двумя определенными гитарами, и одна из них красивее, а другая играет и звучит лучше, то звук выигрывает. Это ежу понятно. Гитара - это, в первую очередь, музыкальный инструмент, а второй - сладкое Иногда лучшие по звучанию куски дерева тоже не самые красивые. Но, как я уже сказал, я хочу этого в обоих направлениях, и если гитара не удовлетворяет меня визуально и акустически, то я вряд ли наберу большой пачку денег за это. Я подожду, пока найду то, что действительно ищу. И если я когда-нибудь смогу поручить заказную работу высококлассному мастеру, тогда я потрачу лишние деньги, чтобы заставить побрякушки петь, если вы поймете мой дрейф.

Бернаби

Answer 10

Я бы взял тональность в любой день, но внешний вид гитары также очень важен для меня, потому что он может вдохновить вас играть таким образом.