Цитата:
Первоначально написал Стюарт ↠ Быть Честно говоря, я не уверен, что материал имеет различие. Единственный способ узнать наверняка - это оснастить две одинаковые гитары двумя разными седлами и A / B их. Кто-нибудь когда-нибудь делал это? |
То, что я сделал, это надел набор совершенно новых струн, растянул их и играл в такт. Затем я внимательно слушал, как звучит гитара. Я ослабил струны (надев капо на второй лад, чтобы они плотно прилегали к стойкам тюнера), пока не смог вытащить седло и вставить новое. Затянуть и перенастроить. Это не то же самое, что прямое A / B двух идентичных гитар (но действительно ли какие-нибудь две гитары действительно идентичны по тону?), Но это позволяет вам слушать различные седельные материалы в быстрой последовательности. Я прошел все четыре своих седла на своем Taylor (FWI, слоновая кость, кость и Tusq).
ИМХО - кости и слоновая кость почти идентичны по тону. Я действительно не мог сказать разницу. Кость и слоновая кость были явно лучше для моих ушей по сравнению с Tusq. Удивительно, но FWI, который был самым дорогим материалом, был слишком ярким и резким. Я не знаю, как точно описать это, кроме как сказать, что это было слишком хорошо. Вроде как последний кусочек чизкейка, который ты хотел бы не взять.
FWIW - это мое мнение только с одной из моих гитар. Но я слышал, что другие люди говорят, что FWI может показаться немного жестким или резким на яркой гитаре, как Taylor. Это не означает, что у вас будет такой же отклик с другим брендом или даже с другим Taylor.
. Суть в том, что материал в стиле «седло» может внести определенную слышимую разницу в тон гитары.