Цитата:
Первоначально написал hawgadi ↠ Wade, Как вы думаете, во многом причина того, что многие больше этого не делают, связана с широкой доступностью относительно недорогих гитар с гребешками в скобках сейчас? Похоже, у вас было так много вариантов выбора 20-30 лет назад. Просто интересно, не может ли это быть фактором, способствующим ... |
О, абсолютно. Именно поэтому люди, подобные Фрэнку Форду, перестали заниматься этой работой. Я не могу говорить ни за кого другого, но Фрэнк сказал мне, что именно поэтому он прекратил делать работу.
И Стив, не все из нас настолько отстранены от практической реальности этого обсуждение, как вы могли подумать. Если на гитаре, которую выбил Лоуренс, был "1050 *" Little Jumbo ", такой как EM-9, то я действительно внес большой вклад в разработку этого инструмента. Tacoma специалист по исследованиям и разработкам, который создал прототипы, был Дуэйн Уотерман, мой хороший друг. До этого момента у Tacoma не было эквивалента OM в их продуктовой линейке, и, поскольку это то, что я предпочитаю и с чем выступаю, Дуэйн задавал мне много вопросов и смотрел на несколько моих существующих гитар, прежде чем начинать на EM-. 9 прототипов. Когда серийная модель EM-9 начала сходить с конвейера, Терри Аткинс из Tacoma выбрал вишню и послал ее мне.
Так что
составляет степень личное участие здесь, по крайней мере, с моей стороны.
Честно говоря, я едва ли смогу найти менее перспективного кандидата на модификацию фигурных скобок, чем эта конкретная модель Tacoma. Ранние были очень легкими.
У меня также была более поздняя версия, и казалось, что крепление было немного увеличено. Но он все еще не был перегружен воображением.
Единственная причина изменить одну из тех гитар, которые я могу себе представить, состоит в том, чтобы попытаться придать ей более Martin -подобный звук. , Но они никогда не должны были звучать как Мартинс - Дуэйн смотрел на мои Тройные О и ОМ как
отправную точку , а не как цель.
Причина, по которой некоторые из нас приносят Некоторые проблемы с бритьем в этих нитях заключаются в том, что существует существенный риск для будущей структурной целостности инструмента. Я видел много разрушенных гитар, которые были разрушены этой процедурой.
Поскольку общепризнанная цель онлайновых дискуссионных форумов, таких как этот, заключается в обмене информацией, было бы безответственно избегать упоминания об очень реальных рисках. один запускается, когда происходит такое «улучшение».
Проблема в том, что большинство потоков о постоянных модификациях очень быстро превращаются в «углы аминья», когда все энтузиасты вмешиваются, и поэтому неосведомленный читатель может легко быть убежденным, что это отличная идея.
Когда, на самом деле, довольно часто это не так.
Человеческая природа, какая она есть, если гитара Лоуренса начинает обрушиваться на него шесть месяцев или Через два года, скорее всего, он не будет публиковать и говорить нам: «Э-э, может быть, мне не следовало бы надрезать такие скобки, как это ...» Таким образом, человек, пытающийся получить объективное представление, взвешивающий риски и выгоды скобок для бритья не получат сбалансированного представления, если они будут следовать тому, что они читают в Интернете.
Вы разместили акцент на исследовании темы, а затем «следуя своему сердцу», но, отвергая оговорки, которые многие из нас высказывают по поводу этой процедуры, как неактуальной, потому что мы не совсем разбираемся в инструменте, вы отбрасываете то, что мало уравновешивает эти бритье обсуждения есть. С этим балансом зависит то, какую исследовательскую ценность имеют эти обсуждения.
Таким образом, вы можете сделать это так или иначе: обсуждение темы или отсутствие обсуждения темы. Но вы не можете отклонить выдвинутые возражения только потому, что они вам не нравятся.
Уэйд Хэмптон Миллер