Так что я побрил брекеты .. и получил то, что хотел

Question

Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получаю аргумент «почему бы просто не получить новую коробку, которая звучит так, как вы этого хотите». :) Но .. Я пошел дальше и сбросил скобки в нижней части X примерно на 30% и округлил пики на двух тоновых полосах (которые были «конусообразными», а не зубчатыми) и превратили мой Tacoma маленький еловый / кленовый джамбо из гитары, которая действительно очень хорошо звучала пальцами, в большую часть гитары, играющей на ударных / плоских инструментах.

Я поражен тем, что он сделал такую ​​ВСЮ работу.

Любое количество «современных тонов,« похожих на фортепьяно »», которыми обладала моя заводская гитара 2001 года, - это GONE, и теперь звучит так, как бы звучал OM-16, если бы он был кленовым. Это звучит более свободно, менее изощренно, более басовато с легким прикосновением, и имеет более громкую волчью ноту, чем раньше, но играть «веселее». Все еще звучит как "мило" с пальцами? Нет, даже не близко ... но я еще не готов войти в стиль, так что ура. Я действительно понимаю, что они имеют в виду, когда возятся с вашей собственной готовностью и зашли слишком далеко, вызывая потерю «фокуса». Я рад, что я не был более агрессивным.

Answer 1

Огромное спасибо всем, кто участвовал в этой теме!
Спасибо Стиву за комплимент и спасибо Уэйду за информацию о Tacoma ЖЖ!
Это именно то, что я думаю: я был ДУБЛЬНО глупым , если я вообще был глупым (а я не был - SteveS полностью получил это :)), потому что я, вероятно, взял удачную гитару в стиле fingerstyle и превратил ее во что-то, может быть (я не знаю достаточно, чтобы сказать) в среднем " все вокруг-эр ". Клен / ситка EF21 был куплен, потому что, когда я приехал в магазин, чтобы купить красное дерево / ситку EM9, которые были отправлены из другого магазина, EM9 не было! Еще один Tacoma, мне кажется, был отправлен. Смутившись, менеджер привел меня к стене и предложил мне гораздо более дорогой и дорогой EF21 по той же цене, которая была согласована для EM9.
Он (играя в нее) ВСЕГДА расстраивал! Я должен был сдерживаться! У меня были звезды в моих глазах ... это было так красиво: белокурые и волнистые, а эти ушки "волновали" раздражающие маркеры вместо просто точек И фартук из розового дерева вместо просто черного!
Уэйд, голос осторожности и опыта очень актуально и добро пожаловать в эту ветку.
Я взял это на себя, посмотрев на фотографии крепости всех строителей здесь, на 13-м ладу, во Фрэнке Фордах, и везде, где я смог найти И решил сделать вывод, что у меня очень жесткий верх. У него ОЧЕНЬ узкие зернистые линии и тонны этой шелковистой штуки, о которой говорят ... (я знаю! Какой щенок!) ... и я НИКОГДА не смог заставить гитару "разбиться" и искажать, как бы трудно Я хлопнул по нему с твердыми каменными фотографиями .. даже с 60 низким E и 18 и 15 на вершине (с остальными "стандартными" средами - не мои нормальные струны, смеется)
Я решил решить, хотя и не перегружен с точки зрения дизайна фабрики, может быть, это было так или иначе ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ I у «толстой дамы» Коул Кларк, они используют довольно уникальное телосложение, в котором они расположены нетрадиционно, а верхняя часть направлена ​​на рисунок фигурных скобок, и они построены вокруг каблука, как классический. Я тоже я действительно никогда не замечал, что моя гитара «открывалась» с течением времени, хотя, если вы играете каждый день, это будет довольно трудно заметить, вы можете подумать. Но этот Коул Кларк очень явно ослаб и стал более отзывчивым в прошлом году По иронии судьбы Cole Clarks часто заявляют, что они также не верят в «раскрытие» гитар и что этот эффект дает более законченное отверждение. Они используют нитро, и я играю так часто, что проверяю, где находится моя рука. сидит, как я уже играю.

В 80-х, когда я впервые начал играть серьезно, была теория, что причина, по которой до войны Мартинс звучал по-разному чем современные продукты были из-за возраста и игры.

Затем начали появляться какие-то старые, малоигранные Мартинсы, которые звучали как хорошие, так и любимые и играемые. Таким образом, теория изменилась, чтобы просто включить возраст.

В 1980 году до войны Martin было около 40 лет. В 2010 году Мартинсу было около 40 лет. Я никогда не разговаривал с игроком, который думает, что мартины 60-х или 70-х звучат так же, как и Золотая Эра. Это исключает возрастную теорию для меня.

Это приводит меня к выводу, что это было бодрящим больше, чем любой другой фактор, больше всего влияющий на тон, и многие из нас предпочитают. Тем не менее, я прочитал здесь, что некоторые предпочитают звучание новых Martins.

Я заметил, что инструмент реагирует на игру. Он нагревается, и это заметно для моего уха. Это может быть причиной изменения кражи или материала в струнах. Может показаться, что происходит что-то еще, но я не думаю, что именно это подразумевает большинство из нас, открываясь.

Answer 3

Уэйд, если ты настолько отстала от реактивного самолета, что ты здесь делаешь ?? (Добро пожаловать, кстати).

Читая этот лот, мне вспоминается старая поговорка:

Для тех, кто считает, что доказательства не нужны, для тех, кто нет, никакие доказательства невозможны .

Лично я думаю, что естественно задаться вопросом, как будет звучать гитара XXX с другой структурой.

Если Я хотел бы гитару с зубчатыми скобами, тогда я купил бы одну. Возможно, мы не все наделены средствами.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ В В 80-х, когда я впервые начал играть серьезно, была теория, что причина, по которой Pre War Martins звучал иначе, чем современные продукты, была связана с возрастом и игрой. Затем начали появляться какие-то старые, малоигранные Мартинсы, которые звучали как хорошие, так и любимые и играемые. Таким образом, теория изменилась, чтобы просто включить возраст. В 1980 году до войны Martin было около 40 лет. В 2010 году Мартинсу было около 40 лет. Я никогда не разговаривал с игроком, который думает, что мартины 60-х или 70-х звучат так же, как и Золотая Эра. Это исключает возрастную теорию для меня. Это приводит меня к выводу, что это было бодрящим больше, чем любой другой фактор, больше всего влияющий на тон, и многие из нас предпочитают. Тем не менее, я прочитал здесь, что некоторые предпочитают звучание новых Martins. Я заметил, что инструмент реагирует на игру. Он нагревается, и это заметно для моего уха. Это может быть причиной изменения кражи или материала в струнах. Может показаться, что происходит что-то еще, но я не думаю, что именно это подразумевает большинство из нас, открываясь.

Проблема со звуком заключается в том, что в любом случае в данный день на нем так много переменных: фоновый шум, усталость ушей, предметы в комнатах, которые были перемещены или поверхности выставлены и т. д. до бесконечности, что я никогда не смогу точно сказать, как звучит гитара, пока я не играю на ней широко.
Если вы добавите субъективность в этот микс, мы все гоняемся за чем-то, что мы можем никогда не поймать ...... оригинальный постер ненавидел "Современный тон фортепиано", на его гитаре была операция после брекета, кому-то еще было жаль слышать, что он пропал .

Сказав все это, разве не смешно, что почти все оценивают винтажные гитары намного выше по звучанию?
Есть ли какое-либо научное исследование эффекта старения на инструментах?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SteveS ↠ Что может что за причина?

Используйте свое воображение.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ Сказав все это, не смешно ли, что почти все оценивают винтажные гитары намного выше по звучанию? Есть ли научные исследования эффекта старения на инструментах?

Вот ссылка, которая соответствует тому, чему меня учили, http://www.acousticguitar.com/gear/a...ibration.shtml

На мой взгляд, то, что лучше всего рассеивает мифы, так это тон и резонанс, создаваемый Martin Аутентичные серии гитар. Они вернулись в конце 30-х годов, чтобы производить эти продукты. Я не читал никого, кто спрашивал, когда откроется Authentic. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ OK: Учтите это - строитель оптимизировал тон деки без бритых скобок. Они шли с более тонкой деки или крепежным узором, который позволял максимальные вибрации с не зубчатыми скобами. Вам не нужно иметь зубчатые скобки, чтобы иметь оптимизированный тон.

Большинство гитар, которые я видел при обсуждении бреющих скоб, - это заводские гитары. Как таковые, они, как правило, не имеют «более тонких звуковых карт» или тона, оптимизированного для определенного верха. Они, как правило, гитары, которые имеют те же брекеты / вершины с тем же размером / толщиной, что и любая другая гитара той же модели, которую производит этот строитель.

Я не вижу много людей, желающих побрить брекеты на Санта-Круз или Райане. Те оптимизированы.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Здесь это ссылка, которая согласуется с тем, чему меня учили, http://www.acousticguitar.com/gear/a...ibration.shtml На мой взгляд, то, что лучше всего рассеивает мифы, так это тон и резонанс, производимые серией Authentic Martin. гитары. Они вернулись в конце 30-х годов, чтобы производить эти продукты. Я не читал никого, кто спрашивал, когда откроется Authentic. :)))

Спасибо за ссылку, Чарли, еще не читал ее, но эта фотография, по меньшей мере, интересна !!! :)))

Answer 9

Как вы узнали, что именно нужно делать, чтобы получить то, что вы хотели, или это было методом проб и ошибок? У меня есть боязнь, это действительно хорошая гитара, которую IMO мог бы извлечь выгоду из правильных модификаций, чтобы получить немного более низкий уровень. Это немного жесткое звучание и что-то вроде тяжелой гитары. Я бы с удовольствием поэкспериментировал, но на самом деле не уверен, что делать ...... вероятно, в моем случае это было бы неправильно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ В В 80-х, когда я впервые начал играть серьезно, была теория, что причина, по которой Pre War Martins звучал иначе, чем современные продукты, была связана с возрастом и игрой. Затем начали появляться какие-то старые, малоигранные Мартинсы, которые звучали как хорошие, так и любимые и играемые. Таким образом, теория изменилась, чтобы просто включить возраст. В 1980 году до войны Martin было около 40 лет. В 2010 году Мартинсу было около 40 лет. Я никогда не разговаривал с игроком, который думает, что мартины 60-х или 70-х звучат так же, как и Золотая Эра. Это исключает возрастную теорию для меня. Это приводит меня к выводу, что это было бодрящим больше, чем любой другой фактор, больше всего влияющий на тон, и многие из нас предпочитают. Тем не менее, я прочитал здесь, что некоторые предпочитают звучание новых Martins.

Я думаю, что большая часть различий, особенно в конце 20-х - начале 30-х годов, заключается в том, как они были сделаны. Не все великолепны, но лучшие изумительны. Я думаю, что формула где-то в крепежных и верхних и задних толщинах. Они ничего не весят, и у лучших есть ясность, которая невероятна. Я думаю, что возраст тоже должен учитывать. Какими бы хорошими они ни были, у Authentics еще нет старой энергии. Но они, вероятно, будут.

Майкл