Музыка так легко иметь мнение о

Question

Что сводит меня с ума, так это то, что люди, массы имеют такие мнения о форме искусства, называемой музыкой

Так легко иметь мнение, нравится это или нет. Чтобы на самом деле думать, что вы знаете, что такое качество (заразительно для меня), и заявить миру, что это МУЗЫКА!

Я знаю, что Дюк Эллингтон сказал, что либо хорошая музыка, либо плохая музыка является основным делителем в отношении всех видов. и судя по сути, но **** Я бы хотел, чтобы люди просто замолчали и что-то узнали или поняли, что у них должна быть база знаний, прежде чем что-то судить, или что во многих случаях качество требует усилий и образования или обучения слушай.

Таким образом, музыка покупается и продается по наименьшему общему знаменателю, продается с элементами таланта в отношении шоу, топает планку, рок-продажи, сценическое искусство, все, что продается, с некоторыми гостиницами ovation Что касается музыкантов, но публики, такой глупой, такой бесхитростной, наивной и эГОТИСКТИЧЕСКОЙ, думая, что если им нравится, то это хорошо, а все остальное нехорошо! иногда!

Спасибо за то, что позволили мне поднять пар

Суть в том, что с музыкой просто и легко иметь мнение. Мастера должны быть отмечены больше, и люди, в целом, молодые и старые, должны заткнуться, слушать и учиться чему-то

поддается коммерциализму - большое время

Мое мнение!

ffffffffffffffffeeew ... Я успокоюсь

доктрина

Answer 1

С чем мы уже знакомы. Все, что легче всего усваивается. Читаешь ли ты в последнее время какую-нибудь хорошую поэзию, пьесу Шекспира или книгу загадок и таблоид или две? :)
Рик

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал catdaddy ↠ Я делаю разочаровывает, что их воздействие на множество стилей и жанров этих вещей контролируется медийной культурой, которая отбирает, сокращает и сгущает, чаще всего делает акцент на том, что легко, легко упаковывается и потребляется; и это подразумевает, что оно представляет все, что есть.

Конечно, любой из нас может свободно делать бизнес из ДРУГИХ типов музыки.

Почему-то я не думаю, что у нас все будет хорошо. :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Дон ' Вы думаете, что вы немного выше и сильнее? Разве вы не думаете, что мы все являемся частью «масс» и подвержены тенденциям и влияниям, с которыми мы выросли?

Я не собирался уходить сюда. Но на протяжении многих лет мне приходилось прилагать усилия, чтобы познакомиться с неосновными видами искусства. Мне пришлось потратить много времени, пытаясь преодолеть те "тенденции и влияния", на которые вы ссылаетесь. Сегодня я очень чувствую себя на острове, когда речь заходит о музыке и артистах, которые мне нравятся, а не о том, что делают «большинство людей».

В моей жизни я нахожу очень мало людей, которые разделяют мои музыкальные интересы или мнения.
Это не делает меня лучше или хуже, чем кто-либо другой, возможно, немного более непредубежденным и более любопытным, чем в среднем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал doctrane ↠ Какие диски Я схожу с ума от того, что Люди, массы имеют такие мнения о форме искусства, называемой музыкой ... Так что музыка покупается и продается наименьшему знаменателю, продается с элементами таланта в отношении шоу, топать бар, рок-продажи, театральные постановки, все, что продается, с какой-то гостиницей ovation в отношении музыкантов, но публики, такой глупой, такой неискушенной, наивной и эГОТИЧЕСКОЙ, думая, что если ОНИ любят, то это хорошо и все остальное не хорошо! иногда!

Нет, я не хочу разбирать это последнее предложение, но я, конечно, понимаю, что вы говорите, и, как ни странно, только прошлой ночью (в баре) мы с женой обсуждали эту самую вещь.

Я инженер; она не. Мы говорили о фильмах, но предмет расширяется и включает в себя музыку, и та же логика применима к большинству видов искусства ... может быть, ко всем.

Она сказала, что любой фильм, который ей понравился, по определению является хорошим фильмом. ей и обратное было правдой.

Она не приняла бы представления об объективных критериях «хороших» и «плохих» фильмов / музыки.

Мой любимый фильм не самый лучший фильм, который я видел. Существует объективный критерий в искусстве, и то, нравится нам это или нет, не отражается на достоинствах этого вида искусства.

Кен С.

Answer 5

Мне трудно обвинять "массы" в их предпочтениях в музыке или искусстве. Я нахожу разочаровывающим, что их воздействие на множество стилей и жанров этих вещей контролируется медийной культурой, которая отбирает, сокращает и уплотняет, чаще всего делает акцент на том, что легко, легко упаковывается и потребляется; и что подразумевает, что оно представляет все, что есть.

Воздействие чего-то другого, кроме этого «art du jour», требует некоторой работы и исследований, которые, к сожалению, у большинства людей просто не хватает времени, и даже если они это сделают, они могут не знать о потенциальной награде.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Береза ​​ ↠ Ох, но в старые добрые времена с 22-минутными барабанными соло и монотонными народными певцами, которые играли на гармошке, как на оружии «массового» уничтожения.

О, теперь вы ты говоришь!

Answer 7

«Я знаю, что герцог Эллингтон сказал, что есть хорошая музыка или плохая музыка как основной разделитель по всем различным видам и оценке сущности, но **** я желаю людям, что массы просто замолчат и изучат что-то или поймут это у них должна быть база знаний, прежде чем судить о чем-либо, или что во многих случаях качество требует немного усилий, а также образования или обучения, чтобы слушать. "

Наличие базы знаний по музыке не является обязательным условием для того, чтобы кто-то развивал Личное мнение о том, какой музыкой они наслаждаются, и предлагать такую ​​вещь смешно. Я наслаждаюсь звездами и ничего не знаю о созвездиях. Я наслаждаюсь цветами, но ничего не знаю о садоводстве. И мне не нужно. Я просто наслаждаюсь тем, что мне нравится, и этому есть конец. Следуя правилам милосердия, я любезно заявляю, что кому-то, кому угодно, без труда требовать, чтобы у «масс» была база знаний для чего-либо, прежде чем пользоваться свободой выработки собственного мнения, основанного на симпатиях каждого человека. и или не любит.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Вуд Начо ↠ I верю, что люди должны слушать то, что делает их счастливыми. Достаточно просто.

да, конечно, но много раз эти же люди также отмечают музыку, которую они слушают, как хорошую, а другую - как плохую (скучно, все равно, дерьмо) без дальнейшего понимания, возможно, язык музыки или другие детали.

Так легко наслаждаться музыкой, и большинство людей не осознают этого факта. То, что они основали свое мнение или сузили свое мнение, основываясь на ограниченном понимании, И у людей очень и очень сильные мнения в отношении музыки и того, что они считают хорошим

, поэтому уровень музыки идет на юг, где производство и костюм, и «чрезмерное использование неразделенной песни о любви», и видео превращают ее во что-то другое.

Я имею в виду, как вы думаете, сколько детей слушают акустическую музыку?
старшее поколение блюза музыка (эссенциалисты - воин, волк, грязь и т. д.)
джаз эпохи свинга >> до и бибоп .. отличные гитаристы ...

в популярном мире ... как многие?
и так много не потому, что они думают, что знают, потому что то, что делает их счастливыми, достаточно, а все остальное для них - дерьмо, а медиаиндустрия сомневается, что бедро и качество становятся слишком плохими ... с выдающимся художником из голубой луны, выходящим на передний план, выходящим на передний план ...

думаю, я просто вздыхаю здесь
я мог бы быть неправильно

Факт:
ПРАВДА НЕ ПОПУЛЯРНА, возможно, с некоторыми исключениями

Answer 9

Что ж, правда, если бы больше людей научились ценить и терпеть больше вещей (не только музыку), мир мог бы стать лучше. Но я не уверен, что вы можете обвинить "массы", какой выбор у них есть? Если это на MTV, то это хорошо.

Пока музыка что-то делает со слушателем, она может заполнить ее "долгом" (если это правильное слово). Маленьким детям нравятся довольно ужасные песни, но они взволнованы ими, что должно быть хорошо.

Я согласен, что каждый может получить пользу от хорошего фона во всех областях (не только в музыке), но это тип формы искусства и слишком трудно иметь только мнение, основанное на знаниях.

Моцарт, вероятно, был великолепен, и, возможно, мне бы понравилась его работа, но она ничего не делает для меня (просто заставляет меня немного нервничать, слишком много нот и недостаточно мелодии - мне действительно не нравится классическая музыка, Сати это весело, хотя). Я немного знаю классику и время от времени слушаю ее, но я не уверен, что это делает мое мнение более (или менее) обоснованным.

Как симпатичная девушка или приятная прогулка в Паркуйся в теплый день, музыка должна что-то с тобой сделать "сразу" и дать тебе ощущение, даже если ты не знаешь об этом, я думаю.

Но это позор для людей как Гари Дэвис и Брунзи не более известны, я признаю!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Есть только два вида музыки: кантри и западная. :))) Рэп - это люди, которые разговаривают, когда им нужно петь. Опера - люди, поющие, когда они должны говорить. :))) Основная проблема, с которой я сталкиваюсь сегодня в «музыке», заключается в том, что она в значительной степени стала ВИЗУАЛЬНЫМ носителем. Это не должно быть о пиро / сексуальности / и т.д.

Странно, годами я думал, что перевод плохой музыки на английский в США был кантри и вестерн.