К & К Мини Вестерн против Фишман Натурал 2 - Гитарист
0 голосов
/ 14 августа 2007
В настоящее время есть "полная акустика" Taylor 810 и рассматриваю возможность пикапа. Меня интересует простая система и естественный тон. В краткосрочной перспективе я буду играть через друзей Fender Acoustasonic, пока не приму решение / покупку акустического усилителя.

Я прочитал несколько хороших отзывов о AGF в отношении K & K Mini Western (сильный выход, естественный тон , хорошо работает прямо на усилитель / год и т. д.). Я позвонил в акустический магазин, чтобы обсудить его, и он сильно подтолкнул меня к пикапу Fishman Natural 2.

Есть ли какие-либо отзывы от группы по сравнению этих двух датчиков?

Спасибо,

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 15 августа 2007
Мой Gibson J-45 был оснащен Fishman Natural 1. Он звучал нормально, но немного «таки-каки», как описал мой сын, - это 80-е Ovation / Takamine резиновый звук пьезо (не стучит… многим это нравится ....)

Я снял его и установил мини-систему K & K, и это было похоже на день и ночь - гораздо более естественный звук акустической гитары. Не то чтобы это было в микрофоне, но получалось.
0 голосов
/ 14 августа 2007
Цитата:
Первоначально: tbv58
В настоящее время есть "полная акустика" Taylor 810, и я рассматриваю пикап. Меня интересует простая система и естественный тон. В краткосрочной перспективе я буду играть через друзей Fender Acoustasonic, пока не приму решение / покупку акустического усилителя.

Я прочитал несколько хороших отзывов о AGF в отношении K & K Mini Western (сильный выход, естественный тон , хорошо работает прямо на усилитель / год и т. д.). Я позвонил в акустический магазин, чтобы обсудить его, и он сильно подтолкнул меня к пикапу Fishman Natural 2.

Есть ли какие-либо отзывы от группы по сравнению этих двух датчиков?

Спасибо,
Hi tvb ...
Я запустил PA и усилители с обоими, и K & K намного более естественен, и для него меньше проблем с настройкой звука.

У Рыболюдя (несмотря на его название) все еще есть тот край пьезо, когда его вообще толкают. Сверхъестественное количество запаса (много запаса) в K & K является преимуществом в предотвращении этого.
0 голосов
/ 14 августа 2007
Несколько лет назад на гитаре был установлен Fishman Natural. Было трудно заставить гитару не звучать как куча резиновых полос, на которых играли. Тон казался немного странным, что является проблемой для большинства UST. На моем GS установлены обе длины волны D-Tar и K & K Mini. Я использую K & K (в сочетании с некоторыми длинами волн), только когда играю в одиночку или в тихой обстановке. Я использую длину волны для всех громких ситуаций, где мне нужна гитара, чтобы прорезаться без обратной связи. Есть еще намек на шарлатанство с Волной, но он едва ли по сравнению с Рыболюдом, которого я пробовал много лет назад. Я также использую D-Tar Mama Bear, чтобы сделать длину волны более естественной. Если бы я был просто сольным игроком, я бы, наверное, пошел с K & K ... но в ситуациях с полной группой я бы использовал Wavelength, LR Baggs Element или Fishman Rare Earth. Удачи!
0 голосов
/ 17 августа 2007
Ларри,

Я понимаю, почему ультразвуковые усилители могут быть хорошими для K & K SBT. Низкочастотный диапазон центрируется на частоте 150 Гц, поэтому срезы низких частот (с ультразвуковым усилителем), вероятно, будут более эффективными при громкости SBT, чем срезанные низкие частоты системы PA, центрированные на частоте 70 или 80 Гц. С системой PA вы бы выбрасывали больше низкочастотных «деток», чтобы получить на громких частотах «воды в ванне» (более типично в диапазоне от 120 Гц до 200 Гц).

Гари

Упс, я думаю, что этот пост относится к теме "Усилители против активных динамиков". Пора выходить из компьютера и идти делать что-то полезное.
0 голосов
/ 15 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал rainsong
Ну, тогда я собираюсь показать другую сторону аргумента. Вы никогда не упоминали, было ли это для игры в вашем логове, концерта в кофейне или в более крупном месте. Я согласен с тем, что при низких уровнях громкости звук K & K может звучать более естественно. Но при низкой громкости UST также звучат менее капризно и гораздо более универсально, чем места, в которые можно играть без обратной связи. Как вы думаете, все ли эти артисты, которые используют Матрицы Фишмана для живого выступления, делают это, потому что они не могут себе позволить или не знают о K & K? Назовите одного художника, имя которого является общеизвестным, который одобряет K & K, и я назову 20, который одобрит Фишмана. Это не потому, что в вашем логове или маленькой кофейне Рыбник лучше звучит, а потому, что Рыболовы менее проблематичны в реальных ситуациях. Кроме того, не говоря о том, что K & K нельзя использовать в реальных ситуациях, просто они могут быть более проблематичными. Раньше у меня был K & K в моем старом Yairi страхе из розового дерева, и мне в конечном итоге пришлось вытащить его и переустановить мою Матрицу из-за отзывов в местах, где я играл (и, поверьте мне, это были не арены, а просто несколько шумных баров ). Я бы предпочел иметь немного этого пьезо-шарлатана (хотя с Аурой это почти не проблема), чем иметь обратную связь, чтобы поднять его уродливую голову во время живого выступления на новом месте.
Вот вам, позитивный Фишман обзор, давай, дай мне его! :)))
Я согласен, я тоже согласен, K & K был великолепен в тихих ситуациях, монстр для управления в ситуациях группы. Кажется, я, наверное, единственный парень на форуме Taylor, которому нравится ES по этой причине.
0 голосов
/ 20 августа 2007
Спасибо всем за отзывы. Я выбрал K & K и оставил свой Taylor у Эрика в Sky Guitars, Denton TX, который будет установлен сегодня.

Я надеюсь вернуть его ко вторнику и поделюсь своими впечатлениями.

Еще раз спасибо за все ваши советы.
0 голосов
/ 15 августа 2007
KK - это кошмар с группой, город обратной связи! KK - отличный маленький прием для некоторой интимной акустической игры на малой громкости, я пошел с обманом и установил мой в Lakewood M32, мы сделали всю загрузку в 1 мегабайт, и даже снизили загрузку до 500k, это действительно занимает басов немного, но звукосниматель все еще нуждается в большом количестве эквалайзера. Слегка смешанный с Mag или UST, kk может придать звуку немного больше акустической ценности, когда mag или ust создает большую часть сигнала,
. Длина волны создает довольно акустический звук, вы все равно можете сказать, что это просто звукосниматель требует очень мало эквалайзера, и я могу просто подключиться к столу и записать его ровно (без эквалайзера) .... на мой взгляд, отличный звук с огромным запасом мощности и очень насыщенным звуком, и довольно устойчивый к обратной связи.
Только На мой взгляд, многие другие, кажется, всегда не согласны со мной на KK, но это то, что я нахожу в реальном мире.
Vikki (Великобритания) :)
0 голосов
/ 14 августа 2007
Мин,

Магазин указан на веб-сайте K & K, поэтому я предполагаю, что они продают его. Когда я позвонил, я спросил о K & K. Когда я упомянул об этом, он немедленно подтолкнул меня к Рыболюдю.

Я могу позвонить в другой магазин, который я (указан на веб-сайте K & K), и посмотреть, что они скажут.

Спасибо,
0 голосов
/ 15 августа 2007
Только что закончил некоторые сессии с невероятно опытными музыкантами и получил огромный комплимент о eh K & K в моем GS. Я не спрашивал ... клавишник на самом деле остановился и спросил, какой звук я использовал. Имейте в виду, что мы говорим о ком-то, кто гастролировал с основными действиями - сделать его экспертом? Что ж, учитывая работу, которую он производит, я бы сказал, что это мелкий хороший признак.

Я видел, что Фишмэнс и другие UST хорошо работают с Аурой или Мамой-Медведем. Однако, учитывая, что они оба без DSP, я бы выбрал K & K. Учитывая DSP для UST, это было бы больше похоже на ничью. ИМО.
0 голосов
/ 15 августа 2007
Цитата:
Сообщение от min7b5
Я думаю K & K - довольно крошечная нишевая компания. Fishamn - огромная компания, которая за последние годы добилась значительных успехов у производителей гитар. Я думаю, что многие игроки используют UST Fishman, потому что их гитары шли с ними. Я думаю, что многие игроки действительно не знают о K & K и других. И многие люди используют их, потому что, конечно, они им тоже нравятся.
Я согласен, что K & K - нишевая компания. И рассмотрим некоторые другие в этой нише - PUTW и Trance Audio, например. Я предполагаю здесь, но я подозреваю, что на каждые 10 пользователей K & K только 1 из них слышал PUTW SBT. Вероятно, 100 к 1, когда речь идет об амулете / акустической линзе от Trance.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...