Яркий пример того, почему НЕ верить обману!

Question

Мне, наверное, так же, как и многим другим, нравится получать газ, исследовать мои «похоти» в Интернете, читать обзоры, и в конечном итоге тратить и покупать продукты, без которых, по правде говоря, я мог бы обойтись. (Возможно, я должен просто говорить за себя, но я подозреваю, что есть другие, такие как я ...)

В любом случае, у меня был один звукосниматель Дина Маркли с катушкой. Это было не плохо, но не было здорово. Ну, я подошел и огляделся. Я спрашивал людей и читал отзывы. И, если я не собирался тратить $ 100 или больше, лучшие отзывы были получены от звукоснимателя Dean Markley HUMBUCKING. Я был немного скептически настроен, но люди говорили, что это "ПУТЬ ЛУЧШЕ, чем версия с одной катушкой ... Одна катушка - мусор .... Вы можете получить одну катушку за 5 долларов ..."

Так Я нашел подержанный Хамбакер по довольно хорошей цене и купил его. Я не принимал это часто, но редко следовал совету: «пусть ваши уши принимают решение». Я обнаружил, что единственное отличие состоит в том, что Humbucking обладает еще меньшим объемом, чем одиночная катушка! Вопрос: кто-нибудь еще находил, что это правда? Я думаю, если бы я не знал, что Humbucking был более дорогим, я бы, вероятно, заплатил бы больше за одну катушку?!?! Какие-нибудь мнения или комментарии там?

Answer 1

У меня есть небольшая гитарная фабрика в Санта-Крузе "Rick Turner / Renaissance Guitars", и я являюсь партнером Seymour Duncan и нескольких других на заводе Duncan в предприятии под названием "D-TAR" ... Duncan-Turner Acoustic Исследование. Так что да, я нахожусь в бизнесе и был в разных обличиях около 38 лет, до этого я был профессиональным музыкантом. Я много гастролировал, я на нескольких альбомах (изначально винил!); Я смешал большие системы громкоговорителей (FOH для Grateful Dead в начале 1970-х), и я сделал небольшую часть записи.

Впервые я включил систему с двумя источниками в мой Martin D-28 в 1967 году ... пьезо-микрофон морского пехотинца, который я получил от Дэна Армстронга и приклеил к нижней части верхней части вместе с Сони электретный микрофон держал с чем угодно и жвачкой. Так что я много раз был в этом квартале ...

Answer 2

Compurocker, я не защищал какой-либо продукт, все, что я сказал, это то, что постоянная покупка дешевого снаряжения, которое вам не нравится, не является экономически эффективной. Хорошо известно, что я нахожусь в бизнесе, и если я чувствую этическую необходимость опубликовать заявление об отказе от ответственности, я сделаю это. В этом случае я занимался более философской проблемой ... дешевое или хорошее оборудование. Существует множество пикапов, которые могут дать более высокую производительность, чем ianrayfreeman в настоящее время. Я не предложил один из моих. И я бы не стал, поскольку они, вероятно, выходят за пределы ценового диапазона Яна.

Answer 3

Мне нравятся вещи DTAR.

Ммммм ....... 18 вольт. :)

Answer 4

Большую часть времени вы получаете то, за что платите, но иногда пикап с наибольшим количеством рекламы (ES ;)) также доставляет больше хлопот.

Answer 5

Я использую звукосниматель Dean Markley Grand Acoustic уже несколько лет, и да, он малоэффективен. Я посылаю мой через ламповый предусилитель Behringer, который усиливает сигнал и добавляет звуку тепло. Это должно дать вам необходимый сигнал для запуска вашего сэмплера.

Answer 6

Ну, я полагаю, вы поняли, что никто никогда не владеет паршивой экипировкой, это всегда яростный парень.

Единственное, что я исследую на любом предмете, это цена.