Я лично люблю бразильский палисандр. Это такой музыкальный лес. Просто потирая кусочки, они поют. Я не хочу идти слишком далеко вниз по пути описания тона, потому что «стекло» может иметь для вас совершенно другое значение, чем я, и, как упомянул Брок, существует так много факторов, которые способствуют звучанию гитара. Я, однако, скажу, что бразильские гитары из розового дерева, которые я построил, похоже, имеют хороший нижний конец, но все же «мерцают» наверху. (о, я иду с прилагательными). Я думаю, что большинство из нас может идентифицировать себя с реверберацией. У моих бразильских гитар, кажется, была включена реверберация. У меня был один плеер (записывающий исполнитель), описавший их, чтобы они имели стереозвук.
Недавно я собрал гитару Indian Rosewood. Прошло много времени с тех пор, как я использовал его для боковых сторон. Это был прототип гитары для некоторых вещей, которые я пробовал. На мой взгляд, это звучит не так хорошо, как у бразильских палисандровых моделей. Теперь, конечно, были вовлечены и другие факторы, и гитара была достаточно хороша, но мне кажется, что мне легче получить «звук» с бразильцем. Теперь мне нравится сложный звук, пара бразильцев с итальянской елью на моих меньших гитарах, и этот рецепт мне нравится, основываясь на материалах, которые я сейчас делаю в магазине.
Мне тоже нравится африканское черное дерево (палисандр), и это хорошо работает для меня. Это может «не иметь» чуть-чуть нижнего конца, но это всего лишь обобщение и, безусловно, с ним можно справиться.
Как и Брок, мне нравится Мадагскар Палисандр, и он делает многое из того, что бразилец делает. Однако я не люблю Cocobolo. Это хороший тон, и Брок получает одни из лучших вещей, но я не люблю с ним работать. У него есть ряд проблем (включая аллергию), с которыми я не хочу иметь дело. Я построил несколько успешных гитар Cocobolo, и это хороший тон, но из-за аллергии я не буду строить много гитар Cocobolo в будущем.
Я думаю, суть в том, чтобы работать с вашим мастером, обсудите это и посмотрите, стоит ли пополнение.
Удачи.