Бразильян это хорошо? - Гитарист
       57

Бразильян это хорошо?

0 голосов
/ 08 августа 2007
Я бы хотел, чтобы некоторые из спикеров ответили на этот вопрос (другие приветствуются):

Я знаю, что есть большая визуальная разница, но есть ли большая разница между EIR и Braz? Некоторые говорят, что это явно различимо, другие говорят, что нет большой разницы в звуке. Прежде чем я начну тратить 1000 долларов за Braz., Я хочу убедиться, что оно того стоит.

Я рассматриваю Мадагаскар Палисандр и Циркот в качестве альтернативы.

Спасибо.

Ответы [ 70 ]

0 голосов
/ 10 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Вудрафф
палисандр получает немного мутный с возрастом, и свинья становится красивой и теплой, но все еще остается чистой и резкой
Что сказал Поэтмонк! Во всяком случае, я бы сказал, что палисандр звучит более открыто, так как он сохнет / стареет. Вам может понравиться красное дерево, но палисандр с возрастом становится все более грязным - это, безусловно, новый для меня! Они говорят, что первыми идут более высокие частоты, так что, возможно, ваши уши становятся более грязными. :)))

Кстати, я могу сказать это, потому что у меня 8 лет на вас! :)
0 голосов
/ 08 августа 2007
Простой ответ - нет. Получить Braz только за дополнительный K довольно неплохо, но деки и конструкция намного важнее качества звука, чем задние / боковые стороны. Если вы сделаны из денег и найдете топор Braz, который просто сдувает все остальное - сделайте это.
0 голосов
/ 10 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано Кевин A
Не полностью отвлечься от обсуждения всей этой ветки BRW, но разве первоначальный постер не указал в другой ветке, что он собирался использовать ziricote? ;)

Да, я сделал. :)

Я действительно не могу оправдать деньги. Я нахожусь в таком положении, что я, вероятно, мог бы себе это позволить, но мое ухо не самое лучшее, так что для того, чтобы я с этим согласился, должна быть огромная разница в звуке. И для меня подавляющее мнение: «Да, есть разница, но не обязательно лучше».

Кен
0 голосов
/ 08 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал Плед Койот
Хорошо Я вставлю плагин для Camatillo Rosewood. Это очень доступно, красиво и звучит так же мило, как и любой бразилец. Вот что говорит об этом Lusier's Mercantile.

Палисандр Camatillo
Наш поставщик из Центральной Америки привез эту древесину, чтобы мы могли ее проверить, и мы сразу же были поражены ее внешним видом. Древесина имеет глубокий, насыщенный фиолетовый цвет с многочисленными черными чернилами. Иногда его называют «мексиканский кингвуд» и он представляет собой настоящий палисандр (Dalbergia Congestiflora).

Зерно каматилло «на дикой стороне» - как некоторые из розового дерева кокоболо и гондурасских, которые растут в том же регионе. Прямое зерно (даже по бокам) встречается редко, есть маленькие сплошные штыревые узлы - и опять же, древесина фиолетового цвета !! Черные линии чернил впечатляют, и большинство задних комплектов имеют чистые заболонь. Если вы не хотите заболонь в центре, пожалуйста, дайте нам знать. Тон по звучанию этого дерева настолько близок к качественному бразильскому розовому дереву, насколько мы уже сталкивались - факт, который повторил старый ветеран Кенни Хилл, когда он впервые столкнулся с ним на Гитарном фестивале Healdsburg 2005 года

Хотя это не такой жирный, как у Cocobolo, при склеивании следует соблюдать такую ​​же осторожность. Согнуть бока не особенно сложно, хотя зерно кружится. Он удивительно стабилен и сообщает, что фиолетовый цвет не окисляется сразу (хотя это не подтверждено).

http://www.lmii.com/CartTwo/thirdpro...tillo+Rosewood
Интересно ...
0 голосов
/ 10 августа 2007
Да, бразильский это хорошо, но! (это клинчер) зависит от сорта бразильца, качества верхнего дерева - и т. д., и т. д. Спина и бока - это одна из частей уравнивания. Что я считаю самым важным, так это то, кто строит гитару. потому что некоторые luthiers могут сделать звучание EIR лучше, чем другие luthiers, которые используют BR - Мастер Seasoned luthier имеет все значение, не так много дерева -

- Честно говоря, я думаю, что слишком много гитаристов считают, что много о том, как звучат их гитары Boutique, как будто они тратят больше времени на то, чтобы их гитары становились лучшими игроками - меня не впечатляют причудливые гитары, просто причудливая техника и мастерство игры на гитаре. У лучших гитаристов, которых я когда-либо знал, была только одна или две гитары, и они играют на них много -
0 голосов
/ 08 августа 2007
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Возможно ты думал, что я был умным

За более чем десять лет я никогда не видел содержательного описания тональной разницы между индийским розовым и бразильским розовым деревом. Гитары, каковы они есть, нет никаких гарантий относительно того, как они будут звучать. Я предпочитаю играть на гитарах из розового дерева, но лучше иметь отличную гитару из красного дерева, чем среднюю бразильскую гитару из розового дерева. Даже если бы я мог измерить для вас разницу в тональности, вам все равно пришлось бы решать, стоит ли эта разница, как я понимаю, выше той премии, которую вам придется заплатить.

Среди моей коллекции у меня есть две гитары одного дизайна, изготовленные из высококачественного бразильского розового дерева в 1997 году, а другие из индийского розового дерева в 1996 году. Разница в стоимости составляет тысячи долларов. Если бы меня заставили отказаться от одной из этих двух гитар, это была бы бразильская, так как индийская - лучшая из двух. Не потому, что индийский палисандр лучше, чем бразильский, а потому, что большинство переменных, которые влияют на тон, оказались в идеальном диапазоне для моего индийского и меньше для моего бразильского. У моей бразильской гитары очень хороший тон, но в итоге я предпочитаю свою индийскую.

Таким образом, породы дерева могут оказывать меньшее влияние на тон, чем индивидуальные различия между двумя предметами одного и того же дерева, и существует множество других переменных, которые влияют на тон. В конечном счете, вам придется решить, стоит ли разница между специфической бразильской гитарой из розового дерева, которую вы рассматриваете, не в том случае, если бразильская гитара из розового дерева в целом стоит разницы.
Спасибо за ответ и мои извинения за предположения. (Мне больше нравится этот ответ, хотя). :)

Кен
0 голосов
/ 10 августа 2007
Braz это хорошо, но Коко лучше.
0 голосов
/ 08 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал flyingace
Простой ответ нет. Получить Braz только за дополнительный K довольно неплохо, но деки и конструкция намного важнее качества звука, чем задние / боковые стороны. Если вы сделаны из денег и нашли топор Braz, который просто уносит все остальное, - сделайте это.
Я верю, что вы правы. Я выбрал альпийскую ель в качестве своей вершины.
0 голосов
/ 11 августа 2007
Несколько лет назад я обратился к великому кардиологу, который сказал, что если я не уверен в его мнении, мне следует обратиться к другому врачу за другим мнением.

Другой великий доктор, которого я нашел самостоятельно, предложил совершенно другой курс лечения.

Когда я позвонил первому врачу, чтобы рассказать ему о другом мнении, он ответил, что «теперь вы доктор!»

Когда я спросил его, что он имел в виду, он сказал, что у меня есть два мнения от двух лучших докторов - теперь я могу стать врачом, выбрав то, что я считаю лучшим вариантом.

У вас было много хороших советов по этому поводу, что, я думаю, означает, что теперь ты доктор!
0 голосов
/ 08 августа 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано kente777
I ' Мне бы хотелось, чтобы некоторые из собравшихся здесь ответили на этот вопрос (другие приветствуются):

Я знаю, что есть большая визуальная разница, но есть ли большая разница между EIR и Braz? Некоторые говорят, что это явно различимо, другие говорят, что нет большой разницы в звуке. Прежде чем я начну тратить 1000 долларов за Braz., Я хочу убедиться, что оно того стоит.

Я рассматриваю Мадагаскар Палисандр и Циркот в качестве альтернативы.

Спасибо.
Только вы можете решить, стоит ли это того вы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...