Нитро против Поли заканчивается ... нужна правда :)

Question

Ооо, я искал, чтобы построить страт (я знаю, акустическая секция!) НО! Я отвлекся от всей этой отделки, я читал, что нитро-покрытия лучше в тонусе, потому что они позволяют древесине дышать и стареть и все такое, есть ли в этом какая-то правда?

Есть ли Смысл в том, чтобы закончить гитару из нитроцеллюлозы, улучшит ли она тон по сравнению с Поли, или нет никакой разницы?

Я просто хотел бы знать, потому что я собираюсь получить стратовое тело из теплых Я хочу выяснить, должен ли я просто заставить их закончить это или попытаться как-то найти кого-то, кто сделает для меня нитро-финиш ...

Кроме того, если я попытаюсь сделать это сам, каковы шаги в отделке по дереву ... Strat body >> Герметик? >> закончить? Я вообще ничего об этом не знаю.

Просто для интереса я пытаюсь построить «естественный» внешний вид, чистую отделку, деревянный накладной щиток (если я пойду с накладным щитком) , кремовые / деревянные чехлы для пикапов, золотые домкраты и фурнитура, может быть, золотые лады :) уй для дерева!

Answer 1

Нитро лучше чем поли - это должно быть правдой, я читал это в интернете ;).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Первый, по крайней мере, на электрике, нитро-покрытия, которые вы найдете на большинстве гитар сегодня, даже близко не соответствуют тому, что использовалось в прошлом. Давным-давно, когда тело нужно было опрыскивать, подвешивать для сушки, а затем снова и снова распылять. Затем гитару отводили на несколько недель, чтобы она высохла на воздухе и затвердела перед полировкой. Большая часть того, что вы видите сегодня под названием нитро, представляет собой катализируемое покрытие - по существу, пластик - тот же уретан, который вы можете купить на полке в Home Depot. Он высыхает за считанные секунды.

Я не знал, что ... это правда из того, что Martin называет нитро также в эти дни?

Answer 3

Я не верю, что нитро или поли отделка имеют какое-либо влияние на звук или тон электрогитары. Я построил три электрических тела с твердотельным корпусом и использовал нитро на двух, просто потому, что мне нравится ощущение этого и внешний вид. Что касается звука, если отделка имеет значение, звукосниматели и усилитель не могут выполнять свою работу.

Answer 4

Во-первых, по крайней мере, на электрике, нитро-покрытия, которые вы найдете на большинстве гитар сегодня, даже не похожи на те, что использовались в прошлом. Давным-давно, когда тело нужно было опрыскивать, подвешивать для сушки, а затем снова и снова распылять. Затем гитару отводили на несколько недель, чтобы она высохла на воздухе и затвердела перед полировкой.

Большая часть того, что вы видите сегодня под названием нитро, представляет собой катализируемое покрытие - по существу, пластик - тот же уретан, который вы можете купить на полке в Home Depot. Высыхает за считанные секунды.

Answer 5

Гитарный центр продает Martin Mmv примерно на 1 Кб меньше, чем D-28. Спецификация вызывает нитроцеллюлозное покрытие . Действительно хорошая звучащая гитара по отличной цене.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Кто-то было бы очень трудно убедить меня, что нитрообработка позволяет древесине дышать .

Привет Трава ...
На твердом теле вы можете быть правы. На большинстве акустических гитар внутренняя часть корпуса не закончена, поэтому она может «дышать» всем, что нужно.

Я не уверен, насколько пористыми являются различные отделки - возможно, круче придет здесь и дайте нам знать. Я знаю, что нитро продолжает сжиматься и затвердевать целую вечность после его применения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Kind примерно таких Collings моделей "Varnish" ... разве у них нет регулярного покрытия с добавлением лака сверху? В общем, вы можете сказать, что у вас есть лаковое покрытие на Collings, верно? Все хотят немного добавить моджо от Nitro this или Hide that или Vintage другой ...

На самом деле мне гораздо легче поверить, что скрытый клей может влиять на звук, чем тип отделки, при прочих равных условиях. Я не делаю гитары, но я довольно много работаю по дереву, и я использовал оба клея ПВА и широко скрывал клей; разница довольно шокирующая. Даже после полного отверждения PVA является несколько эластичным или липким; Клей высохшей шкуры кажется слоистым и кристаллическим. Конечно, хороший сустав должен быть больше дерева, чем клея, но кажется, что для PVA внутреннее демпфирование будет больше.
Тот факт, что я не строю гитары, означает, что эта мудрость стоит того, за что вы заплатили. :) Извините за угон ...

Answer 8

Должна быть какая-то разница, но на самом деле она должна быть настолько незначительной, что даже не стоит. Единственная причина, по которой вы хотите получить нитрообработку на электрооборудовании, заключается в том, что вы копируете фендеры до CBS или что-то в этом роде - например, модель Эрика Джонсона.

Answer 9

Вы должны любить эти 3-летние темы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Первый, по крайней мере, на электрике, нитро-покрытия, которые вы найдете на большинстве гитар сегодня, даже близко не соответствуют тому, что использовалось в прошлом. Давным-давно, когда тело нужно было опрыскивать, подвешивать для сушки, а затем снова и снова распылять. Затем гитару отводили на несколько недель, чтобы она высохла на воздухе и затвердела перед полировкой. Большая часть того, что вы видите сегодня под названием нитро, представляет собой катализируемое покрытие - по существу, пластик - тот же уретан, который вы можете купить на полке в Home Depot. Он высыхает за считанные секунды.

Просто чтобы установить рекорд прямо - нитро и катализированный уретан НЕ одинаковы, даже близко. Нитроцеллюлозный лак мягче, со временем отверждается растворителями, испаряющимися из твердых частиц, что оставляет пленку отделки. Да, в каждом из этих пластин есть пластификаторы, позволяющие финишам расширяться и сжиматься, когда древесина перемещается во время обмена влаги с атмосферой.

Катализированный уретан затвердевает в результате химической реакции, а не в результате испарения. Finsih НАМНОГО сложнее, чем нитро, и к нему также добавлены пластификаторы.

Оба эти продукта НЕ являются теми же составами, которые вы можете приобрести с полки в местном магазине товаров для дома. Я плачу 120,00 долларов за галлон за финские, которые я использую. Я хотел бы переехать в Лоус и забрать галлон Deft за 20 баксов, но я уверен, что мои клиенты не оценят результаты.