Пикап совет для дредноута

Question

Я пробовал разные звукосниматели для гитары, которую купил у друга. Я хотел бы использовать это как секунду или возможно даже сначала на концертах. Мы (дуэт) играем на меньших барах, и иногда нам нужно быть довольно громкими, чтобы подавить шум толпы. В течение приблизительно 8 лет я играл с Guild с рыбаком, который был довольно твердым. Около года назад я купил Morris у друга. Не слишком известный, но мне действительно очень нравится гитара. Это еловый верх, палисандр сзади / бока. Я в основном играю в лидах и ритме и использую активный Radial DI. Сначала я попробовал Baggs M1a без удачи. Звучало не очень хорошо на высоких уровнях громкости, но хорошо работало в пустой комнате. В настоящее время у меня есть рыбак, и это звучит намного лучше. Единственная проблема - это низкий уровень. Он не прорезает, как более высокие струны, и не имеет обратной связи. На прошлых выходных я проверил это в баре с большим количеством дерева и людей.

Я думаю, что, возможно, мне просто нужен хороший DI или предусилитель для использования с редкой землей. Радиал был великолепен, но это просто DI, без контроля тона. Я также думал, что я должен просто продолжать пробовать разные пикапы. Любой совет или помощь будет принята с благодарностью. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано irish_admiral ↠ Да, Я думаю, что большинство звукоснимателей выигрывают от хорошего предусилителя. Конечно, Baggs PADI будет хорошим началом, как и BBE Acoustimax, или Headway EDB1 и т. Д. Вы можете немного изменить свой звук, прежде чем он попадет на стол. Но правильного использования обычного 3-полосного эквалайзера на столе (средняя полоса может быть развернутым) должно быть достаточно, чтобы дать вам нормальный рабочий звук при большинстве любых звукоснимателей. У меня нет встретить любой пикап, который я не смог заставить «работать» в большей или меньшей степени. Возможно, вы не услышите все тонкие нюансы, которые хотите, но и в основном не услышите аудиторию ... даже если вы думаете, что они должны!

Я вас слышу и согласен. Я могу определенно сделать эту работу и сделал это для нескольких концертов. Как вы уже сказали, немного помогает сглаживание середины, но для этого нужно нечто большее с учетом нижних струн. Я заказал Para DI и попробую комбинацию в эти выходные. У меня 3 концерта в 3 маленьких барах. Это будет хороший тест! Спасибо за все Ваши ответы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mjarema414 ↠ Эй, Джо Я согласен, что редкая земля должна работать. Я пробовал разные настройки с микшером, и я просто не могу заставить EAD-строки появляться как GBE в одиночку. Я ловлю себя на том, что выбираю нижние укусы гораздо сложнее, чем когда я путешествую к более высоким. Это заставляет меня задуматься о приличном предусилителе с регуляторами тембра, а не об активном DI, который я использовал. Я думал о Баггсе Пара ДИ. Любые другие рекомендации с этим датчиком?

Я не хотел использовать Baggas Para DI на моем недавно установленном K & K mini / CA OX Raw. Это превратило нормальный тон в невероятный (!) С несколькими настройками ручек .... Престижность Баггса Para DI! Их трудно найти б / у, но они стоят каждого копейки, IMO

блин! :)

Answer 3

Просто чтобы вы знали. Я в основном играю на электричестве. Я купил одну из этих педалей BOSS EQ для использования с моей Mesa Single Rec. Я обычно играю немного громко, поэтому шипение было совершенно заметным. Я продал это из-за этого. Законченный этой педалью Danelectro Fish n 'Chips, которая такая же, как у босса, просто дешевая, как грязь. Нет шипения, отлично работает. Я получил свой использованный за 26 долларов, отправленных в мой дом.

Answer 4

Да, я думаю, что большинство звукоснимателей выигрывают от хорошего предусилителя. Конечно, Baggs PADI будет хорошим началом, как и BBE Acoustimax, или Headway EDB1 и т. Д. Вы можете немного изменить свой звук, прежде чем он попадет на стол.

Но правильного использования обычного 3-полосного эквалайзера на столе (средняя полоса может быть развернута) должно быть достаточно, чтобы дать вам достойный рабочий звук при большинстве звукоснимателей.

Я не встретить любой пикап, который я не смог заставить «работать» в большей или меньшей степени. Вы можете не услышать все тонкие нюансы, которые хотите, но и в основном не услышите аудиторию ... даже если вы думаете, что должны это делать!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mjarema414 ↠ Спасибо, Майк , Цените вход. Я обязательно попробую эту комбинацию. Я много читал о K & K PWM. Как вы думаете, стоило бы попробовать предусилитель с Rare Earth? Сейчас я использую активный DI без регуляторов тембра.

Да, предусилитель даст вам лучшее звучание и контроль только над активным DI. Я использовал активный Rare Earth с предусилителем Boss GE-7, и он мне очень понравился, особенно функция усиления, у него было немного шипение, но это было заметно только на низких громкостях, и 7-полосный эквалайзер работал замечательно, чтобы вызывать бум и т.д. Но я должен сказать вам, что большую часть времени у меня не было времени возиться с ним до начала работы, и корректировать его между песнями было больно. Просто и чисто для меня.

Другая проблема для меня заключалась в том, что у меня была склонность не оставлять себя достаточно хорошо в одиночестве, поэтому, если у него есть ручка или рычаг, я должен с этим связываться, очень вредная привычка. Это одна из вещей, которые мне нравятся в K & K, и держаться подальше от установки микрофона в коробке. Я попробовал один, не намного лучше, и вернулся к смешиванию и настройке ручек и рычагов. Но каждому свое.

Answer 6

Спасибо за ваши мысли. По поводу BBE отзывы выглядят великолепно. Тем не менее, мне было интересно, если обработка перебор. Это вообще ослабляет звук струн? Мне просто интересно. Я использовал несколько коробок в предыдущие годы с другими гитарами, и мне никогда не нравился звук. Я смотрел по образцу блока baggs или, возможно, упомянутого босса. Я уверен, что я могу получить Босс на Ebay относительно дешево. Я просто обеспокоен шипением или шумом этой педали. Некоторые старые бары имеют старую проводку.

Answer 7

Я использую редкоземельный хамбакер в моих yamaha fg730s, наряду с BBE acoustimax и BBE Boosta Grande (чистый буст) для PA, это очень хорошая установка, без проблем прорезающая смесь.

Не избавляйтесь от своего пикапа, просто возьмите хороший предусилитель какого-то типа и потратьте некоторое время, набирая его для комнаты, в которой вы играете, а затем наберите PA.

, чтобы МОИ УШИ, Редкая Земля звучит лучше, чем любая пьезо-установка, которую я слышал. но, как я сказал, мои уши. Я слышал все типы звукоснимателей в баре, на котором я играю, и мне просто нравятся магнитные звукосниматели, хотя я хотел бы, чтобы внутренний микрофон также гармонировал с магнитом.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от irish_admiral ↠ На самом деле, Я почти уверен, что вы можете заставить работать звукосниматель ... многие люди делают это. Вам просто нужно выяснить, какие настройки будут нормально работать для эквалайзера микшерного пульта, и тогда вы здесь. Большинство акустических систем используют частоту около 650 Гц, чтобы придать ясность и потерять немного грязи. Отрегулируйте высокие и низкие частоты для усиления. Если у вас проблемы с неясным басом, попробуйте Aphex Acoustic Xciter ... прочитайте их: я думаю, что это поможет вашей проблеме, если эквалайзер микшерского пульта не справится. т. Я НЕ ДУМАЮ, что вам нужно сменить пикап. Редкая земля и M1 достаточно хороши.

Эй, Джо, я согласен, что редкая земля должна работать. Я пробовал разные настройки с микшером, и я просто не могу заставить EAD-строки появляться как GBE в одиночку. Я ловлю себя на том, что выбираю нижние укусы гораздо сложнее, чем когда я путешествую к более высоким. Это заставляет меня задуматься о приличном предусилителе с регуляторами тембра, а не об активном DI, который я использовал. Я думал о Баггсе Пара ДИ. Есть другие рекомендации с этим пикапом?

Answer 9

На самом деле, я почти уверен, что вы можете заставить работать звукосниматель ... многие люди делают это.

Вам просто нужно выяснить, какие настройки будут нормально работать для эквалайзера микшерного пульта, и тогда вы здесь. Большинство акустических систем используют частоту около 650 Гц, чтобы придать ясность и потерять немного грязи. Отрегулируйте высокие и низкие частоты для усиления.

Если у вас проблемы с неясным басом, попробуйте Aphex Acoustic Xciter ... прочитайте их: я думаю, что это поможет вашей проблеме, если эквалайзер микшерского пульта не справится. т.

Я НЕ ДУМАЮ, что вам нужно сменить пикап. Редкая земля и M1 достаточно хороши.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Майкл Т ↠ K & K ШИМ с предусилителем XLR - это все, что вам нужно. Чистый, натуральный и контролируемый. На своем страхе Ларри я срезал середину примерно до 9:00 и усилил треб только одним касанием (1:00), и мы пошли. Я слышал о некоторых проблемах с обратной связью, но сам не испытывал их. С другой стороны, я тоже не использую микрофон, который может быть проблематичным, так как боязнь - большая коробка.

Спасибо, Майк. Цените вход. Я обязательно попробую эту комбинацию. Я много читал о K & K PWM. Как вы думаете, стоило бы попробовать предусилитель с Rare Earth? Я сейчас использую активный DI без регуляторов тембра.