Все сводится к играбельности и звуку, при условии, конечно, что это не стоит больше денег, чем у меня, так сказать, в банке.
Но мне трудно отделить играбельность от звука. Очевидно, что есть основное качество звука, которое вы слышите, если вы играете аккорд G для игры в масштабе вверх и вниз по шее. Но «играбельность» означает и комфорт под моими пальцами, и то, как легко гитара позволяет мне воспроизводить нужный мне тон.
Помимо моей дорожной гитары, у меня есть две акустики. Один из них очень отзывчивый, и каждый звук, который я могу получить, легко дается. Отличная динамика от очень мягкой до умеренно громкой, сохраняет тот же тональный баланс, что и я, когда я играю громче и мягче, и это действительно меняет тембр, просто перемещая мою правую руку сверху звукового отверстия вниз к мосту. Действительно отличная гитара для такого ученика, как я.
Но другая - старая лестница из красного дерева со скобой 000, на которой играют Диккенс. Есть некоторые тона, которые я могу получить, особенно в низких настройках, таких как CGDGAD, которые моя "лучшая" гитара просто не может воспроизводить. Просто изысканный древесный, резонансный и богатый тембр, что-то особенное. Но я могу получить этот звук только на нескольких битах определенных песен, и я могу получить его только один раз из каждых четырех или пяти попыток. Просто слишком трудно вытащить этот тон из инструмента, и эти маленькие раздражители бьют меня по рукам.
Так я бы сказал, что у него "отличный звук"? Ну иногда. У него определенно нет хорошей играбельности, и как бы здорово он ни звучал, если в 90% случаев он звучит как миллион других старых, довольно громких и открытых гитар.