[Демо] ПК на Mac - есть ли опыт сообщить?

Question

Кажется, мой Dell DAW только что умер, и я почти закончила запись на ПК, если есть хорошая альтернатива. (Определенно сделано с Dell!) К сожалению, это означает не только новый ПК, но, вероятно, новый A / D-интерфейс (мой Yamaha i88x - Firewire, но, кажется, укоренился в ASIO ... не думайте, что драйвер Mac на все кроме копать надо). Да, и, конечно, новое программное обеспечение, если только Garageband его не обрежет. Тьфу. $$$

Итак, просто любопытно, сделал ли кто-нибудь прыжок и если да, то как это было. Как вы перенесли свой мир на новую машину? Например, вы можете скопировать материал на переносной жесткий диск USB, чтобы Mac считал его напрямую? Mac ноутбук или большой Mac? Супер-тихий? (Теперь ЭТО было бы хорошим изменением!)

Как вы можете видеть, я невежественен и в отчаянии ... Изменит ли Mac мою жизнь при записи?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано zenpicker ↠ Jay - На самом деле я пытался пройтись мимо магазина Mac в 29-м торговом центре этим утром, но, должно быть, будет выпущен какой-то новый продукт, потому что вокруг здания стояли люди, стоящие в очереди.

Новый iPhone 3G поступил в продажу сегодня утром.

Джим

Answer 2

Я знал, что могу рассчитывать на тебя! Звучит обнадеживающе. Пара дополнительных вопросов, если можно ...

- какой интерфейс ЦАП лучше? Я предполагаю Firewire, но есть ли предпочтительный блок?

- разве Xeon в Mac Pro рекламирует шум вентилятора над машинами нижнего уровня? Не уверен, какова тепловая мощность и требуется ли больше охлаждения ...

- имеет ли значение дополнительная мощность Pro для простой записи с тремя или четырьмя одновременными входами с разрешением 96-24, или это больше беспокоит для обработки эффектов в миксе?

Джей - я действительно пытался сегодня утром прогуляться по магазину Mac в 29-м торговом центре, но должен быть какой-то новый выпуск продукта, потому что люди стояли в очереди вокруг блок, чтобы войти. Так как это приближается к 100 градусам сегодня, я решил подождать!

Еще раз спасибо, все -
e

Answer 3

Я не делаю никаких записей, но я являюсь резидентом Mac в моей компании (мы занимаемся IT-технологиями, системным администрированием и программированием).

Вы можете скопировать материал на портативный жесткий диск, и Mac прочитай это. Маки могут читать как NTFS, так и FAT / FAT32, два распространенных метода форматирования окон. Mac также может записывать FAT / FAT32, чтобы вы могли обмениваться данными с машиной Windows. NTFS доступна только для чтения.

относительно того, какой Mac получить, две вещи, на которые следует обратить внимание:

1. Новые MacBook и профессионалы MacBook запланированы к выпуску этой осенью. у них будет совершенно новый вид. если вы ищете мощность, тогда будет хорошо подождать, так как они, скорее всего, увеличат скорость. если вы ищете выгодную сделку, то было бы хорошо подождать, так как текущие модели поступят в продажу / распродажу, когда появятся новые.

2. если вы ищете мощность тогда стоит знать, что macbooks, macbook pro, imacs и mac minis используют мобильную линейку процессоров Intel, в то время как mac pro используют высокопроизводительные серверные процессоры Intel Xeon. Так что часы за часами, Mac Pro легко превзойдет любой другой Mac. то есть 2,8 ГГц Mac Pro будет значительно быстрее в тяжелых задачах, чем 2,8 ГГц IMAC, со всеми характеристиками (память, жесткий диск и т. д.) одинаковыми.

Answer 4

Привет, дзен:

Я пользовался компьютером Dell 2,4 ГГц с ProTools LE в течение нескольких лет. У него не было лошадиных сил, в которых я нуждался, и он падал в неподходящее время. Я всегда был пользователем ПК.

Посоветовавшись с моим зятем (по информатике), я выбрал Mac G5 с двухъядерными процессорами Intel. Несколько советов: получите второй жесткий диск для хранения файлов песен (не менее 500 ГБ - файлы ProTools имеют размер более 1 ГБ на песню), беспроводную мини-мышь (?) И клавиатуру.

Также, обновлен до Digi002 стойка с Protools LE (требуется версия 7.3 для Intel Mac) с подключением Firewire. Digi003 теперь доступен.

Для плагинов я загрузил Universal Audio (UAD). Он имеет платы для ПК, которые подключаются к слотам Mac (нет USB-ключа I-LOK - я ненавижу I-lok), поэтому он обладает собственной вычислительной мощностью и всевозможными классическими эффектами.

Итого было более 6000 долларов, но это, безусловно, того стоило для меня. У меня есть несколько песен, которые состоят из 20-25 треков, и Mac легко справляется с ними. Помимо моих личных вещей, я записал проекты для работы и моей церкви. Качество записи отличное.

Answer 5

Ларри - спасибо за все детали! Очень полезно. Спасибо тоже, Джи и Джим.

Кто-нибудь знает, можете ли вы надежно запустить программное обеспечение для Windows (например, Audition) с Parallels или другим программным обеспечением для эмуляции Windows? Я был бы НАСТОЯЩИМ удивлен, но я подумал, что я спрошу ... а как насчет Tranzport для дистанционного управления (только что получил, grrr)? Я могу выловить всю эту информацию, но если кому-то случится узнать ответ, мне любопытно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано zenpicker ↠ Итак, Брайан , у вас есть Macbook Pro?

Нет, у меня все еще есть G4 iBook. Моя жена только что купила Macbook, но не Pro. Для той записи, которую мы делаем, я не думаю, что вам понадобится Pro. Если вы много работаете с видео / изображениями, вы можете получить Pro. Чтобы воспринимать компьютер как 4-дорожку и выполнять базовое микширование, вам не нужно тратить тонну.

Брайан

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал zenpicker ↠ Кто-нибудь знает если вы можете надежно запускать программное обеспечение Windows для аудио (например, Audition) с Parallels или другим программным обеспечением для эмуляции Windows?

Не уверены, будет ли оно работать под Parallels или Fusion (другая хорошая эмуляция) программного обеспечения), но он будет работать с Mac, загружающимся в Windows с Boot Camp. Если вы уже знаете, Boot Camp поставляется с Mac OS (Leopard) и позволяет вам создать раздел и установить Windows XP или Vista. Затем вы можете загрузиться в EITHER Mac или Windows.

Boot Camp не позволяет одновременно запускать приложения Mac и Windows, но если вам это не нужно, это сэкономит вам стоимость программного обеспечения для эмуляции и запуска гораздо быстрее и без проблем.

Джим

Answer 8

Привет всем,

bobc - единственный, кто находится на площадке для ПК. Хотите навалить его? Если он гитарный седельный парень, не надо. Мне нравятся его седла, и он скоро увидит свет.

Все, что я читаю, на мой взгляд, твердое. Я работаю каждый день в студии, используя ПК и Mac. У моего предыдущего работодателя я использовал ПК с Adobe Audition. Это сработало хорошо. Adobe Audition - очень хорошая программа. У меня также был хороший компьютер дома. Быстрая, высококачественная звуковая карта и все. Я запускал на нем Adobe Audition, а также версию Pro Tools для ПК. Затем я пошел работать с моим нынешним работодателем. У них есть компьютеры и Mac. Как только я использовал Pro Tools на Mac, я купил его для дома, и у меня больше нет ПК.
У меня есть несколько базовых iMac G5. Последняя модель перед двухъядерным Intel вышла. Я использую и mBox2 и Pro Tools 7.3 (скоро я собираюсь на 7.5). Это прекрасно работает для того, что я делаю!

Вот мои единственные комментарии, которые я бы добавил:

Получите МНОГО памяти на выбранном вами Mac!

Да, как кто-то сказал: получите внешний жесткий диск, на котором вы сможете хранить файлы и сессии. Пусть на внутреннем диске будет работать только то программное обеспечение, которое вы выберете.

Помните, Garage Band «бесплатно» на новом Mac.

Я большой поклонник Pro Tools LE. Он делает то, что хочет большинство людей, и если вы делаете немалое количество записей, это может быть разумно менее «дорогим», чем его репутация.

Я слышал хорошие вещи о Parallels. Мне было бы любопытно узнать, хорошо ли работает Adobe Audition. Если нет, то знакомому аудио-парню мне действительно нравится Peak Pro или даже Peak LE.

Маки великолепны, я люблю их использовать!

Answer 9

ПК '92 -'07. Mac '07 - вперед, моя жена настаивала на своем голосе над работой. Я настоял, что то же самое можно сделать с ПК. Она выиграла. Я рад.

Мне всегда нравилось настраивать Windows, и я всегда ненавидел настраивать Windows, некоторые из вас поймут это. Я больше не настраиваюсь и делаю больше.

Garageband ... Мне это нравится, но Ларри прав, ProTools и другие программы намного мощнее, но это здорово, и это не слизняк. Плюс я с ним знаком и не так уж много ProTools, который у меня тоже есть.

Вам понравится Mac.

Спасибо Jyee за информацию о MacBook. Я покупаю один в ближайшее время, поэтому я буду ждать до осени.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Колбиджек ↠ .. .bobc - единственный, кто находится в суде ПК. Хотите навалить его? Если он гитарный седельный парень, не надо. Мне нравятся его седла, и он скоро увидит свет.

Привет, cJack ...
Он не тот парень, и я до сих пор не чувствую, что копил на нем ... любит ли он Mac или нет.

Я успешно использую Mac более 20 лет, поэтому, естественно, я с энтузиазмом отношусь к ним. Каждый секретарь, с которым мы приходили домой и уговаривали своих мужей купить им Маки - и я, конечно, не евангелист о них.

Эта ветка посвящена тем, кто сделал переход, а не тем, кто этого не сделал, и ответам действительно отражает это довольно хорошо. Я отстаю, потому что я сделал переключатель в 1988 году.