Цитата:
Первоначально написал zenpicker ↠ Я знал Я могу рассчитывать на вас всех! Звучит обнадеживающе. Пара вопросов для продолжения, если можно ...
- какой интерфейс ЦАП лучше? Я предполагаю Firewire, но есть ли предпочтительный блок?
- шумит ли Xeon в рекламе Mac Pro рекламный вентилятор над машинами нижнего уровня? Не уверен, какова тепловая мощность и требуется ли больше охлаждения ...
- имеет ли значение дополнительная мощность Pro для простой записи с тремя или четырьмя одновременными входами с разрешением 96-24, или это больше беспокоит для обработки эффектов в миксе?
Джей - я действительно пытался сегодня утром прогуляться по магазину Mac в 29-м торговом центре, но должен быть какой-то новый выпуск продукта, потому что люди стояли в очереди вокруг блок, чтобы войти. Так как это приближается к 100 градусам сегодня, я решил ждать!
Еще раз спасибо, все - e |
Привет E .. .
Firewire предпочтительнее для большого количества высоких разрешений через пут.
Я использовал FireWire-интерфейсы MOTU в течение 8 лет, и они безупречно работали на машине, которая в наши дни считается остановкой, и мы записали до 8 одновременно и воспроизвели 22 трека с эффектами без глюков.
Интерфейсы Digidesign
(ProTools) тоже великолепны.
Я управлял устройствами MOTU только с помощью их программного обеспечения Pro-sumer (Audio Desk), которое оказалось более чем достаточным для управления студией в течение всех этих лет без обновления до версии программы высокого класса ... фактически она имела некоторые функции не всегда доступны в версиях ProTools того времени.
В зависимости от того, что вы выберете, убедитесь, что они совместимы с OS X 10.5, которая будет доступна на любых новых машинах, которые вы покупаете. Мы также записывали на внешние жесткие диски с главным процессором и внешними дисками за пределами комнаты, и только монитор и клавиатура в комнате записи
(я спроектировал из комнаты, в которой я записал). Не было никакого шума, сгенерированного компьютером, чтобы справиться с этим.
Проще говоря, Garage Band - каменный век по сравнению с программным обеспечением высокого класса от Mark of Unicorn или Digidesign. ProTools, AudioDesk и Digital Performer - это высокопроизводительные и достаточно интуитивно понятные программы с отличными возможностями редактирования, а также возможностью «быстро приступить к работе». Я много работал с ProTools и AudioDesk, и они действительно очень мощные.
Требуется мощность (как вы предполагаете) для обработки в вашем случае, а не в записи.
С Bluetooth-клавиатурой и мышью было бы просто найти башню или даже ноутбук вдали от зоны записи. Мои две Bluetooth-клавиатуры Mac работают безупречно, как и мои два разных устройства Bluetooth-мыши - один из Apple и мой любимый от Logitech. У меня есть соответствующий набор адаптеров и кабелей цифрового видеоинтерфейса Mac, чтобы мои компьютеры могли полностью отойти от компьютера, чтобы полностью снизить уровень шума. Протянув кабель монитора от компьютера к области записи, можно исключить шум машины из этой области.
И вы должны увидеть ноутбук, работающий на вашем ЖК-телевизоре! Отличный монитор ... но я не уверен, что ваша любимая жена была бы признательна, если бы вы перетащили его в заднюю комнату, чтобы показать свою запись!