Действительно ли форма / размер тела имеют значение для стиля пальцев?

Question

Интересно об этом, особенно сейчас, так как я начинающий музыкант на рынке доступной гитары. В конце концов, Йорма играет J-45.

Я склоняюсь к дредноуту, но все еще думаю о ОМ.

Просто любопытно за перспективы. Я понимаю, что этот вопрос нужно задать много.

Answer 1

Я согласен с другими комментаторами. Размер влияет на время отклика, выдержку и баланс. Это также влияет на комфорт.

Для меня размер талии важнее, чем размер нижней схватки. Я играю в классическом стиле с гитарой на левой ноге и поднятой шее. Я считаю, что это дает мне больше контроля (хотя я признаю, что некоторые могут не согласиться). У меня есть 21-дюймовый бари, глубина которого составляет 4,75, а ширина - 16 дюймов. Это работает так же хорошо для меня, как и мой 000-12, потому что талия плотно. Я не могу сказать то же самое для страха, хотя.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ptc ↠ Прости меня невежество, но что такое «время нарастания»

Я думаю, что это его способ описать способ игры с глубиной примерно 5 " по сравнению с 4 "глубиной 000 / OM / 00 меньшего корпуса гитары. С более глубоким телом вы как будто чувствуете, что вытягиваете каждую ноту из тела на коротком отрезке струны, и для воспроизведения звука требуется всего доля секунды. Хорошая гитара с более мелким корпусом ощущается как нота прямо на ваших пальцах и просто без промедления отлетает со струны и прямо в комнату.

Или, по крайней мере, мне так кажется. Вроде как разница в игре на органе, где звук идет откуда-то над головой, а не на пианино, где он звучит прямо из-под ваших рук. Мне нравятся оба чувства, для меня более медленное «время нарастания» драда кажется более мощным, а непосредственность более мелких стилей тела - более четким.

Конечно, это общие черты. Я думаю, что медленное «время нарастания» может происходить не в дредноутах, а наоборот.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ptc ↠ Прости меня невежество, но что такое «время нарастания»

Это относится к «атаке» записки. Как правило, вы получите более быстрое время нарастания (атаки) с гитарами меньшего размера, в то время как более крупные тела ОБЩАЯ «жуют» ноту, прежде чем «выплюнуть ее».

Для меня, если я собираюсь играть в стиле кантри-блюза Я хочу меньшую гитару с более быстрой атакой и чуть менее устойчивым (распадом). Для альтернативного / открытого типа настройки я предпочитаю немного более медленное «время нарастания» и больше сустейна.

НО, личный выбор настолько субъективен. Как вы сказали, Йорма предпочитает акустику с большим телом для своих "блюзовых" вещей, а Дейви Грэм (который изобрел DADGAD) также играет акустику с большим телом, в то время как такие люди, как Норман Блейк и Кенни Султан (просто чтобы назвать несколько имен), предпочитают гитары с меньшим телом для страны. вещи типа блюза ........

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ более сбалансированные высокие частоты для бас-гитар с более быстрым временем нарастания - выбор для большинства игроков в стиле fingerstyle.

Простите мое невежество, но что такое "время нарастания"?

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано mmmaak ↠ Что такое действие как? Неужели до такой степени, что он непригоден для игры без подключения?

Десять лет назад Томми Эммануэль был достаточно любезен, чтобы позволить мне попробовать его клен Maton. Я ненадолго сыграл ее, отключил от сети и был ошеломлен тем, как плохо это звучало. Я обнаружил, что действие было очень низким. Шея была отрегулирована так, чтобы она была максимально прямой, а угол струн, спускающихся с моста, был изменен на более крутой склон.

Answer 6

Картина помогла.

Спасибо!

Answer 7

Я обнаружил, что в верхних лесах разница в респоне больше, чем в теле.

Answer 8

Хотелось бы вспомнить шутку с участием бывшего папы и шеста в правой полуплоскости, но слишком много мозговых клеток истекло с тех пор, как я взяла теорию управления.

Answer 9

Да.
Размер кузова и дизайн имеют огромное значение.
Они влияют на звучание гитары.

Теперь это совершенно не то, что спрашивать "не мешает ли корпус / размер гитары играть в стиле фингерстайл?"
Нет.
Все зависит от того, что вы хотели бы услышать, на что вам удобнее играть.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ptc ↠ .. Просто любопытно за перспективы. Я понимаю, что этот вопрос нужно задавать часто .

Привет, ptc ...
У меня три размера гитары: Dreadnaught, OM & mini-jumbo, и один работает лучше для Celtic - другое для лирического мелодического содержания, а третье - для рэгтайма.

Два из них хорошо работают для lite-Jazz, а один особенно хорош в играющих ситуациях - ну, в общем, два из них действительно хороши. Есть некоторые совпадения, но много индивидуальности в каждом. Я могу исполнить любую песню для любого из них, но есть некоторые, которые лучше справляются с некоторыми стилями, чем другие ... и это не просто тон.

Sustain, приглушенная игра, гармоники все вступают в игру. Если я собираюсь взять только один, это будет мой Олсон Дредноут, потому что он более универсален (возможно, менее конкретен) . Немного короче на сустейне, но очень приятно на голосах где-нибудь на шее и на грохоте.

Если я собираюсь провести много времени с альтернативной настройкой или открытой настройкой, то многомасштабная модель Башкина О.М. будет призвал к действию. А если это просто козел отпущения и мини-джамбо Kronbauer. Каждый занял место в моем сердце.

Все три мои хорошо настроены для стиля пальцев с технической точки зрения, и в зависимости от стиля, поэтому, если все три находятся в комнате, я действительно буду стремиться к тот, который звучит лучше всего в любой данной песне.

О, и форма тела не имеет к этому никакого отношения, даже как удержание или игра, так как я научился крутить любую гитару любого разумного размера / масштаба в правильная позиция для оптимального воспроизведения.