Есть опыт работы с глубинными ОМ? - Гитарист
0 голосов
/ 16 июля 2007
Я подумываю о том, чтобы заказать еще одну нестандартную гитару (мне очень нравится мой Larrivee OM-19 - возможно, самый удобный для меня тип кузова), и я обдумываю заказ другого OM, который был бы немного лучше для игры. Я подумываю о том, чтобы заказать ОМ с более глубоким корпусом (4 3/4 "против стандартного 4 1/4"), чтобы немного усилить басы. Я использую свой текущий ОМ в основном для стиля пальца и легкого бренчания, и задаюсь вопросом, подойдет ли более глубокое тело к более тяжелому бренчанию. Если у кого-либо из владельцев есть какие-либо впечатления, пожалуйста, просветите меня.
Заранее спасибо.
-Тим

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 17 июля 2007
Цитата:
Первоначально написал timvanderlaan
Я рассматриваю заказываю другую нестандартную гитару (мне очень нравится мой Larrivee OM-19 - наверное, самый удобный тип кузова, который я когда-либо испытывал), и я обдумываю заказ другого OM, который был бы немного лучше для игры. Я подумываю о том, чтобы заказать ОМ с более глубоким корпусом (4 3/4 "против стандартного 4 1/4"), чтобы немного усилить басы. Я использую свой текущий ОМ в основном для стиля пальца и легкого бренчания, и задаюсь вопросом, подойдет ли более глубокое тело к более тяжелому бренчанию. Если у каких-либо владельцев есть какие-либо переживания, пожалуйста, просветите меня.
Заранее спасибо.
-Tim
Я замечаю, что вы говорите, что ОМ - это самый удобный для вас тип кузова. Глубокий корпус ОМ - это другая форма гитары, и возникает вероятность того, что он будет не таким удобным. Я сыграл SCGC H13, по сути, глубокое тело OM, и обнаружил, что добавленная глубина раздражает.

Так что, похоже, проблема не в форме тела ОМ, которая вам нравится, а в недостаточной басовой реакции, которую вы получаете от своего Larrivee. Я играл и играл несколько ОМ с очень удовлетворительными басами. Я бы посоветовал вам попробовать Collings OM или пойти к Тиму и заподозрить, что вы получите басовый отклик, который хотите, не жертвуя при этом телосложением, которое вам нравится.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
I сыграл SCGC H13, по сути, ОМ глубоких тел, и обнаружил, что добавленная глубина раздражает.
El,
Вы подняли правильную и часто упускаемую точку зрения. Покупки на гитаре сродни покупке джинсов. Нет ничего лучше комфорта джинсов, которые подходят вам. Каждый из нас построен по-своему, и поэтому мы должны учитывать размер кадра, длину руки, пол и положение в игре, когда ищем гитару.

Мне нравится звук глубокого тела, Jumbo, но это одна из самых неудобных гитар для моего роста. Мне также нравится насыщенный бас и сильный звук дреда, но так как большая часть моей игры на диване, я считаю, что дреды неудобны для меня. Поэтому я, естественно, тяготею к OM и SJ, и даже к салонным стилям тела, потому что они подходят [мне] как старый святой и носят в джинсовом наборе.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Тим,

У меня есть Морган OMV. Получил, но монетный двор на eBay за $ 1125. Хорошая сделка.

Шахта старше, очевидно, и немного отличается от ваших спецификаций - верх из ели Ситки, спина / бока из красного дерева. Не уверен, что это за переплет, похоже на пылающий клен. Гайка 1,75 дюйма. Поразительное зеркальное глянцевое покрытие (удивительно, что полиуретан Larrivee отверждаемый). Я думаю, что это стандартная сборка OM (если что-то, что делает Дэвид Янноне, можно назвать «стандартным»).

Наружный Глубина тела у меня прямо на 4 ". С очень низким действием, это явно гитара в стиле пальца. Проекция умеренная (меньше, чем у моих Walden больших зрительных залов и Seagull ужаса), но четкость и колоколообразные тона потрясающие. В самой лиге.

Я не знаю, как более глубокое тело будет проецироваться на подобного Моргана, но я предполагаю, что это не будет иметь большого значения. Я думаю, что вы, вероятно, на рынке для страха. Тем не менее, Дэвид наверняка знает, и может направить вас в правильном направлении.

- Билл
0 голосов
/ 17 июля 2007
Привет, ребята, отличная дискуссия. Мне также интересны разные формы кузова, поскольку я ищу свою первую "хорошую" акустику. Будет ли тип кузова ОМ сравним с типом кузова О?
0 голосов
/ 16 июля 2007
Нет, я предпочитаю человеческих женщин. :))):))):))):))):)))
0 голосов
/ 17 июля 2007
У меня есть Collings глубокое тело OM-2H. Я, конечно, согласен со всем, что указал Тим. Моя гитара - хороший барабанщик. Это держит его в джеме мятлика. На самом деле, я обычно беру эту гитару с собой, чтобы притворять вещи вместо моего Martin страха.

По сравнению с другими стандартными гитарами глубины той же модели, это, безусловно, кажется громче. Я нахожу фигуру ОМ более удобной, чем боязнь (особенно когда она сидит, и я помещаю гитару в «классическом стиле» на левое колено). Я считаю, что моя - одна из самых универсальных гитар, на которых я когда-либо играл - кажется, что она одинаково подходит для стиля соло на пальцах (большая часть того, что я делаю с ним) и для игры на ударных / бездорожьях. Есть несколько дредов (в частности, плечо Стикса с 12-ю спадами Collings), которые явно опережают ОМ для мятлика, но я не слышал и не играл слишком много таких.

Надеюсь, это немного поможет.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Отличный совет для любого любителя Тима. Благодарю.
0 голосов
/ 18 июля 2007
Architectx, я только что взял БД Collings om2H. У меня это было настроено с 13 с. Вы использовали 12 и 13? Если да, то что тебе понравилось и почему.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Тим, с Глубоким телом ОМ, может ли бег 13 с 12 лет извлечь выгоду из Глубокого тела? Вроде как относиться к БД ОМ как к мини-ужасу.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Цитата:
Первоначально написал derf
Тим, с Глубоким телом ОМ будет работать 13 с 12, чтобы извлечь выгоду Глубокого тела? Что-то вроде того, чтобы относиться к DB OM как к мини-ужасу.
Привет Дерф,
Это в основном зависит от того, как был озвучен верх и / или насколько он жесток , Многие из моих гитар озвучены специально для 12-54 струн, поэтому на них нет смысла использовать 13-е.

Держите гитару (нанизанную на тональность) против своего тела в нормальной игровой позиции. Возьмите указательный палец и попытайтесь подтолкнуть мост к своему телу и посмотрите, насколько легко он движется или насколько он устойчив к движению. Большой процент заводских гитар перегружен, и вы просто не можете двигать мост. Если вы не можете переместить мост, тогда [может] выиграть от использования более тяжелых струн. Если верхняя часть легко отклоняется с помощью нажатия [одного] пальца на мостике, то, вероятно, намного счастливее с 12с.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...