Кто-нибудь еще предпочитает сустав пальца шарфу сустава?

Question

Я просто не выношу шарф, который соединяет шею с головкой. Это выглядит глупо для меня. Кто-нибудь еще чувствует то же самое и любит суставы пальцев лучше?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Многие как жаловаться на то, что Taylor использует автоматизацию в процессе строительства, но вы заметили, что постепенно мелкие застройщики тоже переходят на это. ЧПУ, Fadal, поли, отделка и т. Д.

Ну, я думаю, что отчасти это связано с тем, что стоимость и масштаб некоторых из них снизились. Вы можете купить небольшой магазин 110В с ЧПУ за пару тысяч сейчас. Всего несколько лет назад их было больше двадцати тысяч ...

То же самое происходит с системами окраски HVLP. Я видел меньшие устройства менее чем за 500 долларов, это довольно здорово!

Все в порядке, насколько я понимаю. : -)

-Джим

Answer 2

Вау. Я не думал, что кто-то предпочел бы концы пальцев вместо шарфового соединения. Я думаю, я просто думаю о формовании кончиков пальцев - материал в Home Depot, который вы покупаете, потому что он дешевле, и вы все равно будете его закрашивать.

У меня есть кончик пальца, и я его терплю, потому что я люблю гитару иначе. Этот сустав действительно обнаруживается на кленовой шее, в отличие от шеи красного дерева. Но если вам это нравится, вам больше сил!
Чак

Answer 3

Я хотел бы быть в состоянии ответить на вопрос опроса. Я видел разные соединения, как они сделаны и установлены, но какой из них лучше?

Но одну вещь, которую я действительно знаю, это то, что шеи Taylor NT в целом являются выдающимися в играбельности, и как механик, мне нравится тот факт, что корректировки могут быть сделаны в считанные минуты. Все 3 моих Тейлора имеют такие прямые шеи.

Что касается внешнего вида, мне нравится внешний вид цельной шеи, второго сустава пальца, затем шарфового сустава.

Answer 4

Пальцевый сустав? Шарф косяк? Черт, я все еще пытаюсь преодолеть шов, соединяя две верхние части ....

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Donfransisco ↠ Мне нравится шарф сустав лучше, чем внешний вид идет. По какой-то причине шеи до 2007 года стали для меня лучше, чем у нового NT. Одна вещь, которая мне действительно нравится в шее NT, - это возможность перезагрузить ее, не отпуская шею. Это одна из БОЛЬШИХ причин, по которым я покупаю Taylor. Что касается силы, то друзья Taylor чувствуют себя на земле и чувствуют себя хорошо, но друзья Gibson чувствуют себя на земле и щелкают шеей.

Шею не нужно обрезать на суставе ласточкиного хвоста для сброса ... это, вероятно, всего 70 Yamaha FG, потому что они использовали эпоксидную смолу, которая не выделяется при нагревании / влажности ... если вы нагреваете / пар соединение, клей выпускает на большинстве Martins / Gibsons с ласточкиными хвостами ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Flunky51 ↠ Пальцевое соединение ? Шарф косяк? Черт возьми, я все еще пытаюсь преодолеть шов, соединяя две верхние части ....

... который был стандартным уже более 100 лет ... ,

Answer 7

Поместите еще один +1 в колонку шарфового сустава от меня.
Одна прямая линия выглядит для меня лучше, чем связка зубов.

Answer 8

Я не очень люблю Taylors, но их суставы пальцев выглядят потрясающе. Если он выполняется так чисто, я бы сказал, что это актив, а не ярлык. Это просто великолепное мастерство (даже с машинами).

Мне не нравятся шарфовые швы, но они также могут быть прекрасны.
Мне нравится, когда они являются частью визуальной эстетики на этапе проектирования .

Answer 9

У моего 914ce есть сустав пальца. Когда я его купил, выбора не было. Я считаю, что Taylor использует шарф на всех своих гитарах. То, что человек предпочитает, а не то, что он имеет в качестве опции на момент покупки, - это две разные вещи.

Answer 10

Не очень полезный ответ, но ...

Один кусок с посадкой ласточкиного хвоста, спасибо.

Нет крыльев. Только 12/4. :)))