Будете ли вы платить около $ 300-500 за Adirondack Top Taylor - Гитарист
0 голосов
/ 06 мая 2009
Привет,

Верьте или нет, я никогда не пробовал Adirondack на Taylor раньше (и я верю, что они просто едят, используя Adirondack на своей гитаре несколько лет назад)

Теперь я Я думаю о Engelmann, так как чувствую, что на Taylor он выглядит хорошо, и я предпочитаю его внешний вид и звук, чем Ситку. Это также стоит $ 300-500 (в зависимости от скидки магазина) меньше, чем Adirondack. Помимо звука, который у меня еще не было возможности сравнить, я чувствую, что зерно Адирондака в Taylor не так идеально и не прекрасно, как Энгельманн. Это просто взгляд, а не звук. (Даже если это серия бразильских лимитированных, нестандартных или презентационных. Однако я видел одну из Gtomcan в объявлениях, ранее принадлежавшую Дилану, и это очень удивительно. Я не уверен, что если я закажу совершенно новый заказ, мне повезет Достаточно, чтобы найти вершину такой же приятной, как эта: { ссылка })

Просто еще раз спросить, прежде чем я приму окончательное решение. Стоимость Adirondack заставит гитару подняться немного выше моего текущего бюджета, поэтому я должен найти деньги, чтобы заплатить больше.

Стоит ли, по вашему мнению?

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 07 мая 2009
Ель ситка моя любимая за любую цену. Г.Н.
0 голосов
/ 13 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал re17
Они все еще регулярно используйте Engelmann на сериях 500 и 700. Это только на серии 900, что это было отброшено, хотя у меня есть ощущение, что вы, вероятно, можете запросить его без дополнительной оплаты.

Ричард
Ель Энгельманна, которая соответствует стандарту 900 - это то, что стало трудно найти в достаточных количествах.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Цитата:
Сообщение от nonameguitar
Привет,

Верьте или нет, я никогда не пробовал Adirondack на Taylor раньше (и я считаю, что они просто едят, используя Adirondack на своей гитаре несколько лет назад)

Теперь я думаю о Engelmann, так как я чувствую, что на Taylor он выглядит хорошо, и я предпочитаю его внешний вид и звук, чем Ситку. Это также стоит $ 300-500 (в зависимости от скидки магазина) меньше, чем Adirondack. Помимо звука, который у меня еще не было возможности сравнить, я чувствую, что зерно Адирондака в Taylor не так идеально и не прекрасно, как Энгельманн. Это просто взгляд, а не звук. (Даже если это серия бразильских лимитированных, пользовательских или презентаций. Однако я видел одну из Gtomcan по объявлениям, ранее принадлежавшую Дилану, и это очень удивительно. Я не уверен, что если я закажу новый заказ, мне повезет. Достаточно, чтобы найти вершину такой же приятной, как эта: { ссылка })

Просто еще раз спросить, прежде чем я приму окончательное решение. Стоимость Adirondack заставит гитару подняться немного выше моего текущего бюджета, поэтому я должен найти деньги, чтобы заплатить больше.

Стоит ли, по вашему мнению?
Я бы с радостью доплатил от 300 до 500 долларов за Аидрондак, превысивший Taylor, но только если бы конкретный пример, который я обдумывал, звучал лучше, чем любой другой конкретный Taylor, который я рассматривал. Опыт научил меня, что в лесах достаточно вариаций, чтобы данный набор ситок мог звучать лучше, чем данный набор Айдрондак или ели европейской. Качество древесины важнее породы, и не всегда можно быть уверенным, что идентификация породы в любом случае верна. (Учитывая смешанную кучу европейских и английских еловых комплектов, никто не может надежно сортировать их по стекам по видам.)

Конечно, дополнительное внимание, которое гитара из магазина с очень низким объемом получает во время ее изготовления, увеличивает Скорее всего, это будет звучать хорошо, но это не гарантия. Стандартизированный подход производителя гитар с высокой громкостью действительно дает некоторые великолепно звучащие гитары, а индивидуальный подход производителя очень низкой громкости не всегда приводит к тонально удовлетворительному инструменту. Несколько лет назад я зашел в магазин за наличными, чтобы купить гитару Santa Cruz, и вышел с тем, что, по моему мнению, было превосходным по звучанию, а в моих руках легче играть на инструменте от компании, о которой я никогда раньше не слышал. , Это был Taylor 510.
0 голосов
/ 15 мая 2009
Именно Джефф М!
0 голосов
/ 07 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Один Я удивился, почему Taylor начал больше использовать Adirondack после того, как казалось, что избегал его все эти годы?
Ну, они не используют Топы Adirondack на любых производственных гитарах - только по индивидуальным заказам. Таким образом, в некотором смысле, они не изменили свою политику, за исключением того, что они дают людям возможность платить премию за Ади, если они так настроены. Их стратегия, возможно, подразумевается в материалах о древесных продуктах, которые выпускает Taylor, в которых говорится, что они чувствуют, что запасы Ади немного улучшаются, в то время как Энгельманн ухудшается. Могу поспорить, что они уже значительно сократили количество Engelmann, которое они используют, поскольку введение акустической линии, которая вообще не использует Engelmann, приведет к сокращению количества выпускаемых ce-гитар, где используется Engelmann.

Ричард
0 голосов
/ 07 мая 2009
Еще один способ выразить ту же мысль (я полагаю), что и oldrocker , заключается в следующем ...

Когда вы тратите серьезные деньги на гитару в надежде получить совершенно особенный звук, Одним из преимуществ покупки заводской гитары перед ручной сборкой является возможность попробовать их несколько, чтобы найти ту, которая обладает звучанием, которое вы ищете. Если вы делаете специальный заказ и думаете, что создадите нужный тон, отметив поле «Адирондак» в форме заказа, вы, скорее всего, потратили впустую деньги.

Вы отбрасываете (ИМХО) лучшую причину покупки гитары Taylor. Они последовательно производят их сотнями, и вы можете терпеливо просеивать их, пока не найдете их. Если вы готовы бросить кости, я лично бросил бы кости с помощью специального строителя, и в этом случае выбор дерева может быть (немного) более надежной вещью.

PS Но, как я упоминал ранее, если что вы действительно ищем именно гитару Taylor и, более конкретно, гитару Taylor с "немного чем-то дополнительным", которого у Taylor следующего парня нет, тогда доплата за премиальный лес, такой как Adirondack, того стоит.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Брент, Джефф и Херб поднимают вопросы, которые вы должны серьезно рассмотреть. Каждая гитара Taylor сделана точно так же, как и следующая, независимо от того, какой сорт древесины используется. Таким образом, у вас есть характерные тональные вариации между каждым типом верхней древесины, вариации внутри каждого куска одного и того же вида, но НЕТ вариаций в толщине Taylor, которые будут шлифовать кусочек, независимо от используемого куска дерева. Это приводит к тому, что способ, которым Taylor строит свои гитары, в отличие от, например, Martin, будет оказывать более предсказуемое влияние на то, как звучит гитара, чем вы можете предсказать по верхнему лесу, потому что нет программа для максимизации определенных тональных качеств каждого сорта топового дерева и каждого куска в пределах этого сорта.

В результате получается хорошая работоспособная формула для звучащей на гитаре гитары, но для того, чтобы найти именно ту гитару, которая звучит просто Как и то, что вы ищете, вы должны играть много и не обращать особого внимания на то, что в гитаре. Вы можете сыграть Taylor с вершиной ситки, где этот конкретный фрагмент ситки звучит очень хорошо, если отшлифовать до точной толщины, которую Taylor использует для всех вершин. Однако другая идентичная гитара с другой частью Sitka с немного другой жесткостью и другими характеристиками, которые влияют на тон, не будет хорошо звучать при толщине, используемой TAYLOR. В результате эта гитара ничего не сделает для вас. Вы можете сыграть несколько Taylors с несколькими различными верхними лесами и прийти к этому с предвзятым мнением, что вершины Adirondack звучат так или иначе, только чтобы обнаружить, что тот, который вы играли с верхом Adirondack, звучит паршиво для ваших ушей, но тот, у которого Верх из кедра звучал невероятно, но другой с верхом из кедра ничего не сделал для вас.

Мое личное мнение о Taylors заключается в том, что при любой стандартной толщине верха, которую они используют, вы, вероятно, обнаружите, что Ситка звучит лучше чаще (полностью по счастливой случайности и, вероятно, потому, что типичные характеристики этих пород дерева лучше всего работают при шлифовании до Taylor стандартной толщины) на тейлорах, чем на других верхних лесах, которые они используют. Но для кого-то еще этот звук может быть той самой причиной, по которой им не нравятся Тейлорс.

Я думаю, что мораль этой истории в том, что если вы не играете на гитаре, вам не повезло в попытках перехитрить как будет звучать данная древесина на Taylor, кроме общих тональных характеристик, вы можете получить представление о том, когда вы играете на многих тейлорах с разными комбинациями дерева.

Я скажу, что недавно играл Taylor GS с топом Adirondack. Это звучало хорошо, но не так хорошо для меня, как некоторые, с которыми я играл, как ситками, так и кедрами. Однако, на мой взгляд, и моя память, это не двигало меня так близко, как у Martin HD-28V, который у меня был с топом Adirondack. Но потом, я играл других Мартинов с такими же вершинами, которые, на мой взгляд, звучали не так хорошо, как некоторые тейлоры, которых я играл с вершинами Ситки.

Все это обескураживает, когда вы смотрите на заказываю гитару, на которой вы не играете раньше времени. Ты действительно получаешь удачу. Если бы я был в такой ситуации, я бы, вероятно, придерживался GS в EIR / Sitka.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Независимо от того, каковы шансы, было бы трудно чувствовать себя глупым в отношении решения, которое оказалось удачным для вас. Я рад, что на твоей гитаре есть столько вкусного адирондакского добра, на которое ты надеялся. Все, что имеет значение, так это то, что вы в конечном итоге получили гитару, которая вам нравится, вместо того, чтобы искать ее в рекламе, надеясь, что кто-то другой будет стремиться потратить несколько дополнительных долларов на хорошие вещи.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Цитата:
Сообщение от oldrocker
Мой личный Мнение о Taylors заключается в том, что с учетом любой стандартной толщины верха, которую они используют, вы, вероятно, обнаружите, что Ситка звучит чаще (совершенно случайно) и, вероятно, потому, что типичные характеристики этих пород дерева оказываются наилучшими при шлифовании до Taylor стандартной толщины) на тейлорах, чем в других топовых лесах, которые они используют ...

... Все это обескураживает, когда вы смотрите на заказ гитары, которую вы не играете раньше времени. Ты действительно получаешь удачу. Если бы я был в такой ситуации, я бы, вероятно, придерживался GS в EIR / Sitka.
Это тоже мой взгляд. Если косметика или фактор «отличия» не стоят того, чтобы заплатить за вас, то с точки зрения звука вы, скорее всего, отлично справитесь со стандартной древесиной.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Я только что сделал заказ и получил Taylor с топом Ади. Я проверял гитары в моем местном магазине перед заказом. На некоторых моделях я использовал ситку для adi-топов. Я предпочел ади топ в каждом случае. После того, как моя гитара вошла, я сравнил ее с энгельманом и ситкой, на которой было taylor га.

По моему мнению, мой превзошел остальных, как выбранных, так и сыгранных.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...