Будете ли вы платить около $ 300-500 за Adirondack Top Taylor

Question

Привет,

Верьте или нет, я никогда не пробовал Adirondack на Taylor раньше (и я верю, что они просто едят, используя Adirondack на своей гитаре несколько лет назад)

Теперь я Я думаю о Engelmann, так как чувствую, что на Taylor он выглядит хорошо, и я предпочитаю его внешний вид и звук, чем Ситку. Это также стоит $ 300-500 (в зависимости от скидки магазина) меньше, чем Adirondack. Помимо звука, который у меня еще не было возможности сравнить, я чувствую, что зерно Адирондака в Taylor не так идеально и не прекрасно, как Энгельманн. Это просто взгляд, а не звук. (Даже если это серия бразильских лимитированных, нестандартных или презентационных. Однако я видел одну из Gtomcan в объявлениях, ранее принадлежавшую Дилану, и это очень удивительно. Я не уверен, что если я закажу совершенно новый заказ, мне повезет Достаточно, чтобы найти вершину такой же приятной, как эта: { ссылка })

Просто еще раз спросить, прежде чем я приму окончательное решение. Стоимость Adirondack заставит гитару подняться немного выше моего текущего бюджета, поэтому я должен найти деньги, чтобы заплатить больше.

Стоит ли, по вашему мнению?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I не заплатил бы дополнительно 500 долларов или даже 100 долларов за любое «обновление» дерева на заводской гитаре. Независимо от того, какие породы дерева они используют, они просто выровняют его до стандартной толщины и начнут склеивать. Ситка или что-то еще, что они надевают там без перезарядки, так же, как и любой другой лес, производят прилично отзывчивую гитару, когда не уделяется особого внимания правильному ее звучанию.

Я согласен, что это хороший момент. В любом случае, taylor Мне интересно заказывать, это сборка по индивидуальному заказу, а не фабрика Taylor, поэтому я не уверен, что это изменится.

Похоже, я закончу с Engelmann ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I не заплатил бы дополнительно 500 долларов или даже 100 долларов за любое «обновление» дерева на заводской гитаре. Независимо от того, какие породы дерева они используют, они просто выровняют его до стандартной толщины и начнут склеивать. Ситка или что-то еще, что они надевают там без перезарядки, так же, как и любой другой лес, производят прилично отзывчивую гитару, когда не уделяется особого внимания правильному ее звучанию.

Хороший вопрос.

Бразильский Адирондак с самым высоким рейтингом Taylor - это ....... Taylor.
Не говоря уж о том, что это плохо .. но большая часть того потенциала, за который вы платите дополнительно при изготовлении нестандартных дров на гитарах массового производства, теряется в процессе строительства.

Answer 3

Nonameguitar, могу ли я высказать вам свое мнение, основываясь на моем опыте с гитарами Taylor.

Я купил две гитары серии 800 с полки (читай мою подпись), и они обе шли с вершинами Sitka. Обе эти гитары звучали великолепно, когда я их покупал, и теперь, когда они открылись, они звучат еще лучше.
Я играл на совершенно новом Engleman, превысившем 914, несколько месяцев назад, и мне очень понравилось, как оно звучало и звучало.
Сегодня я получил свой собственный Jumbo от Taylor, и у него есть верх Addirondack, и для меня он превосходен и лучший звук, который я когда-либо слышал.

Стоило ли это xtra $$$ по сравнению с моим Полка куплена 800 с ситкой?
Все что я могу сказать, это то, что я очень доволен тоном / звуком. Звук отличается от моих 800, и мне это нравится.



Надеюсь, это поможет.

Answer 4

Пожалуйста, определите «превзойденный».

Я думаю, что одна из основных проблем среди гитаристов заключается в том, что мы все используем различную терминологию для обозначения разных вещей, не говоря уже о том, чтобы начинать с разных стилей и техник игры.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Колбиджек ↠ ИМО. ... Сыграв Ситку, Энгельманн и "Ади" возглавили Тейлорса, разница есть. Это разные леса, из разных типов деревьев. Да, я знаю, что некоторые могут сказать «они просто ели», но для МОИХ ушей есть разница. Так же, как «Ель альпийской луны» в линии R. Taylor. В моих ушах есть разница в звучании ... нет сомнений. Я также считаю, что с возрастом гитары и годами разница будет становиться все более и более отчетливой. Это имеет большое значение, так как я предполагаю, что это будет «пожизненная» гитара. Очевидно, мое мнение категорически не совпадает с теми, кто говорит: «Это не будет иметь значения». На мой взгляд, Engelmann, Adirondack, Sitka и Alpine Moon Spruce звучат по-разному. Насколько велика разница? Что лучше"? Зависит от леса и ушей слушателя. Даже если звук, который вы желаете, отличается от того, что он делает, я верю, что то, что написал доктор Смит, делает сильное заявление. Я думаю, что его перспектива как владельца с опытом работы с двумя лесами, о которых идет речь , может быть наиболее полезной. Я не СОБИРАЛ топ Адирондак Taylor, но сыграл несколько. Итак ..... вопрос в том. Стоит ли платить? Трудно сказать, я думаю, что это вопрос от случая к случаю. Первый вопрос, возможно, должен звучать так: «В чем разница между Адирондаком и Энгельманном?»; а затем подумайте, как каждый из них соответствует желаемому звуку, который вы имеете в виду, и, если Adirondack - это больше, чем вы хотите, стоит того, чтобы вы отрегулировали для него бюджет. Если бы я строил BTO ..... что часто случается один раз в жизни, я стараюсь максимально приблизиться к тому, что хочу. Так что ... возможно, посмотрим, сможете ли вы получить больше мнений от тех, у кого больше всего опыта, и, предпочтительно, у владельцев обоих лесов. Возможно, MD Smith, OR SOMEONE AT TAYLOR захочет и в состоянии сформулировать то, что они слышат, как различия в лесах.

Я согласен, что будут различия между разными верхними лесами.
Вопрос в том, являются ли эти различия СТОИТ что Taylor взимается за Адирондак ..
Это то, что никто не может ответить за ОП.
Лично я бы не поставил верх Adirondack на Taylor.
Они уже звучат слишком "ярко" для меня уже ... и я ожидаю, что Адирондак это подчеркнет.
Еще одна проблема, с которой столкнулся Брент, связана с ... Вы действительно получаете все преимущества от дорогого топ-апгрейда с крупным строителем? Использует ли их метод строительства (следуя планам .... сдвинуть его с мертвой точки) потенциал древесины?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано $ ongWriter ↠ Is что не то, что кто-то будет делать?

:O

это дерево ... и каждая гитара отличается ... независимо от того, кто Склеивает это вместе ......

Это, безусловно, имеет значение, кто "склеивает это".
Самое важное при определении того, как звучит гитара Дело не в том, какие леса используются, или в стиле кузова, а в опыте человека, который его построил.
Вы когда-нибудь были в мастерской высокого класса, чтобы посмотреть, что они делают?
Это как разница между походом в McDonald's и 4-звездочным рестораном Мишлен для наблюдения за поваром.

Цитата:

Первоначально Автор: $ ongWriter ↠ .. это не ракетостроение !! ...

Оставьте Кевина Райана на линии Ранее работал авиакосмическим инженером. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ The вопрос в том, стоят ли эти различия СТОИМОСТЬ Taylor за Адирондак .. Это то, что никто не может ответить за ОП. Лично я бы не поставил верх Adirondack на Taylor. Они уже звучат слишком "ярко" для меня уже ... и я ожидаю, что Адирондак это подчеркнет.

Мои 612, которые предположительно с ади-топом, на самом деле не ярче, чем обычные гитары серии 600, которые я играл (я играю только две или три, я признаю). Там, где это кажется другим, дело не в том, чтобы иметь больший запас мощности, как вы могли бы ожидать, а в том, чтобы иметь несколько больше обертонов (чего вы не ожидаете) Хотя это не очень большой эффект.

Естественно, что фабричное производство не имеет тенденцию усиливать тональные нюансы каждого вида ели, и в том, что вы получите, будут определенные статистические различия. Стоит ли доплата Taylor за Ади? Ну, только покупатель может решить это. Но может случиться так, что, если вы идете по специальному маршруту, вы в любом случае сможете сэкономить на определенных функциях, например, не имея выреза или ES. В этом случае вы, возможно, сможете компенсировать стоимость топа Adi за счет этой экономии, сделав ее гораздо более доступной.

Ричард

Answer 8

Songwritterfan ударил homerun, когда он написал:

Цитата:

Возможно, вы захотите рассмотреть Ситку или Englemann, но получить готовность Адирондак. Однако многое зависит от вашего стиля игры.

Да на Ситке с Ади бодрящим! Это наряду с бодрящим шаблоном "CV" - это то, что Taylor положил на GC Fall Limited 2008 года, которую я имею. У него хороший сустейн и больше "обертонов", чем у других моих сборщиков. Это отличная комбинация с Cocobolo для fingerstyle. Если память мне не изменяет, Боб Taylor сказал, что крепление Адирондак более "упругое", чем обычное крепление ситка.

Да, во многом зависит от твоего стиля игры! Энгельманн реагирует на легкое прикосновение, ситка - тоже, но из того, что я прочитал, «эксперты» говорят, что Энгельманн реагирует лучше, чем ситка, на легкое прикосновение. Я не тот, кто спрашивает, как Энг и Сит сравниваются с топами Ади.

Answer 9

Одна вещь, которая меня интересует, это то, почему Taylor начал больше использовать Adirondack после того, как казалось, что избегал его все эти годы?
Я слышал теории, варьирующиеся от конкуренции других строителей, предлагающих его, до лучшего качества Адирондак был доступен (трудно поверить) ... но никогда не слышал "официальную" причину.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от gjensen7 ↠ Я люблю мой топ Engelmann 914ce. По какой-то причине (более чем вероятно, из-за стоимости) Taylor начали использовать Sitka в своих сериях 900 после 2006 года. Adirondack не так привлекателен, как Engelmann, так как имеет гораздо более широкое зерно. Энгельманн обладает почти "молочно-белым" качеством. Тон, вероятно, находится где-то между кедровой и ситковой елями.

Из-за недостатка ель Энгельманн в серию 900 был включен переход на ель ситки. Количество, которое Taylor может обеспечить, достаточно только для индивидуальных заказов, ограниченных выпусков и так далее.