ИМО ....
Сыграв Ситку, Энгельманна и "Ади", возглавил Тейлорс, разница есть. Это разные леса, из разных типов деревьев. Да, я знаю, что некоторые могут сказать «они просто ели», но для МОИХ ушей есть разница. Точно так же, как "Ель альпийской луны" в линии R. Taylor. В моих ушах есть разница в звуке ... нет никаких сомнений.
Я также считаю, что с возрастом гитары и годами разница будет становиться все более и более отчетливой. Это имеет большое значение, так как я предполагаю, что это будет «пожизненная» гитара.
Очевидно, мое мнение категорически не совпадает с теми, кто говорит: «Это не будет иметь значения». На мой взгляд, Engelmann, Adirondack, Sitka и Alpine Moon Spruce звучат по-разному. Насколько велика разница? Что лучше"? Зависит от леса и ушей слушателя. Даже если звук, который вы желаете, отличается от того, что он делает, я верю, что то, что написал доктор Смит, делает сильное заявление. Я думаю, что его перспектива как владельца с опытом работы с двумя лесами, о которых идет речь , могла бы быть наиболее полезной. Я не СОБИРАЛ топ Адирондак Taylor, но сыграл несколько.
Итак ..... вопрос в том. Стоит ли платить? Трудно сказать, я думаю, что это вопрос от случая к случаю.
Первый вопрос, возможно, должен звучать так: «В чем разница между Адирондаком и Энгельманном?»; а затем подумайте, как каждый из них соответствует желаемому звуку, который вы имеете в виду, и, если Adirondack - это больше, чем вы хотите, стоит вам скорректировать бюджет для него.
Если бы я строил BTO ..... что часто случается один раз в жизни, я стараюсь максимально приблизиться к тому, что хочу. Так что ... возможно, посмотрим, сможете ли вы получить больше мнений от тех, у кого больше всего опыта, и, предпочтительно, от владельцев обоих лесов.
Возможно, MD Smith, OR SOMEONE AT TAYLOR захочет и в состоянии сформулировать то, что они слышат, как различия в лесу.