Кто-нибудь еще из-за своей неприязни к восточным гитарам?

Question

Не пытаясь начать вражду. Но кажется, что каждая гитара, выпущенная в Ориенте, которую я играл недавно, оставляет у вас кислый вкус во рту. Я видел множество вещей - от ******** друга и местных дилеров - новые модели марок и бренды без репутации - продажи от 200 и выше. Я играл несколько из них (просто для удовольствия) и считал их гитарами-новичками в лучшем случае ИЛИ в среднем диапазоне. Я также обеспокоен тем, что приток гитар для потовых магазинов наносит ущерб экономике любой страны и закрывает американские, канадские и другие страны. Эти китайские компании также используют незаконно полученные материалы (БР), а рядом с рабским трудом -
- не могли бы вы возражать? потерять работу, потому что какая-то китайская компания продала какую-то вещь, которую вы сделали, и кормила семью - это просто дешевле - не лучше?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Но его Мне ясно, что если бы все ограничения, которые влияют на американских производителей, были применены к китайским товарам, их стоимость и, следовательно, цены были бы намного выше.

Правильно .. и поэтому этот является государственным вопросом, поскольку они устанавливают стандарты для производства в своих странах. Я не думаю, что эти стандарты могут быть применены в чужой стране, по крайней мере, я надеюсь, что они не могут.

Тем не менее, я не думаю, что правительство дает крысиному патенту о стандартах, используемых при изготовлении гитары в любой стране, включая их собственную (если только нет инкрустации для обнаженной натуры или острой части, которая могла бы использоваться как оружие!).

Более слабые стандарты, которые используются на гитарах известных брендов, которые стали известны благодаря тому, что первоначально были сделаны в США, являются полностью результатом решения, принятого производителем. Интересно, почему?

Answer 2

Я люблю своего Записывающего Короля и не могу найти в нем никаких недостатков, но я владел и видел достаточно плохо сделанных гитар, которые пришли из Китая.

Что касается этики покупки китайской гитары ..... Я не знаю, чем мой Recording King отличается от моего Ipod, моего Peterson Stroboflip, моего мобильного телефона или многих других принадлежащих мне продуктов. Это глобальная экономика.

Кроме Taylor, (я не включая Huss & Dalton, Collings или Froggy Bottom, так как это очень высококачественные и в основном нестандартные инструменты), что может сделать американский производитель гитар Вы «поддерживаете», у которого нет руки в дешевой азиатской рабочей баночке с печеньем?

Martin, Gibson и Fender годами продавали гитары из Кореи, Японии и Мексики. Я не видел убедительных доводов здесь, в этой теме или где-либо еще, что покупка Yamaha, Seagull, Recording King, Blueridge и т. Д. ... вредит американским рабочим местам, американским производителям гитар или американской экономике.

Чтобы ответить на вопрос об OP, мне нравится моя гитара азиатского производства, и, возможно, кроме Seagull, я не думаю, что кто-либо где-либо делает что-то с таким постоянным качеством и доступностью, как Yamaha.

Answer 3

Мой Ямми

Answer 4

Я прочитал все посты здесь, чтобы посмотреть, какие гитары занимают высокие места. Я не был удивлен, увидев упомянутого Guild Гада. У меня есть поддерживающий красное дерево (gad30), который я купил, использованный от участника здесь. Получил звукосниматель в виде люка Baggs от другого участника, и теперь я обнаружил, что я играю на нем столько же, сколько мой Taylor 914. Нет ферменного стержня, но действие великолепно, и для меня звук идеален.

Я искал дешевую гитару, которую можно было бы настроить в DADGAD и иметь ширину гайки, равную Taylor. Хотя ширина гайки одинакова, расстояние между звуковыми отверстиями ОГРОМНО на 3-16 "шире на guild! Теперь я играл на гитарах, которые были на 1-16" меньше Taylor и действительно мне не нравились совсем. Это действительно отличная гитара для стиля fingerstyle. Если бы мне пришлось покупать снова, я бы приобрел 30-р модель с палисандром сзади и по бокам, думая, что она немного лучше подойдет к вершине и немного обострит басовые ноты.

Не мешает мне купить за пределами страны на всех. Американские строители могут получить мои деньги, когда они доставляют продукт, который привлекает мое внимание. Так же, как и все остальные ... :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Shadowraptor ↠ Правильно. .. и поэтому этот является государственным вопросом, поскольку они устанавливают стандарты для производства в своих странах. Я не думаю, что эти стандарты могут быть применены в чужой стране, по крайней мере, я надеюсь, что они не могут. Тем не менее, я не думаю, что правительство дает крысиному патенту о стандартах, используемых при изготовлении гитары в любой стране, включая их собственную (если только нет инкрустации обнаженной натуры или острой части, которая могла бы использоваться как оружие!). Более слабые стандарты, которые используются на гитарах известных брендов, которые стали известны благодаря тому, что изначально были сделаны в США, полностью являются результатом решения, принятого производителем. Интересно почему?

Это совсем не правильно. Единственное или самое важное различие между ними состоит в том, что азиатский труд во много раз дешевле американского.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от thall ↠ Спасибо за исправление! Вот ссылка (2 года) { ссылка } - 85k - которая появилась в Google. Некоторые незначительные жалобы относительно финиша, но все были поражены звуком. Я чувствую, что мне действительно повезло найти эту гитару. Мог бы потратить намного больше и получить меньше! :)

исправили это для вас. эти гильдии сексуальны, но я так и не нашел ни одной, чтобы играть, пока не сделал свою покупку.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Я принес это потому, что основа аргумента OP основана на этом, гитары являются дополнительным примечанием, поэтому я ответил соответственно. Он поднял политическую сторону, а не я.

Привет Евгений ...
Я не нападал на тебя, просто задавался вопросом, почему мы должны винить ситуацию Кто-нибудь ... Я немного удивлен, что он еще не дошел до дока.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал BigRed51 ↠ Я абсолютно уважать право каждого воздерживаться от покупки продукта по любой причине, которая, по их мнению, является правильной, но я бы предпочел, чтобы они признали, что это их собственный политический уклон, потому что я не вижу никаких экономических причин. Если кто-то чувствует, что покупка «американской постройки» поддерживает нашу экономику, это нормально, но, пожалуйста, будьте последовательны и воздержитесь от покупки любого продукта, сделанного из нефти, не добываемой в США, золота или алмазов, которые не добываются в США, фруктов, которые не выращенная в США, одежда, которая не сшита в США, электроника собирается в США с использованием 100% произведенных в США деталей и, безусловно, не покупает продукты, произведенные или проданные компаниями, которые заменяют американских рабочих нелегальными иностранцами, которые "экспортируют" «их доходы, а не тратить их здесь, где наша экономика будет поддерживаться. Наконец, имеет экономический смысл поддерживать американского потребителя. Поставляя лучший продукт по заданной цене, вы оставляете больше денег на другие продукты или вкладываете средства. С экономической точки зрения, полная ликвидация политики (и религии!), Когда американские компании предлагают

Очень хорошо сказано! Но отчасти ли это осталось от конца? Мне любопытно, что ты хотел сказать своим последним предложением.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано bernaby ↠ .. . Теперь все спешат получить свои товары из-за дешевой рабочей силы за границей, и в результате третий мир становится индустриальным. Когда-нибудь иностранные рабочие будут требовать лучшей оплаты и условий труда, как это делали американцы. Надеюсь, я проживу достаточно долго, чтобы увидеть поворот червя.

Это уже произошло в Японии. Проверьте цены на новые Epiphone Elitest гитары. Хотя они не такие дорогие, как американские гибсоны, они не так далеко.

Я слышал выражение «Корея - это новая Япония». Я, конечно, верю в это, учитывая цены на гитары MIK, которые я сейчас вижу. Стоимость рабочей силы в Японии была основным фактором при принятии решения о переносе производства в Корею, и, похоже, в Корее развивается аналогичная проблема.

Answer 10