Является ли ламинат ТАК дешевле, чем твердая древесина?

Question

Это может быть совершенно тупой вопрос, но здесь идет.

Существует много, много гитар с ламинатом сзади и по бокам. На самом деле, у моего Takamine есть кленовая пластина B / S с твердой кедровой верхушкой. Звучит здорово. Люблю это.

Но вот мой вопрос ... является ли многослойное дерево, с точки зрения мастера, ЭТО намного дешевле, чем твердая древесина? Например, насколько дороже было бы для Takamine сделать мою гитару из какого-нибудь приличного твердого клена, а не ламинированного клена. Как насчет этого martin 000M, в который я играл на днях ... действительно ли намного больше, чтобы получить твердый боров B / S в отличие от ламината? Я не говорю о древесине сорта ААААААА. Я просто говорю о заурядном клене, махагоне и т. Д.

Гитара B / S не использует ужасное количество дерева. Это намного дешевле использовать ламинированный или твердый?

Answer 1

Не уверен, как часто это происходит, но теоретически, по крайней мере, вы могли бы обменять часть экономии на ламинат B / S на верхнюю часть лучшего качества, не так ли? Или для лучших тюнеров, и так далее, и все же они достигают определенного ценового показателя?

У нашей Almansa Bam S палисандр, но это звучит d *** хорошо, и на него также можно смотреть. Он также менее чувствителен к изменениям влажности, чем все наши гитары из массива дерева.

Я бы даже не сказал, что он хуже, чем другие наши гитары. Другой, но определенно не худший, по тону.

Я думаю, что я имею в виду, что это не просто процесс или материалы, но целая картина, которая идет в сборку гитары по определенной цене / точка исполнения.

-брайан

Answer 2

Вероятно, нет, но для гитаристов это способ сегментировать рынок по различным ценовым категориям.

Ламинат, вероятно, более трудоемкий, чем твердые, поэтому в зависимости от стоимости труда и материальных затрат они могут стоить дороже твердая древесина.

То же самое относится и к шику, обычно используемой для сегментации рынка. Розетки и переплёт дешевы.