Первоначально: Алан Кэррут ↠ stringjunky2 писал:
"Вы бы согласились, что это ничего не изменит, если я выберу набор b & s из вашего тайника, основанного исключительно на эстетике? Или вы бы предпочли, чтобы я сказал, какой звук я хочу и Вы найдете набор - независимо от вида - который будет способствовать получению целевого звука? Что я имею в виду, так это то, что между наборами есть ощутимая разница, но нет так много между видами."
Это в основном то, что я говорил годами; вам нужно выбрать набор дерева, независимо от породы , который, скорее всего, даст желаемый тон с выбранной формой тела.
Мы видим сообщения в этих темах со ссылками на номера из различных баз данных древесины, и это все к лучшему. То, что не проявляется в этих удобных средних значениях, так это то, насколько сильно различаются какие-либо породы дерева. Пока вы действительно не сделаете измерения, это может быть трудно донести. Однако факт заключается в том, что с точки зрения того, что мы можем измерить, что должно иметь значение для работы дерева, существует огромное количество совпадений между видами. В качестве экстремального примера, средняя жесткость и плотность длинных зерен (они, как правило, сочетаются друг с другом, сколько угодно в натуральном материале) западного красного кедра значительно ниже, чем у красной ели, у меня есть наборы этих двух деревьев. это почти идеально подходит в этом отношении. Конечно, кедр находится на высокой стороне нормального распределения для его разновидностей, и ель низкая, но дело в том, что существуют два набора древесины. Я получил наборы из красной ели, плотность которых была почти такой же низкой, как у самого легкого кедра; они не обычны, но вы можете найти их, если посмотрите.
Итак, если бы я хотел сделать действительно отзывчивую гитару, скажем, классическую, я бы искал топ с низкой плотностью и относительно высокой жесткостью длинного зерна, чтобы он был легким. Давайте предположим, что мы собираемся ограничить поиск елью. Если бы вершина с лучшими свойствами оказалась, скажем, еловой ситкой, и все европейские вершины, которые у меня были, были намного тяжелее, я бы проигнорировал шибболет, что «нельзя делать классические с ситкой», и использовал бы верх, который Я чувствую, будет работать лучше для меня.
Что интересно, так как фабрики должны работать в среднем, вполне вероятно, что в фабричных гитарах"традиционная мудрость" будет иметь тенденцию сохраняться. Они будут проектировать на основе средних свойств породы, и, как правило, получают лучшие результаты, когда древесина, которую они используют, является «средней» древесиной (или, возможно, немного ниже средней плотности, так как они имеют тенденцию к чрезмерной сборке, чтобы избежать гарантийных претензий) , Они взяли бы эту вершину низкой плотности до правильной толщины для «средней», и она была бы слишком тонкой и недостаточно жесткой.
Я отмечу здесь, что я говорю о вещах, которые мы знаем, что мы должны измерить, и знаем, как измерить. Гитары обманчиво просты; базовая физика довольно хорошо известна, и мы можем с некоторой уверенностью сказать, что, скажем, более легкая вершина в итоге окажется более «отзывчивой», чем более тяжелая, если предположить, что они одинаково хорошо сделаны. В то же время гитары на самом деле довольно сложны, потому что есть много движущихся частей, которые все влияют друг на друга. Добавьте к этому тот факт, что у вас есть люди, которые их слушают, используя самую сложную из известных машин (мозг), чтобы решить, насколько они хороши, и вполне возможно, что есть некоторые важные вещи, которые мы должны знать, но не поняли, еще нет. До сих пор я не смог найти какой-либо систематической разницы между красной елью и ситкой, когда вы контролируете плотность и угол кольца. Люди настаивают на том, что они звучат по-разному, и у многих из них есть большой опыт и лучшие уши, чем у меня. OTOH, сколько из этих сравнений было проведено как «слепые» тесты? Хорошо известно, что люди склонны слышать то, что ожидают услышать. И так далее. В конце концов, я не верю в лепреконов; если есть реальная разница, она должна, по крайней мере, в принципе, быть физически измеряемой.
Наконец, эти являются натуральными материалами. Даже когда вы обрезаете «родственные» части, в них будут небольшие вариации, которые могут окрашивать звук. Это одна из причин, по которой так сложно, а может быть, даже и невозможно создать «идентичные» гитары, которые звучат одинаково к виду, а насколько просто к естественному изменению? |