Нужно ли быть умелым гитаристом, чтобы быть умелым мастером?

Question

Лично я бы так подумал, но я также не сомневаюсь, что некоторые строители, считающиеся превосходными, являются либо маргинальными игроками, либо, возможно, вообще не играют вообще.

Мысли?

Answer 1

Я неплохой игрок, но если я хочу увидеть, насколько хороша одна из моих гильдий, я передаю ее своему приятелю Пэдди.

, но на этой неделе я играл на Мандолине актавы, которую он построил (его первый построить .... сделанный из грецкого ореха, который я ему дал) и теперь я просто ненавижу парня !!!! :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Лев Fender никогда не играл ноты :)

Я читал, что Билл Collings не может играть намного больше, чем ковбойские аккорды.

Джим

Answer 3

Я могу развлекаться своей игрой, и я, как правило, держу себя в руках, когда играю в бэкап для других, но я бы даже не подумал, что моя игра где-то близко к слову исключительное.

Я знаю звук качественный инструмент, когда я его слышу, и это цель, к которой я стремлюсь с каждым инструментом, который я создаю. Я решил, что стану тем парнем, который создает инструменты для исключительных музыкантов.

Answer 4

Я должен был бы сказать, ЧЕК НЕТ, учитывая, насколько хорош Тим Макнайт в качестве мастера. :)))

Answer 5

Я бы сказал «Нет» на оригинальный вопрос. Но я думаю, что мастер должен уметь точно слышать конкретные вещи, которые он / она хочет вытащить из леса.

Подобные вопросы были подняты на форумах Acoustic Mag некоторое время назад, и Сторонники, которые вступили в игру, сказали, что они не так хороши, как игроки, но они, как известно, создают отличные гитары.

Answer 6

Я согласен, что время, проведенное с акустической гитарой в ваших руках, - это единственный способ узнать, что вы хотите собрать и как вы хотите, чтобы звук отличался от нынешнего производства. Кажется, это главная причина, по которой люди начинают строить. Я бы только подумал, что чем больше времени проведёшь с гитарой, тем лучше ты будешь понимать, что хорошо, хорошо выглядит и какой пропавший звук - то, что ты ищешь. Гитара - это ремесло, и, как и игра, требует бесчисленных часов практики и совершенства.

Я бы согласился, что было бы очень полезно провести время с гитарой в руках, чтобы достичь уровня владения инструментом, но не обязательно. Гитара - это физика. Я бы подумал, что, экспериментируя с этой физикой и тем, как они генерируют звук, они могли бы создать гитару, не будучи настолько хорошими. Все, что вам нужно знать, это звук, который вы ищете.

Answer 7

Я также помню, как читал интервью с г-ном Р. Taylor, в котором он говорил о том, что когда он превысил свои игровые способности в создании гитар, ему пришлось обратиться за помощью к профессиональным гитаристам, которые могли бы помочь ему с идеями по улучшению своего продукта на основе их большие потребности. Так что нет, я не думаю, что вы должны быть мастером, чтобы быть мастером.

Answer 8

Я играл на гитаре в течение 20 лет, прежде чем начал создавать их, и я чувствую, что опыт игры помогает ... Я не обязательно скажу, что я был опытным в игре на гитаре ....

Answer 9

У меня есть хороший друг, который строит, и он думает, что это преимущество. Он строит красивые гитары, но он не может играть очень хорошо.
Я считаю, что играть хорошо - это преимущество.

Answer 10

Я подозреваю, что анолгия похожа на инженерную (из всех сказочных вещей, которые существуют сегодня). Посмотрите на технологию, а затем посмотрите, что люди с ней делают. Инжиниринг намного превосходит художественное творчество. Там больше технологий, чем художников, чье видение стоит услышать. ИМО, ни в коем случае не должен быть лютер, чтобы быть игроком. Он или она - инженер, и это много на пути полезности и почтительности.